Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72188/2023

21 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, Россия, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д.42, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" (192007, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 10.10.2023)

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" о взыскании 1 256 754,80 руб., в том числе:

-1 239 711,80 руб. - долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ;

-17 043 руб. - пени, начисленные по 19.06.2023; пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 20.06.2023г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 1 239 711 руб. 80 коп.

Определением суда от 14.08.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 15.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

 При рассмотрении настоящего дела установлены обстоятельства:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 02.03.2023 № 13-153322-ЖФ-ВС, от 20.04.2021№ 13-125728-ЖФ-ВС, от 14.03.2023 № 13-157733-ЖФ-СОИ-ВС, от 02.03.2023 № 13-153323-ЖФ-ВО, от 14.10.2022 № 13-150975-ЖФ-ВО, от 16.12.2022 № 13-150969-ЖФ-ВС, от 14.12.2021№ 13-157199-ЖФ-ВС (далее - договоры).

В нарушении условий договоров ответчиком своевременно не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, по состоянию на 12.02.2024 общая сумма задолженности ответчика по договорам перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составила 143 424,29 руб., из которых: 121 348,29 руб. долга и 22 076 руб. пени за просрочку оплаты, в том числе:

-по договору от 02.03.2023 № 13-153322-ЖФ-ВС:

58 469,12 руб. составляет долг за отпуск питьевой воды в период: с 01.01.2023 по 31.03.22023 по платежным документам, сформированным 31.03.2023;

10 637 руб. - пени, начисленные по состоянию на 09.02.2024

-по договору от 02.03.2023 № 13-153323-ЖФ-ВО:

62 897,17 руб. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 по платежным документам, сформированным 31.03.2023;

11 439 руб. - пени, начисленные по состоянию на 09.02.2024.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам: 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. 

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются также ст. ст. 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт оказания услуг истцом ответчику подтверждается счетами-фактурами с расшифровками, представленными в материалы дела. 

Истцом предъявлены пени в размере 22 076 руб., начисленные по состоянию на 09.02.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). 

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней, проверен судом, является правильным. 

Требование истца о взыскании пеней за период по дату фактической оплаты долга соответствует разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Иск удовлетворен. 

Иск оплачен пошлиной в размере 25 568 руб. по платежному поручению №16716 от 21.07.2023.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 

143 424,29 руб., в том числе:

121 348,29 руб. - долг за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ,

 22 076 руб.  - пени, начисленные по 09.02.2024,

пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленные с 10.02.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 121 348,29 руб.;

а также 5 303 руб. расходов по госпошлине по иску.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 20 265 руб. пошлины по платежному поручению №16716 от 21.07.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Хорошева Н.В.