АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-197028/25-19-1467

г. Москва

25 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2025 года Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  

к ответчику: ООО "РРТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1 256 050 руб. 85 коп. ущерба  

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РРТ" (далее – ответчик) о взыскании 1 256 050 руб. 85 коп. ущерба по агентскому договору № АД-577/22 от 25.01.2022 г.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, в материалы дела представлены доказательства об извещении сторон об имеющимся в производстве арбитражного суда споре, в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Суд пришел к выводу об отсутствии препятствия для рассмотрения дела по существу при неявке сторон и отсутствии отзыва на исковые требования в соответствии с положениями ст. 156 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному  

адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.  

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 11.09.2025 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.  

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как установлено из материалов дела, между ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (страховщик) и ООО «ЦЕНТР Груп» (агент) заключен агентский договор № АД-577/22 от 25.01.2022 г. (далее – Договор).  

В соответствии с п. 1 Договора, страховщик поручает, а агент обязуется по поручению от имени и за счет страховщика порядке и на условиях, установленных договором, совершать действия по заключению потенциальными страхователями договоров страхования со страховщиком по видам страхования и страховым продуктам, указанным в Приложении № 1 к Договору, в том числе принимать страховые премии от страхователей и осуществлять их перечисление на расчетный счет страховщика, а страховщик обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги, предусмотренных договором.  

Согласно п. 2.3.14. Договора, агент обязан не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять страховщику акт (Приложение № 2 или Приложение № 3) для согласования в электронном виде и, в порядке и сроки, установленные п. 3.6. Договора, 2 экземпляра акта (Приложение № 2 или Приложение № 3), заверенные печатью и подписью уполномоченного представителя агента.  

В соответствии с п. 3.4. Договора, агент осуществляет прием страховых премий (взносов) по оформленным договорам страхования (полисам).  

В течение отчетного месяца страховые премии (взноса) аккумулируются на счетах агента. Страховые премии (взноса) по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента, за вычетом причитающего агентского вознаграждения, перечисляются агентом на расчетный счет страховщика ежемесячно, в течение 5 рабочих дней после подписания страховщиком акта.  

Между сторонами подписаны в электронном виде акты, согласно которым определена сумма страховой премии, подлежащая перечислению страховщику, за минусом удержанного агентом агентского вознаграждения.  

Общая сумма согласно актам составила 1 160 641 руб. 30 коп. 

Указанная сумма ответчиком не оплачена, обязательства, предусмотренные договором надлежащим образом не исполнены, что явилось основанием для направления истцом в порядке досудебного урегулирования спора претензии от 22.05.2025 г. с требованиями об оплате задолженности и неустойки.  

Требования истца изложенные в претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Задолженность ответчика составила 1 160 641 руб. 30 коп. и до настоящего времени им не погашена.  

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.  

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.  

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.  

Согласно ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.  

В соответствии с п.1 ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.  

Как следует из ч. 3 ст. 8 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством РФ.  

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 160 641 руб. 30 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.  

Кроме того, истцом рассчитана неустойка в соответствии с п. 4.2. договора по состоянию на 20.05.2025 г. в размере 95 409 руб. 55 коп.  

Согласно п. 4.2. договора, в случае нарушения агентом сроков перечисления в адрес страховщику полученных им от страхователей сумм страховых премий, предусмотренных договором, страховщик имеет право требовать у агента уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы не перечисленных страховых премий за каждый календарный день просрочки.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  

неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчет неустойки истца судом проверен, признан обоснованным, соразмерным нарушенному ответчиком обязательству, а следовательно подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.  

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 1005, 1006, 1008 ГК РФ, ст. ст. 9, 41, 65, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РРТ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: 

<

***>) 1 256 050 руб. 85 коп. ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62.682 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.В. Подгорная