51/2023-167557(1) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края  г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11813/2023

г. Хабаровск

28 августа 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Букиной Е.А., 

при ведении секретарем судебного заседания – ФИО1, при участии в судебном заседании : от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Хабаровское предприятие по оптовой торговле стройматериалами «Стройоптторг» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 680041, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 680022, 

<

...>)  

 о взыскании пени по договору транспортной экспедиции  УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пени по договору транспортной  экспедиции в размере 1 553 017 руб. 79 коп., рассчитанной по на сумму основного долга,  взысканного решением суда по делу № А74-54/2023 за период с 10.01.2023 г. по 23.06.2023 г.  

С 24.06. 2023 г. до даты полного погашения задолженности просит начислять неустойку на  сумму основного долга исходя из размера неустойки 0, 1%.  

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в  судебном заседании.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является  препятствием к разрешению спора.  

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца, одним из дополнительных видов его  деятельности является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.  

Согласно п.2 ст. 437 ГК, содержащее все существенные условия договора предложение, из  которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в  предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).  

На официальном стайте компании истца размещена публичная оферта на заключение  договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг терминалом Акционерного общества  "Стройоптторг", г. Хабаровск.  

Данная оферта содержит все существенные условия договора. 

В рамках дела № А73-54/2023 установлен факт подачи ответчиком заявок на оказание  транспортно-экспедиционных услуг в рамках публичной оферты и факт их оказания истцом.  

В силу положений ч.2 ст. 69 АПК, решение суда по делу № А73-54/2023  имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.  

Решением суда по делу № А73-54/2023 с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в  размере 9 412 228 руб. 99 коп. и неустойка за период с 11.07.2022 по 09.01.2023 г. в размере  1 000 000 руб. (со снижением по заявлению ответчика в порядке ст. 333 ГК).  

Ссылаясь на неоплату задолженности, истец просит взыскать неустойку за последующие  периоды.  

Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 7.15 договора установлено начисление пени за просрочку оплаты услуг  экспедитора в размере 0, 1%.  

Согласно ч.2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент несет  ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение  понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой  процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый  день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и  понесенных им в интересах клиента расходов.  

Поскольку ответчик допустил просрочку оплату денежных средств истцу, он обязан к уплате  неустойки. Общая стоимость оказанных услуг, оплаченных с просрочкой – 9 412 228 руб. 99 коп.  

Сумма пени (в том числе, с учетом ранее взысканной) не превышает размер вознаграждения, что  согласуется с положениями ч.2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».  

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК  РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства.  

 Вместе с тем, в данном случае размер ответственности органичен суммой основного долга.  

В порядке ст.333.40 НК суд производит зачет государственной пошлины на основании  справки о возврате государственной пошлины по делу № А73-54/2023.  

Руководствуясь требованиями ч.1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с  ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Транспортная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу АО «Хабаровское предприятие по оптовой торговле стройматериалами «Стройоптторг»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет неустойки –1 553 017 руб. 79 коп., в счет  судебных расходов по оплате государственной пошлины – 28 530 руб.  

 С 24.06. 2023 г. до даты полного погашения задолженности просит начислять неустойку на  сумму основного долга в размере 9 412 228 руб. 99 коп. исходя из размера неустойки 0, 1%, но не  более суммы 9 412 228 руб. 99 коп. (с учетом неустойки взысканной решением суда по делу   № А74-54/2023 г. в размере 1 000 000 руб.).  

Возвратить АО «Хабаровское предприятие по оптовой торговле стройматериалами  «Стройоптторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 25 776 руб., оплаченную платежным поручением от  28.12.2022 г. № 2514 (с учетом справки о возврате государственной пошлины по делу № А7354/2023).  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в  законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и  кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Е.А. Букина. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.11.2022 20:39:00

Кому выдана Букина Елена Анатольевна