ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А54-8891/2017   20АП-2960/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2024 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2024 года.  

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Волошиной Н.А., судей Волковой Ю.А. и Девониной И.В.., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой Д.А. ., при участии в  судебном заседании: представителя ФИО1 - ФИО2 (доверенность от  15.09.2022, паспорт), представителя ФИО3 - ФИО4 (доверенность от  27.07.2022, удостоверение адвоката), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в  открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1  на определение Арбитражного суда Рязанской области от 02.04.2024 по делу № А548891/2017,  

 вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФИО5 и ООО  «КПД» об исправлении опечатки,  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (622900610820),  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка  (далее по тексту - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее по  тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 54 907  121 руб. 70 коп.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2017 заявление ПАО  Сбербанк принято к производству, возбуждено производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.03.2018 (резолютивная  

часть определения объявлена 22.03.2018) в отношении должника введена процедура  банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО6.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства -  реструктуризация долгов опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о  банкротстве 02.04.2018 года.  

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.08.2018 (резолютивная  частью объявлена 23.08.2018) ФИО3 признан несостоятельным  (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника.  Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства -  реализация имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.09.2018.  

Определением суда от 18.03.2024 приняты обеспечительные меры: 

1. Запретить Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области осуществлять  любые регистрационные действия, направленные на отчуждение принадлежащей  ФИО1 доли в уставном капитале следующих юридических лиц:  

- общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>,  адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб.,  доля участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в  Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области;  

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная  коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в  уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной  инспекции ФНС № 1 по Рязанской области;  

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия  безопасности», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 100 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%.;  организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по  Рязанской области.  

2. Наложить арест на денежные средства ФИО1,  находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут  поступать на банковские счета) в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп., за исключением  денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством  Российской Федерации.  

3. Наложить арест на имущество, в том числе на денежные средства,  принадлежащие:  

- обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>,  адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб;  

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная  коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб;  

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия  безопасности», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 100 000 руб. в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп.  

4. Запретить МРЭО ГИБДД У МВД России по Рязанской области осуществлять  любые регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиль  марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN)  

<

***>, номер двигателя № 46B20BDA547J157, государственный номер  

<

***>.  

5. Наложить арест на следующее недвижимое имущество: 

- квартира, назначение: жилое помещение площадью 84,6 кв.м., этаж № 10, адрес  (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый  номер 62:29:0060010:5499;  

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв.м., этаж 12, адрес  (местонахождение) объекта: 

<

...>,  кадастровый номер: 62:29:0080049:190;  

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес  (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское  поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  62:17:0030201:724;  

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес  (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское  поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  62:17:0030201:700;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 52,9 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. HI, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:709;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м., этаж: подвал  

 № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н2, кадастровый (условный)  номер:62:17:0030201:710;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 74 кв.м., этаж: подвал №  0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. НЗ, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:711;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,5 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н4, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:712;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 50,9 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н5, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:726;  

- жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>,  

ООО «КПД» и ФИО5 обратились в заявлением об исправлении опечатки.  

Определением суда от 02.04.2024 исправлены опечатки, допущенные в  определении Арбитражного суда Рязанской области от 18.03.2024 по делу № А548891/2017.  

Суд изложил абзац первый пункта 2 резолютивной части определения в следующей  редакции: "Запретить Управлению ФНС России по Рязанской области осуществлять  любые регистрационные действия, в том числе направленные на отчуждение  принадлежащей ФИО1 доли в уставном капитале следующих  юридических лиц:".  

Исправил опечатку в указании размера задолженности. Изложил пункт 3  резолютивной части определения в следующей редакции: "Наложить арест на денежные  средства ФИО1, находящиеся на лицевых счетах (в том числе  денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в пределах суммы 31  052 551 руб. 31 коп., за исключением денежных средств в размере прожиточного  минимума, установленного законодательством Российской Федерации". Изложил абзац  пятый пункта 4 резолютивной части определения в следующей редакции: "в пределах  суммы 19 573 551 руб. 39 коп."  

Исправил опечатку в указании перечня объектов недвижимого имущества,  

подлежащего аресту. Изложил пункт 6 резолютивной части определения в следующей  редакции: Наложить арест на следующее недвижимое имущество:  

- квартира, назначение: жилое помещение площадью 84,6 кв.м., этаж № 10, адрес  (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый  номер 62:29:0060010:5499;  

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв.м., этаж 12, адрес  (местонахождение) объекта: 

<

...>,  кадастровый номер: 62:29:0080049:190;  

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес  (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское  поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  62:17:0030201:724;  

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес  (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское  поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  62:17:0030201:700;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 52,9 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. HI, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:709;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н2, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:710;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 74 кв.м., этаж: подвал №  0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. НЗ, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:711;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,5 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н4, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:712;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 50,9 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н5, кадастровый (условный)  

номер: 62:17:0030201:726;  

- жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> д.З, кв.10;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 102,2 кв. м., этаж 1,  адрес объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>, пом. Н1, кадастровый номер 62:25:0070410:881;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 102,2 кв. м., подвал   № 0 адрес объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>, пом. Н2, кадастровый номер 62:25:0070410:874;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 1,5 кв. м., подвал №  0 адрес объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>, пом. Н3, кадастровый номер 62:25:0070410:885;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 51,5 кв. м., подвал   № 0 адрес объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>, пом. Н4, кадастровый номер 62:25:0070410:852;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 464,1 кв. м., подвал   № 0 адрес объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>, пом. Н5, кадастровый номер 62:25:0070410:872.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО1 обратилась с  апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой,  просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав  в удовлетворении заявленных требований.  

Мотивируя позицию, заявитель указывает на нарушение судом области норм  материального и процессуального права, несоответствие выводов суда материалам дела.  

Письменных отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда апелляционной  инстанции не поступило.  

В судебном заседании представители И-вых поддержали доводы  апелляционной жалобы.  

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не  направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для  рассмотрения дела в их отсутствие.  

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке  статей 266, 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.  

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный  апелляционный суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, в своих заявлениях ООО «КПД» и ФИО5  просят принять обеспечительные меры в виде:  

1. Запретить Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области осуществлять  любые регистрационные действия, направленные, в том числе, на отчуждение  принадлежащей ФИО1 доли в уставном капитале следующих  юридических лиц:  

- общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>,  адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб.,  доля участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в  Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области;  

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная  коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в  уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной  инспекции ФНС № 1 по Рязанской области;  

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия безопасности»,  ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный  капитал 100 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%.; организация со стоит на  налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Рязанской области.  

2. Наложить арест на денежные средства ФИО1,  находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут  поступать на банковские счета) в пределах суммы 31 052 551,31 руб. , за исключением  денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством  Российской Федерации.  

3. Наложить арест на имущество, в том числе на денежные средства,  принадлежащие:  

- обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>,  адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб;  

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная  коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб;  

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия безопасности»,  ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный  

капитал 100 000 руб.  

в пределах суммы 31052 551,31 коп. 

4. Запретить МРЭО ГИБДД У МВД России по Рязанской области осуществлять  любые регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиль  марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN)  

<

***>, номер двигателя № 46B20BDA547J157, государственный номер 

<

***>.  

5. Наложить арест на следующее недвижимое имущество: 

 - квартира, назначение: жилое помещение площадью 84,6 кв.м., этаж № 10, адрес  (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый  номер 62:29:0060010:5499;квартира, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв.м., этаж  12, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый номер: 62:29:0080049:190;  

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес  (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское  поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  62:17:0030201:724;  

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес  (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское  поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  62:17:0030201:700;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 52,9 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. HI, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:709;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н2, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:710;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 74 кв.м., этаж: подвал №  0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. НЗ, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:711;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,5 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  

городское поселение, 

<

...>, пом. Н4, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:712;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 50,9 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н5, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:726;  

жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> д.З, кв.10, .  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 102,2 кв. м., этаж 1, адрес  объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>,  пом. Н1, кадастровый номер 62:25:0070410:881;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 102,2 кв. м., подвал № 0  адрес объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>, пом. Н2, кадастровый номер 62:25:0070410:874;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 1,5 кв. м., подвал № 0  адрес объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>, пом. Н3, кадастровый номер 62:25:0070410:885;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 51,5 кв. м., подвал № 0  адрес объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>, пом. Н4, кадастровый номер 62:25:0070410:852;  

помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 464,1 кв. м., подвал № 0 адрес  объекта: Рязанская область, р-н ФИО7, р. 

<

...>,  пом. Н5, кадастровый номер 62:25:0070410:872.  

 Определением суда области от 18.03.2024, резолютивная часть которого оглашена в  судебном заседании, на котором присутствовали представители ФИО1  ,ФИО3, ООО «КПД» И ФИО5, суд области удовлетворил заявление  частично. Суд определил:  

 Запретить Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области осуществлять любые  регистрационные действия, направленные на отчуждение принадлежащей ФИО1 доли в уставном капитале следующих юридических лиц:  

- общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>, адрес:  390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб., доля  участия в уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в  Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Рязанской области;  

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная  коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб., доля участия в  уставном капитале 100%; организация состоит на налоговом учете в Межрайонной  инспекции ФНС № 1 по Рязанской области;  

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия  безопасности», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 100 000 руб., доля участия в уставном капитале 100%.;  организация состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 1 по  Рязанской области.  

2. Наложить арест на денежные средства ФИО1,  находящиеся на лицевых счетах (в том числе денежные средства, которые будут  поступать на банковские счета) в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп., за исключением  денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного законодательством  Российской Федерации.  

3. Наложить арест на имущество, в том числе на денежные средства,  принадлежащие:  

- обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Экоойл», ИНН 

<

***>,  адрес: 390000, 

<

...>, пом. Н8, уставный капитал 10 000 руб;  

- общество с ограниченной ответственностью Научно- производственная  коммерческая фирма «Комплектстройсервис», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 10 000 руб;  

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Линия  безопасности», ИНН 

<

***>, адрес: 390044, 

<

...>, уставный капитал 100 000 руб. в пределах суммы 19 573 551 руб. 39 коп.  

4. Запретить МРЭО ГИБДД У МВД России по Рязанской области осуществлять  любые регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиль  марки BMW XI SDRIVE 181, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN)  

<

***>, номер двигателя № 46B20BDA547J157, государственный номер  

<

***>.  

5. Наложить арест на следующее недвижимое имущество: 

- квартира, назначение: жилое помещение площадью 84,6 кв.м., этаж № 10, адрес  (местонахождение) объекта: 

<

...>, кадастровый  номер 62:29:0060010:5499;  

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 87,4 кв.м., этаж 12, адрес  

(местонахождение) объекта: 

<

...>,  кадастровый номер: 62:29:0080049:190;  

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес  (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское  поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  62:17:0030201:724;  

- квартира, назначение: жилое помещение, площадью 49,1 кв.м., этаж 1, адрес  (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское городское  поселение, 

<

...>, кадастровый (условный) номер:  62:17:0030201:700;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 52,9 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. HI, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:709;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,1 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н2, кадастровый (условный)  номер:62:17:0030201:710;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 74 кв.м., этаж: подвал №  0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. НЗ, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:711;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 88,5 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н4, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:712;  

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадью 50,9 кв.м., этаж: подвал   № 0, адрес (местонахождение) объекта: Рязанская обл., р-н Сараевский, Сараевское  городское поселение, 

<

...>, пом. Н5, кадастровый (условный)  номер: 62:17:0030201:726;  

- жилое помещение, площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.  

ООО «КПД» и ФИО5 обратились в суд с заявлением об исправлении  опечатки, в котором просят исправить допущенную судом опечатку, в том числе в  размере сумм, в пределах которой имущество подлежит аресту, а также в том числе в  

перечне имущества, на которые накладываются обеспечительные меры.  

По смыслу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации с момента объявления в судебном заседании резолютивной части судебного  акта суд не вправе изменять изложенное в ней. Резолютивная часть судебного акта,  изготовленного в полном объеме, должна соответствовать объявленной резолютивной  части.  

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе  вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания.  

Под исправлением допущенных в решении описок, опечаток и арифметических  ошибок в соответствии со ст. 179 АПК РФ понимается изменение решения относительно  случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам  рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.  

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением опечатки  являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть  не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем.  Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер.  

Конституционным Судом Российской Федерации в определении N 576-О от  20.03.14 указано на то, что часть ч. 3 ст. 179 АПК, предоставляющая принявшему решение  арбитражному суду право по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или  по своей инициативе исправить допущенные им в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания, направлена на обеспечение  неизменности судебного решения и не предполагает ее произвольного применения  судами.  

Институт исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических  ошибок направлен на устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих  пересмотра состоявшегося решения дела дефектов, имеющихся в тексте судебного акта.  

При этом часть 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исходит из недопустимости изменения существа решения при исправлении  описок, опечаток и арифметических ошибок, изменения выводов, основанных на  определенных доказательствах, а также переоценки доказательств.  

Принимая обжалуемый судебный акт об исправлении опечатки, суд первой  

инстанции фактичекски изменил содержание принятого судом судебного акта, что  недопустимо в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что действия  суда первой инстанции являются не исправлением опечатки в порядке ст. 179 АПК РФ, и  ведут к изменению содержания принятого судом области судебного акта, что не  допустимо.  

 Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской й области от 02.04.2024 по делу №  А54-8891/2017 отменить.  

Заявления ФИО5 и ООО «КПД» об исправлении опечатки оставить без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с  частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий Н.А. Волошина  Судьи Ю.А. Волкова  

 И.В. Девонина