АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4083/2024

27 июня 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каплуновой  А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-4083/2024 

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром газораспределение  Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Авиатор» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 56 071,66 руб. за декабрь 2023 г., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 568,15 руб. за период с 13.01.2024  по 06.02.2024,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Авиатор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром  газораспределение Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 568,15 руб. за период с  13.01.2024 по 06.02.2024, а также 2 266 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  

законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко