АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-38224/2018 

Дата принятия решения –  27 февраля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумерова М.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Витушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Актив", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Мозайка", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 45 000 руб. членских взносов, 4 125 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта»

с участием в заседании:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – директор ФИО1, паспорт

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Актив" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК Мозайка" (далее – ответчик) о взыскании 45 000 руб. членских взносов, 4 125 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2018 по делу №А40-198876/18-136-1435 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

До начала предварительного судебного заседания 17.01.2019 в арбитражный суд в электронном виде через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru) от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика исковые требования не признал, оспаривал сумму задолженности, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уточнении периода взыскания процентов, согласно которому истец просил взыскать проценты в размере 4 125 руб. по состоянию на 22.02.2018.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение периода взыскания процентов принимается.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Пояснил, что направлял заявление о выходе из членов Партнерства, однако доказательства выхода отсутствуют. Взносы за период членства оплачены.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "СК Мозайка" 10 декабря 2013 года было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта", что подтверждается Протоколом Правления №10/14/12 от 10 декабря 2013 г.

12.07.2017 года между истцом и третьим лицом был заключен договор №12/1/7-ДСТ уступки прав (требований), согласно условиям которого, цедент (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Добровольное строительное товарищество "Центр специального строительства и ремонта") передает, а цессионарий (истец) принимает права требования задолженности, образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента (далее – должники) по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником.

В силу норм статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

Согласно статье 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 12 Федерального закона от 01 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Согласно статьям 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате.

Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате членского взноса в размере 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Партнерства, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных уставом Партнерства, что подтверждается выпиской из протокола №10/14/12 от 10.12.2013 года заседания членов Правления СРО НП «ДСТ ЦССР».

Согласно исковому заявлению в период членства в Партнерстве с 10 декабря 2013 года по 30 июня 2017 года у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 45 000 рублей.

Ответчиком представлены платежные поручения о перечислении третьему лицу денежных средств в размере 325 000 руб. (денежные средства в компенсационный фонд и членские взносы).

Оплата членских взносов за период с января 2015 года по сентябрь 2016 года производилась по платежным поручениям № 48 от 08.06.2015, № 60 от 08.07.2015, № 104 от 20.10.2015, № 28 от 17.03.2016 на общую сумму 105 000 руб. (не включая средства в компенсационный фонд).

Доказательства перечисления денежных средств за период с октября 2016 года по июнь 2017 года (9 месяцев) в размере 45 000 руб., прекращения членства в Партнерстве в спорный период ответчиком не представлены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании выше изложенного исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 125 руб. по состоянию на 22.02.2018, согласно представленному расчету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, предъявленная истцом к взысканию по состоянию на 22.02.2018, меньше чем сумма процентов за указанный период согласно расчету, произведённому судом. При таких обстоятельствах сумма процентов, определённая истцом, не противоречит соответствующим требованиям ГК РФ и не нарушает права ответчика.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 125 руб. по состоянию на 22.02.2019 правомерно и также подлежит удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК Мозайка" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Актив" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 45 000 руб. членских взносов, 4 125 руб. процентов, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяМ.И. Гумеров