Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10263/2023

13 ноября 2023 года

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения оглашена 08.11.2023.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2023.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Старыгиной Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Догужиевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; ФИО1 ул., д. 10, стр. 22, Москва г., 109052; а/я 228, Волгоград г., Волгоградская область, 400050)

к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственной фирме «Дека» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; ФИО2 ул., д. 3«А», Пенза г., Пензенская область, 440015)

о взыскании 2 735 723 руб. 63 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО НПФ «Дека» о взыскании суммы 2 735 723 руб. 63 коп., в том числе 2 626 000 руб. – задолженность по кредитному договору от 02.09.2022 № 

<

***>, 109 723 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные по состоянию на 24.05.2023.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 31-32).

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, иных ходатайств не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство. О возможности перехода из предварительного судебного заседания в основное и разрешения спора по существу сторонам разъяснено в определении суда от 10.10.2023, в том числе, путем указания времени основного судебного заседания.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и ООО НПФ «Дека» (далее – Заемщик, клиент) 02.09.2022 заключен кредитный договор № 

<

***> по программе кредитования «Без бумаг|Контрактный» посредством подачи Заемщиком в Банк заявления (оферты) на заключение Договора и присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Правила) по программе «Без бумаг|Контрактный» (л.д. 13-14).

Договор заключен между сторонами в электронном виде посредством использования Системы электронного документооборота путем подписания ответчиком Заявления электронной подписью, что соответствует положениям статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Банком предоставлены Заемщику кредитные средства в сумме 2 626 000 руб. сроком до 02.11.2024 под 15,10% годовых.

Согласно пунктам 2.5 – 2.6 Правил предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в ПАО «Промсвязьбанк» и подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 15-18).

Банк свои обязательства перед Заемщиком по договору выполнил в полном объеме.

Как видно из расчета задолженности Заемщик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные срок и сумме не поступают, следовательно, по состоянию на 24.05.2023 истец числит за ответчиком задолженность по договору в общей сумме 2 735 723 руб. 63 коп., в том числе 2 626 000 руб. – долг, 109 723 руб. 63 коп. – проценты, о чем свидетельствует представленный в материалы дела расчет.

Поскольку требование истца об оплате долга и процентов оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском в арбитражный суд.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьями 819-821 данного нормативного акта и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811, статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Арбитражным судом установлено, что Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, Заемщик, в свою очередь не возвратил в полном объеме кредитные средства и не уплатил начисленные проценты.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, арбитражный суд с учетом положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах руководствуясь статьями 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» в общей сумме 2 735 723 руб. 63 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 36 679 руб.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирме «Дека» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>) сумму 2 735 723 руб. 63 коп., в том числе 2 626 000 руб. – долг, 109 723 руб. 63 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 679 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                        Т.В. Старыгина