Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32111/2023

05 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  05 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Оптима-профиль" (адрес: 195426, 

<

...>, литер А, помещение 1-Н, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стройавтогрупп" (адрес: 198152, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Автово, ул. Автовская, д. 16, литера А, помещ. 5Н, каб. 405, р.м. №7, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 320 640,07 руб.

 

 при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 24.01.2023)

- от ответчика: не явился (извещен) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оптима-профиль" (далее – ООО "Оптима-профиль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройавтогрупп" (далее – ООО "Стройавтогрупп") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 280 035 руб. задолженности по договору подряда от 21.11.2022 № 99772/Y/1121/22 (далее – Договор) и 40 605,07 руб. пени за период с 26.12.2022 по 19.05.2023, а также пени за период с 20.05.2023 по день оплаты задолженности, но всего не более 140 017,1 руб. пени.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного и судебного заседаний извещен надлежащим образом  в соответствии со статьей 123 АПК РФ, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд, признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "Оптима-профиль" (подрядчик) изготовило алюминиевые конструкции, выполнило работы по их монтажу и установке на объекте заказчика, и сдало результат выполненных работ заказчику, а ООО "Стройавтогрупп" (заказчик) – приняло выполненные работы по актам от 30.11.2022 и от 20.12.2022, и обязалось оплатить их, произведя окончательную оплату в течение трёх банковских дней с момента подписания акта о приёмке выполненных работ (пункт 3.1 Договора).

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 280 035 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 280 035 руб. задолженности и 40 605,07 руб. пени, начисленной в соответствии с пунктом 8.3 Договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройавтогрупп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптима-профиль" 280 035 руб. задолженности, 40 605,07 руб. пени, а также пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 20.05.2023 по дату фактической оплаты задолженности, но всего пени не более 140 017,1 руб., и 9 413 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оптима-профиль" из федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.04.2023 № 1204.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Яценко О.В.