АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

(дополнительное)

Дело №А15-3393/2020

г. Махачкала

18 июня 2021 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена  18.06.2021

Полный текст мотивированного дополнительного решения изготовлен 18.06.2021

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гридасовой К.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу №А15-3393/2020 по иску 

Ногайского районного потребительского общества (ОГРН 1020501443929, ИНН 0525003072, 368850, Республика Дагестан, Ногайский район, с. Терекли-Мектеб, ул. К. Маркса, д. 2), далее - Ногайское РайПО

к Управлению Росреестра по РД (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, 367013, 

<

...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

-администрация МО "Ногайский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 368850, Республика Дагестан, 

<

...>);

-филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 367014, 

<

...>, научный городок)

о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:03:120021:1145 

о признании права собственности на нежилое здание - магазин "Универсам" с кадастровым номером 05:03:120021:2298

при участии представителей: от сторон и 3-их лиц: извещены не явились

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Ногайское РайПО обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Управлению Росреестра по РД, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:03:120021:1145, общей площадью 556 кв.м. и нежилое здание - магазин "Универсам" с кадастровым номером 05:03:120021:2298, общей площадью 244,4 кв.м., расположенные по адресу: 368850, Республика Дагестан, 

<

...> Г.

Исковые требования основаны на статье 39.3 и 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) и мотивированы тем, что истцу согласно техническому паспорту принадлежит объект недвижимости (магазин общей площадью 244,4 кв.м. с кадастровым номером 05:03:120021:2298), расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:03:120021:1145. Земельный участок передан истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. Права истца на земельный участок не оформлены. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО "Ногайский район" и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.04.2021 по делу №А15-3393/2020 в удовлетворении искового заявления отказано. 

Между тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем, по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежит принятию дополнительное решение. 

Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу  рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных  месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым принять дополнительное решение. 

В силу части 1 статьи 167 АПК РФ при разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Перечень вопросов, решаемых судом при принятии решения, установлен статьей 168 АПК РФ. 

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. 

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В данном случае в удовлетворении искового заявления отказано, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что заявителем заявлено 2 требования неимущественного характера в связи с чем, государственная пошлина по рассматриваемому делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 12 000 руб. Пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", установлено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Однако при обращении с иском в суд Ногайское РайПО уплатило 18 000 руб. государственной пошлины (квитанция от августа 2020  серии 04/22-АА№000003 в сумме 6 0000 руб.; квитанция от 08.10.2020 серии 04/22-АА№000003 в сумме 6 0000 руб. и  квитанция от 08.10.2020 серия 04/22-АА000004 в сумме 6 000 руб.).

В связи с чем, излишне уплаченную госпошлину в размере 6 000 руб. по квитанции от 08.10.2020 серия 04/22-АА000004 в сумме 6 000 руб.  в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ следует возвратить истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Возвратить Ногайскому районному потребительскому обществу (ОГРН 1020501443929, ИНН 0525003072) из федерального бюджета 6 000 руб. излишне уплаченной госпошлины по квитанции от 08.10.2020 серия 04/22-АА000004 в сумме 6 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                                          К.С. Гридасова