АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-10238/2021

г. Чита

06 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 06 октября 2022 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве ФИО1 – отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов, ходатайство ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств должника, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и ходатайство о замене саморегулируемой организации, 

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились (извещены),

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Первомайск Ворошиловградской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...> СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - должник) 15.10.2021 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 28.10.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 15.12.2021 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждён ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 236 (7198) от 25.12.2021.

Протокольным определением от 01.08.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов, ходатайства ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств должника, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и ходатайство о замене саморегулируемой организации отложено до 06 октября 2022 года.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, о распределении с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве выплаты  вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 04.07.2022.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Вопрос о наличии/отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов будет разрешен в отдельном судебном акте. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размере просроченных обязательств перед  следующими кредиторами:

- ПАО «Совкомбанк»  по кредитному договору 

<

***> от 29.03.2021 в размере 63 293 руб.;

- АО «ПочтаБанк» по договору № 49513425 от 17.12.2019 в размере 234 358 руб.;

- АО «ЮникредитБанк» по договору № 02816268RURPROC101 от 20.06.2019 в размере 31 343 руб.;

 АО «Тинькоффбанк» по договору № 0237120316 от 21.02.2017 в размере 122 011 руб.;

- ООО МФК «Кэшдрайв» по договору № 20/000/MFO1/002234 от 01.12.2020 в размере 202 140 руб.;

- ПАО КБ «Восточный» по договору № 242733071781 от 13.12.2018 в размере 63 001 руб.;

- ПАО КБ «Восточный» по договору № 242733913432 от 13.12.2018 в размере 18 840 руб.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должница  с 21.08.2003 года состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних детей не имеет.

Должница в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет, что подтверждает справка  ФНС.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, должница не трудоустроена.

В определении от 15.12.2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- сведения (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края) о наличии у должницы движимого и недвижимого имущества;

- сведения о совершении должницей сделок с движимым и недвижимым  имуществом в трёхлетний период до возбуждения дела о банкротстве.

- сведения (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края) о наличии у супруга должницы ФИО3  движимого и недвижимого имущества;

- сведения о совершении супругом должницы сделок с движимым и недвижимым  имуществом в трёхлетний период до возбуждения дела о банкротстве.

            Финансовыми управляющим в материалы дела представлены: уведомления из Федеральной кадастровой палаты и ответ Государственной инспекции Забайкальского края, содержащие указание не отсутствие зарегистрированного на имя должницы и ее супруга поднадзорного имущества; ответы из ГИБДД об отсутствии зарегистрированного на имя должницы поднадзорного имущества и о невозможности представления сведений в отношении имущественного положения супруга должницы; ответ из Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю об отсутствии зарегистрированного поднадзорного имущества на имя должницы.  

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии подлежащих оспариванию сделок, о целесообразности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в процедуре реализации имущества должника.

В анализе финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов. 

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов: 

- определением от 18.04.2022 публичного акционерного общества «Совкомбанк» в состав третьей очереди в размере 85 768,94 руб., в том числе 14 606,15 руб. проценты, 70 625,23 руб. основной долг, 537,56 руб. неустойка;

- определением от 13.04.2022 публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 64 661,14 руб., из которых: 4 629,74 руб. - иные комиссии, 59 992,36 руб. - просроченная ссудная задолженность, 39,04 руб. - неустойка на просроченную ссуду;

- определением от 14.07.2022 общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Кэшдрайв» в реестр требований кредиторов в размере 204 983,55 руб., в том числе 184 330,63 руб. – основной долг, 19 947,49 руб. – проценты, 705,43 руб. – неустойка.

Определением от 18.04.2022 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди требования в размере 127 199,43 руб. отказано.

На 04.07.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1) Принять к сведению отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризация долгов гражданина; 

2) Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проведенное финансовым управляющим должника 04.07.2022 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с нормами статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

 Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

 В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Должником к судебному заседанию не внесены на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры реализации имущества должника. Вместе с тем в материалы дела поступило гарантийное письмо от 01.09.2022 о гарантии  ООО ЮК «Правовой защитник» погасить расходы по делу о банкротстве должницы в пределах переданной на хранение денежной суммы в размере 25 000 руб. Финансовым управляющим с учетом гарантийного письма представлены пояснения об отсутствии возражений относительно перехода в процедуру реализации имущества. 

 25.04.2022 на рассмотрение суда поступило ходатайство ООО «КБ «Антарес» о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств должника, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

18.07.2022 на рассмотрение суда поступило ходатайство ООО «КБ «Антарес» ходатайство о замене саморегулируемой организации, просит суд утвердить финансового управляющего должника из числа членов: 

? Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (123308, г Москва, 

<

...>); 

? Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (298600, 

<

...>); 

? Союза АУ "СРО СС" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (194100, г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. "А").

В соответствии с п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. 

Согласно п. 1 ст. 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов, представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника, иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. 

В силу п. 2 ст. 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих; орган по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих; кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Статья 2 Закон о банкротстве связывает понятие конкурсного кредитора с наличием у должника соответствующего денежного обязательства. В силу п. 3 ст. 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным законом.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих состав и размер требований, если иное не определено названным пунктом.

В силу приведенных выше положений закона конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что 02.01.2022 (штемпель суда от 10.01.2022) через сервис «Мой Арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – должник) требования в размере 127 199,43 руб., в том числе сумма основного долга 104 862,37 руб., сумма просроченных процентов 19 077,39 руб., государственная пошлина 1 853,46 руб., штрафы в размере 1 406,21 руб.

Определением суда от 17.01.2022 заявление принято к производству, к участию в обособленном споре по делу о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тинькофф Банк».

Определением от 18.04.2022 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди требования в размере 127 199,43 руб. отказано.

Определение вступило в законную силу.

В рассматриваемом случае заявитель не относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, или лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве заявление и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного указанной статьей порядка, подлежат возвращению. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у заявителя права на подачу заявленных ходатайств, что влечет прекращение производства по заявленным ходатайствам применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (заявление не подлежит рассмотрению судом).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2. 

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 60, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Первомайск Ворошиловградской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...> СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20005, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 454100,Челябинская область, г.Челябинск, ул.40 лет Победы, д.5, а/я 9566) с вознаграждением за счет имущества должника. 

Назначить на 10 часов 50 минут 30 января 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда 

<

...>, 9 этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления в адрес конкурсных кредиторов, ответ из ГИБДД в отношении имущества супруга должницы (в том числе при содействии супруга должницы), актуальную копию трудовой книжки должницы и актуальную справку о доходах должницы, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Прекратить производство по ходатайствам общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» о прекращении производства по делу и о замене саморегулируемой организации.

Определение в указанной части может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

 

Судья

Т.В. Архипенко