АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело   № А63-1627/2018

г. Ставрополь

18  июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня  2018 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего  судьи

Турчина И.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро»,               г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

 к  ООО «Мегаполис», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 56 233 рублей 71 копейки основного долга за поставленную электроэнергию за период с августа 2017  по сентябрь 2017,  2 311  рублей 52 копеек пени за период с 18.09.2017 по 31.12.2017,  

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 19.12.2017 № 10/18, в отсутствие ответчика, 

                                                             УСТАНОВИЛ:

         ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к   ООО «Мегаполис», г. Невинномысск о взыскании 56 233 рублей 71 копейки основного долга за поставленную электроэнергию за период с августа 2017  по сентябрь 2017,  2 311  рублей 52 копеек пени за период с 18.09.2017 по 31.12.2017.  

        Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

        Ответчик в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

        Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.

 

Исследовав материалы дела, суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. 

 03.07.2017 между ГУП Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», (гарантирующий поставщик) и ООО «Мегаполис»  (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №1273, по условиям которого истец обязался продать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, а ответчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора). 

  Оплата за поставленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) осуществляется платежными поручениями покупателя на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункты 6.2, 6.3 договора).

Истец выполнил договорные обязательства, передал ответчику электроэнергию, что подтверждается актами учета электрической энергии (мощности),  актом проверки расчетного прибора учета от 29.08.2017.

        Истец указал, что задолженность    ответчика    перед    истцом    по   договору   составила  56 233  рубля 71 копейка за потребленную электроэнергию за период с  августа 2017 по сентябрь 2017. 

          Истец начислил и предъявил к взысканию пеню в сумме 2 311  рублей 52 копейки за период с 18.09.2017 по 31.12.2017. 

     Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности, однако ответчик задолженность не погасил.

 Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются  положениями  глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.    

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Письменными доказательствами в том числе актами первичного учета электроэнергии, проверки расчетного прибора учета,  имеющимися в деле, подтверждаются обстоятельства передачи электроэнергии к ответчику. Ответчик не представил доказательств исполнения надлежащим образом принятых в соответствии с  договором обязательств   по оплате долга за потребленную электроэнергию в размере 56 233 рублей 71  копейки за период с августа 2017 по сентябрь 2017. 

         Возражения ответчика относительно отсутствия печати на договоре, подписей на актах сверки  приема-передачи электрический энергии отклонены судом, так как количество электроэнергии подтверждено совокупностью иных вышеперечисленных  доказательств.   

 При изложенных обстоятельствах требование о взыскании основной задолженности в сумме 56 233 рублей 71  копейки подлежит  удовлетворению.

        Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме  2 311  рублей 52 копеек, начисленной за период с  18.09.2017 по 31.12.2017   на  основании норм  пункта 2 статьи 37 ФЗ №35 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» в соответствии с которыми за несвоевременную оплату электрической энергии ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой и одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

       Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   Исходя из того, что законом предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребляемой электроэнергии, требование о взыскании пени заявлено обоснованно. Однако истцом неверно произведен расчет неустойки. Исходя из расчета суда применительно  к учетной ставке 7,25 % годовых и с учетом частичной оплаты  сумма  пени  составила 1 927  рублей  45 копеек. При изложенных обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит  удовлетворению в части, в сумме  1 927 рублей 45 копеек, в удовлетворении остальной части следует отказать.

          Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями  110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мегаполис», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, в пользу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 56 233 рубля 71 копейку основного долга за поставленную электроэнергию за период с августа 2017  по сентябрь 2017,  1 927  рублей 45 копеек пени за период с 18.09.2017 по 31.12.2017, всего 58 161 рубль 16 копеек и 2 326 рублей 63 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

             Судья 

                  И.Г. Турчин