АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13567/2022

г. Белгород

14 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года. 

 Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении  протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видео записи  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению ООО "БЕЛЫЙ КРАЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к ООО "Союз-5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  664 400,00 руб.при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2 представитель по доверенности, паспорт РФ, диплом; от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "Белый край" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской  области с иском к ООО "Союз-5" (далее – Ответчик) о взыскании основного долга по  договору поставки от 17.06.2021 № П-08/2021 в сумме 664 000,00 руб., госпошлины в  размере 16 288 руб.  

 Иск принят арбитражным судом Белгородской области, рассмотрение дело  назначено в порядке упрощенного производства.  

Ответчик исковые требования не признал, подал ходатайство о рассмотрении дела  в общем порядке.  

В обосновании своих возражений Ответчик указал, что поставленный в его адрес  Товар («Пельмени Владимирские») не соответствует по качеству требованиям ГОСТ и  законодательству РФ. Представил фото таблицы.  

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. 

 Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,  письменный отзыв не представил.  

 Учитывая наличие у суда доказательств извещения сторон о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru., дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика в порядке статей 123, 156 , по имеющимся в деле  доказательствам.  

 Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и  оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

 Как следует из материалов дела и установлено судом,  17.06.2021 года между ООО  «Белый край» (ИНН 

<

***>) –Поставщиком и ООО «Союз-5» ( ИНН 

<

***>) – Покупателем был заключен договор поставки № П-08/2021.  

В адрес Покупателя осуществлена поставка товара, в том числе по УПД № 8233 от  31 июля 2022 года (груз П\Ф Пельмени «Владимирские» мясосодержащие категории В  замороженные в количестве 16 400 кг., по цене за единицу 64,55) стоимостью 1 164 400  (Один миллион сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.  

Согласно условиям поставки (дополнительное соглашение к Договору от 12 мая  2022 года) Покупатель оплачивает стоимость каждой партии товара денежными  средствами путем их перечисления платежным поручением на расчетный счет  Поставщика, в течение 21 (Двадцать один) календарного дня с момента приемки Товара и  подписания накладной или УПД.  

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ - покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Однако, Покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил  частично, оплатив Поставщику, по платежному поручению № 2395 от 12.09.2022 года,  всего лишь сумму 300 000 (Триста тысяч) рублей.  

В связи с несвоевременной оплатой в адрес Покупателя 01.12.2022 года была  направлена соответствующая претензия. Претензия получена Покупателем 06.12.2022  года.  

После получения претензии Покупатель по платежному поручению № 3391 от  15.12.2022 года перечислил Поставщику 200 000 (Двести тысяч) рублей.  

 Согласно акту сверки взаимных расчетов, со стороны Покупателя имеется  просрочка оплаты поставленного товара и задолженность перед Поставщиком в размере  664 400 (Шестьсот шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.  

Доводы ответчика подлежат отклонению по следующим основаниям. 

Так, в соответствии с условиями договора поставки (пункт 5.1. Договора) приемка  товара осуществляется Покупателем по количеству и качеству в месте получения товара,  кроме скрытых недостатков в товаре, которые подлежат возврату Поставщику в течении  всего срока годности.  

Срок годности на данную продукцию установлен 6 месяцев с момента ее  производства.  

Согласно пункту 5.5. Договора в случае выявления недостатков по внутритарному  количеству либо качеству (в отношении скрытых недостатков) Покупатель обязан не  позднее 2-х рабочих дней письменно уведомить Поставщика о выявленных  несоответствиях или недостатках, или недостатках товара с просьбой направить своего  представителя для составления акта об установлении расхождения по количеству и  качеству.  

Тем не менее, ответчик, имея претензии к Поставщику, о таковых не заявил.  Вызов представителя Поставщика не осуществил.  

Кроме того, ссылки ответчика на претензии Потребителей по качеству товара,  которые датированы 2021 годом, к продукции, поставленной по УПД № 8233 от 31 июля  2022 года, не имеют никакого отношения к предмету настоящего судебного  разбирательства, поскольку претензий по качеству по предыдущим поставкам в 2021 году  от Покупателя к Поставщику не поступало.  

Оценивая доказательства, представленные в подтверждение понесенных  заявителем судебных расходов, в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, с позиций их относимости, допустимости,  достоверности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности суд приходит  к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.  

 Оплаченная истцом государственная пошлина, также подлежит взысканию с  ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ООО "Союз-5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу заявлению ООО "БЕЛЫЙ КРАЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной 

долг по договору поставки от 17.06.2021 № П-08/2021 в сумме 664 000,00 руб., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 16 288 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.  

Судья Кощин В. Ф.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:47:00

 Кому выдана Кощин Владимир Федорович