АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7968/2019

г. Оренбург

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       17 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        24 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 

в рамках дела по заявлению ФИО2, г. Оренбург 

о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312565814900181, место регистрации 

<

...>)

ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества.

В судебном заседании приняли участие:

финансовый управляющий ФИО4, предъявлен паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (том 1 л.д. 71 оборот, адрес должника установлен судом из адресной справки УВМ МВД - том 1 л.д. 49), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

ФИО2 07.06.2019 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель ссылается на имеющуюся задолженность в сумме 1 942 797 руб. 35 коп., подтвержденную судебным актом.

Определением арбитражного суда Оренбургской области от 16.09.2019 (резолютивная часть от 10.09.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.09.2019.

В материалы дела 16.12.2019 от финансового управляющего поступил отчет, содержащий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества (том 2 л.д. 1-2).

В ходатайстве финансовый управляющий просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывает, что у должника имеется имущество для погашения расходов в деле о банкротстве; выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Проекты планов реструктуризации долгов, возражения относительно введения процедуры реализации имущества должника от кредиторов в материалы дела не поступили.

Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, письменного отзыва не представил.

Возражения кредиторов должника относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства в материалы дела не поступили.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно выписки ЕГРИП должник является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности является розничная торговля в неспециализированных магазинах (том 1 л.д. 16-17).

Финансовым управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества (том 2 л.д. 49-91).

Согласно ответу, представленному УМВД России по Оренбургской области, должнику на праве собственности принадлежит автомобиль АУДИ А6, 2010 г.в., № двигателя 020856, цвет бежевый, гос. рег. знак 

<

***> (том 2 л.д. 122). 

Также из данного ответа следует, что в пределах трехлетнего срока должником были совершены сделки по отчуждению транспортных средств, которые могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве. 

Из ходатайства финансового управляющего и анализа его финансового состояния следует, что у должника имеется имущество для покрытия расходов в деле о банкротстве (том 2 л.д. 36-48).

Кроме того, из заключения финансового управляющего о наличии (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что по итогам проверки выявлены признаки преднамеренного банкротства (том 4 л.д. 6-13). 

Согласно представленному в материалы дела реестра требований кредиторов по состоянию на 28.11.2019, в третью очередь реестра включена задолженность одного кредитора-заявителя ФИО2 в общем размере 2 309 121 руб. 51 коп., кредиторы первой и второй очереди отсутствуют (том 4 л.д. 48-63). Требования МРИ ФНС № 5 по Оренбургской области находятся на рассмотрении Арбитражного суда Оренбургской области.

Финансовым управляющим 13.12.2019 проведено первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 13.12.2019), которое признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума, поскольку зарегистрирован один участник, не обладающий правом голоса (том 2 л.д. 3). 

План реструктуризации долгов ни конкурсному управляющему, ни в материалы дела не представлен, в связи с чем финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя ФИО3.

Судом установлено, что должник состоит в браке с ФИО5 (справка о заключении брака серия 232 – л.д. 98).

На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № 52 – л.д. 99), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении № 217 – л.д. 100).

Согласно пункту 2 статьи 213.6 № 127-ФЗ при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры банкротства, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с изложенным, к участию в деле о банкротстве ФИО3, подлежит привлечению орган опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области.

Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. 

Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве). 

Как отражено в пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года), план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №45 от 13 октября 2015 года, в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина, согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве, отнесено, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим 13.12.2019 проведено первое собрание кредиторов (протокол № 1 от 13.12.2019), которое признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума, поскольку на собрании кредиторов был зарегистрирован один участник, не обладающий правом голоса (том 2 л.д. 3). 

Как следует из материалов дела, в адрес суда не поступило ни одного плана реструктуризации долгов ФИО3 

Следует отметить, что согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года, определение суда о завершении реструктуризации долгов должника или реализации его имущества может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа по вновь открывшимся обстоятельствам (статья 213.29 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер обязательств должника, непредставление плана реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, сделанный финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям Закона о банкротстве (том 1 л.д. 21-42).

Суд утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН 

<

***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11195; почтовый адрес: 460000, г. Оренбург, а/я 2933), члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ФИО2.

В силу пункта 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Соответственно, должник утрачивает статус индивидуального предпринимателя, государственная регистрация его в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу, о чем необходимо известить регистрирующий орган - МРИ ФНС № 10 по Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 2 статьи 176, статьями 102, 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО4 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312565814900181, место регистрации 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Считать утраченной государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ОГРНИП 312565814900181, ИНН 

<

***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.06.2020.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН 

<

***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11195; почтовый адрес: 460000, г. Оренбург, а/я 2933), члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие».

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. 00 коп. отнести на должника. Взыскать с ФИО3, г. Соль-Илецк, Оренбургская область (ИНН 

<

***>, место регистрации 

<

...>) в пользу ФИО2, г. Оренбург, государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать взыскателю в установленном ст. 319 АПК РФ порядке.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 15 июня 2020 года на 09 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебных заседаний 3/2.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Копии решения направить (1) финансовому управляющему ФИО4 (460000, г. Оренбург, а/я 2933), (2) Отделу опеки и попечительства по Соль-Илецкому району Оренбургской области (461500, 

<

...>), (3) должнику, (4) МРИ ФНС РФ № 10 по Оренбургской области (460019, 

<

...>).

 

Судья                                                                   А.Г. Ахмедов