АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14351/2023

14 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С.  

Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

Е.В. кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело   

по иску ООО "Интернейшнл Бизнес Центр" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) к ООО "Хаканджинское" (ИНН 

<

***>) о взыскании 1 144 092 руб. 68 коп., 

при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2023,  от ответчика: ходатайство об отложении судебного заседания -  

отказано. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Истец просит взыскать 1144092 руб. 68 коп. из них: 1074998 руб. 34  коп. долг по договору № ВЛ-188 от 10.07.2017, неустойка в размере 69 094  руб. 34 коп. за период с 03.11.2022 по 21.03.2023, с продолжением  начисления с 22.03.2023 по дату фактической оплаты долга в размере  0,05%, а также 45 000 руб. расходы на представителя, 24 441 руб.  государственная пошлина.  

Ответчик отзыв не представил, просит судебное заседание отложить.  Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного  

заседания в порядке ст. 159 АПК РФ, суд отказал в отложении судебного  

 

разбирательства, поскольку приведенные ответчиком причины для  отложения судебного заседания не свидетельствуют о невозможности  рассмотрения дела в данном судебном заседании; исковое заявление было  направлено истцом и не получено ответчиком по собственной воле,  размещен в КАД 22.03.2023, т.е. у ответчика имелось достаточно времени,  чтобы с ним ознакомиться; при этом отложение судебного заседания  приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

10.07.2017 между ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» (Исполнитель)  и ООО «Хаканджинское» (Заказчик) был заключен Договор № ВЛ-188 в  соответствии с положениями которого Исполнитель обязуется по заявкам  Заказчика оказывать услуги по бронированию мест в гостиницах России,  СНГ и дальнего зарубежья посредством системы бронирования и  управления поездками «Ракета» на сайте http://www.raketa.travel, а  Заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

ООО «Интернейшнл Бизнес Центр» исполнило свои обязательства в  рамках заключенного между сторонами Договора надлежащим образом, в  том числе по счетам:  

Реквизиты счета 

Сумма счета/руб. 

Задолженность по счету/руб. 

 № 36805 от 03.10.2022  

135 560,00  

127 808,98  

 № 36999 от 04.10.2022  

64 383,00  

64 383,00  

 № 37002 от 04.10.2022  

43 741,66  

3 798,96  

 № 37006 от 04.10.2022  

83 811,00  

83 811,00  

 № 37357 от 05.10.2022  

28 557,00  

28 557,00  

 № 37360 от 05.10.2022  

40 668,00  

40 668,00  

 № 37812 от 10.10.2022  

27 273,94  

27 273,94  

 № 37813 от 10.10.2022  

29 300,94  

29 300,94  

 № 37820 от 10.10.2022  

93 294,82  

93 294,82  

 № 37824 от 10.10.2022  

67 780,00  

67 780,00  

 № 37826 от 10.10.2022  

29 969,64  

29 969,64  

 № 37828 от 10.10.2022  

8 303,62 

8 303,62  

 № 38277 от 11.10.2022  

13 556,00  

13 556,00  

 № 38278 от 11.10.2022  

19 754,64  

19 754,64  

 № 38279 от 11.10.2022  

26 595,00  

26 595,00  

 № 38378 от 12.10.2022  

32 186,68  

32 186,68  

 № 38619 от 13.10.2022  

11 707,24  

11 707,24  

 № 38621 от 13.10.2022  

113 396,90  

113 396,90  

 № 38624 от 13.10.2022  

13 556,00  

13 556,00  

 

№ 38629 от 13.10.2022  

21 319,00  

21 319,00  

 № 38630 от 13.10.2022  

12 709,58  

12 709,58  

 № 38632 от 13.10.2022  

3 790,24 

3 790,24  

 № 38634 от 13.10.2022  

2 017,94 

2 017,94  

 № 39148 от 18.10.2022  

117 078,22 

117 078,22  

 № 39348 от 19.10.2022  

25 431,00  

25 431,00  

 № 45683 от 01.12.2022  

56 950,00  

56 950,00  

ИТОГО 

1 122 688,06  

1 074 998,34 

Копии счетов и актов к ним (с детализацией забронированных услуг)  

прилагаются представлены истцом к иску.  

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

ООО «Хаканджинское», осуществляя бронирование в соответствии с  договором, должно было оплатить выставленный счет в соответствии с  условиями п. 4.5. Договора - в течение 30 (тридцати) календарных дней с  момента получения счета.  

Вместе с тем, ООО «Хаканджинское» не исполнило свои  обязательства по полной оплате надлежащим образом.  

Задолженность по оплате вышеуказанных счетов составляет 1074998  руб. 34 коп.  

Поскольку долг не погашен, данное требование законно. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 5.5 Договора в случае  невыполнения обязательств по оплате счета, Исполнитель вправе  начислить пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый  календарный день просрочки.  

Сумма пеней за период с 03.11.2022 по 21.03.2023 в связи с  нарушением обязательства по оплате, составляет 69094 руб. 34 коп.  

Представленный расчет пени признан судом верным. 

Поскольку факт просрочки оплаты установлен, данное требование  также законно.  

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки с  последующим ее начислением до момента фактической оплаты  согласуется с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств».  

 

Также истец просит взыскать с ответчика 45000 руб. – расходы на  представителя.  

В доказательство их оказания и несения представлены Договор  возмездного оказания юридических услуг № 3/5-23 АС от 27.01.2023,  платежное поручение № 1607 от 13.03.2023.  

В силу положений ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по  вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных  расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве  представителей в арбитражных судах" для возмещения судебных расходов  стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет понесены  ли соответствующие расходы.  

Таким образом, истцом подтвержден факт несения расходов на  судебное сопровождение в размере 45000 руб.  

О чрезмерности предъявленных к возмещению судебных издержек в  рамках настоящего дела не заявлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Хаканджинское» в пользу ООО «Интернейшнл  Бизнес Центр» 1144092 руб. 68 коп. из них: 1074998 руб. 34 коп. долг,  неустойка в размере 69094 руб. 34 коп. за период с 03.11.2022 по  21.03.2023, с продолжением начисления с 22.03.2023 по дату фактической  оплаты долга в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый  календарный день просрочки, а также 45000 руб. расходы на  представителя, 24441 руб. государственная пошлина.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

 

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

Судья В.С. Трухин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00

 

Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич