АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-20775/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 декабря 2025 г. г.Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2025 г., полный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семиненко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК «РегионСибирь» (ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Кузбасская топливная компания» (ИНН 

<

***>)

о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ТК «РегионСибирь» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Кузбасская топливная компания» о взыскании 6 254 123,50 руб. долга по договору поставки №КТК-04-007/19 от 20.11.2019.

В настоящее заседание стороны, извещенные надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором указывает, что остаток задолженности, предъявленной ко взысканию составляет 461 480 руб., представлен контррасчет задолженности.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ до 461 480 руб.

Заявление об уменьшении размера исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон (статьи 156 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В судебном заседании установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №КТК-04-007/19 от 20.11.2019, по условиям которого поставщик обязуется в обусловленные сроки (срок) передавать в собственность покупателя продукцию по заявке покупателя установленного качества на условиях поставки товара по выбору покупателя, а покупатель обязуется принимать данный товар и оплачивать его (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.2 договора порядок поставки товара (доставка товара до склада покупателя или выборка товара со склада поставщика), дата (период) поставки, способ доставки – вид транспорта (ж.д. или авто), наименование, единицы измерения, количество, цена и сумма товара с учетом НДС (стоимость доставки включена в стоимость товара) указываются в Спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.4.2 договора оплата за поставленный товар осуществляется в течение 60 календарных дней с момента поставки товара в соответствии с п.п. 1.5, 1.6 договора, платежными поручениями по реквизитам поставщика, указанным в договоре. Валюта договора – рубль РФ.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 23.10.2024 по 18.03.2025 произвел поставку товара, в свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием о погашении задолженности (претензия б/н от 28.05.2025), а после – в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

По смыслу статей 454, 506 ГК РФ и положений статей 9, 65 АПК РФ, при разрешении споров в рамках исполнения сторонами синаллагматического (взаимного) по своей правовой природе договора поставки, поставщик доказывает факт передачи покупателю товара, а покупатель (при доказанности состоявшейся поставки) - факт его оплаты. При этом бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства реализуется каждой из сторон с учетом подлежащего применению в конкретном споре стандарта доказывания.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалах дела счетами – фактурами (УПД) за период с 23.10.2024 по 18.03.2025 №№ 932, 1012, 1034, 1066, 1083, 1100, 1103, 1104, 1120, 10, 9, 62, 63, 64, 65, 66, 73, 74, 75, 76, 122, 169. Указанные счета – фактуры (УПД) содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар.

С учетом поступившей оплаты, долг составляет (в том числе по расчету ответчика) 461 480 руб.

Ответчик факт поставки товара, размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты суду не представил, возражений относительно заявленных требований не заявил, чем принял на себя риск наступления соответствующих негативных последствий.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем документальном подтверждении наличия на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 461 480 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о взыскании задолженности в размере 461 480 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом уточнения исковых требований в размере 28 704 руб., госпошлина в размере 183 560 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

удовлетворить исковые требования.

Взыскать с акционерного общества «Кузбасская топливная компания» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК «РегионСибирь» (ИНН 

<

***>) 461 480 руб. долга, 28 704 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК «РегионСибирь» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджет государственную пошлину в размере 183 560 руб., уплаченную платежным поручением №828 от 07.08.2025.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ю.С. Камышова