Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51005/19

30 июля 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 29 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ПАО "МОСЭНЕРГО"      

к АО "ЭЛЕОН"

о взыскании

При участии в судебном заседании - согласно протоколу от 29.07.2019

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГО"  обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ЭЛЕОН"  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1904007 от  01.01.2010 г. за период февраль 2019-март 2019 г. в размере 874 056,81 руб.

Определением от 107.07.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен временный управляющий ФИО2  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика  не отрицал имеющуюся задолженность.

3 лицо явку полномочного представителя не обеспечил, извещен.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав истца, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Мосэнерго» и АО «Элеон» заключен договор теплоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2010 № 1904007, в соответствии с условиями которого Истец (Теплоснабжающая организация) поставляет, а Ответчик (Абонент) принимает и своевременно оплачивает тепловую энергию и теплоноситель.

В период с февраль 2019-март 2019 г. Истец исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя Ответчику в полном объеме, в то время как Ответчик принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя исполняет ненадлежащим образом: задолженность Ответчика перед Истцом на момент подачи иска составляла 874 056, 81 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в заявленном объеме и сумме подтверждается двусторонними актами о сдаче-приемке тепловой энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства в спорный период истец исполнял надлежащим образом. Представленные в материалы дела письменные документы принимаются судом в качестве достоверных и бесспорных доказательств объемов отпущенной ответчику тепловой энергии, доказательств обратного не представлено.

Поскольку доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика не представлено, задолженность в размере 874 056,81 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО "ЭЛЕОН" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГО" задолженность за период с февраля 2019 по март 2019 в размере 874 056,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 481 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                          Т.Ю. Гришина