50/2017-118157(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3360/2017

г. Ярославль

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года  

 Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Торговая компания Сфера" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Делор" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 68379,66 руб., 

при участии: от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2017;  от ответчика – не явился; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания Сфера"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Делор" о взыскании задолженности по договору поставки № 304  от 11.12.2014 в размере 57269,69 руб., пени за период с 18.04.2016 по 01.02.2017 в  размере 11754,70 руб.  

Определением арбитражного суда от 17.03.2017 дело назначено к рассмотрению  в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Определением от 12.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

В судебном заседании, проведенном с перерывом, представитель истца  уменьшил сумму долга до 57269,40 рублей, сумму пени до 11110,26 рублей за  период с 22.07.2016 по 01.02.2017. Уменьшение требований принято судом.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного  разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассматривается в отсутствие представителя ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

11 декабря 2014 года между сторонами заключен договор поставки № 304, в  соответствии с которым истец (поставщик) по товарным накладным от 13.04.2016   № 510 и от 22.06.2016 № 935 передал ответчику (покупателю) товар на общую  сумму 118607,00 рублей.  

 Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязан произвести оплату товара в  течение 30 календарных дней после его принятия.  

 Пунктом 6.1. договора предусмотрено начисление покупателю пени в размере  0,2% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара.  

 Указывая на то, что оплата поставленного товара ответчиком произведена не  полностью, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

 Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые  им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок  и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).  

 Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах  такого периода.  

 В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

Из представленных истцом документов следует, что между сторонами  заключен договор поставки № 304, в соответствии с которым истец (поставщик)  по товарным накладным от 13.04.2016 № 510 и от 22.06.2016 № 935 передал  ответчику (покупателю) товар на общую сумму 118607,00 рублей.  

 Согласно пункту 3.2 договора покупатель обязан произвести оплату товара в  течение 30 календарных дней после его принятия.  

Срок оплаты товара, установленный договором, наступил.  По данным истца товар не оплачен ответчиком в сумме 57269,40 рублей.  

Факт наличия задолженности ответчиком не оспорен. Расчет цени, представленный истцом, также ответчиком не оспорен. 

 При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 15000,00 рублей в  возмещение расходов на оплату услуг представителя.  

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя,  доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их  чрезмерность.  

 Факт несения расходов заявитель подтверждает договором от 25.01.2017 № 10  на оказание юридических услуг, заключенным с исполнителем ООО «Сторосс-Яр»,  актом выполненных работ от 12.08.2017 № 12, платежным поручением от  09.03.2017 № 306 на сумму 15000,00 рублей.  

 От ответчика какие-либо возражения относительно предъявленных к  возмещению расходов не поступили.  

 При таких обстоятельствах расходы подлежат возмещению в полном объеме.  

 Поскольку истцу при принятии искового заявления к производству  предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, госпошлина в сумме 2735,00 рублей  на основании статьи 110 АПК РФ взыскивается с ответчика в бюджет.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Делор" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Торговая компания Сфера" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 68379,66 рублей, в том числе 57269,40 рублей долга, 11110,26  рублей пени, а также 15000,00 рулей в возмещение расходов на плату юридических  услуг. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Делор" в доход  федерального бюджета 2735,00 рублей руб. государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления  решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Марусин В.А.