Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-179061/17-69-1529

28 ноября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017г.

Полный текст решения изготовлен  28.11.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО «МАК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ООО «ТК «Голден Пак»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки №30/21 от 02.02.16г. в размере 855 514,12 руб.

При участии:

от истца: ФИО2 ген. директор представлен паспорт, решение

от ответчика: ФИО3 ген. директор представлен паспорт, решение

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТК «Голден Пак» о взыскании 855 514 руб. 12 коп. основного долга за товар по договору поставки от 02.02.2016 №30/21.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик в письменном отзыве по иску не возразил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ФИДЖЕТ РУС» (поставщик) и ООО «ТК «Голден Пак» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки №30/21 от 02.02.2016, разделом 2 которого установлены цена, порядок и сроки оплаты товара.

Во исполнение которого покупателем от поставщика получен по двусторонней товарной накладной №139 от 20.09.2016 товар на сумму 855 514, 14 руб., который в установленные сроки не оплачен. 

На основании договора цессии №1 от 21.08.2017 ООО «ФИДЖЕТ РУС» (цедент) уступило, а ООО «МАК» (цессионарий) приняло право требования к ООО «ТК «Голден Пак» на сумму 855 514,12 руб. по договору поставки № 30/21 от 02.02.2016.

Письменная претензия истца об оплате задолженности, ответчиком не исполнена. 

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно  п.  1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование),  принадлежащее  на  основании  обязательства кредитору, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования  кредитором  другому  лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты товара в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. 

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТК «Голден Пак» в пользу ООО «МАК» 855 514 руб. 12 коп. задолженности и 20 110 руб. расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца  с момента принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                     О.И. Шведко