Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-19198/2018

24 августа 2018 г.

город Волгоград

 

Резолютивная  часть   решения объявлена 20 августа 2018 г.

Полный текст  решения изготовлен  24 августа 2018 г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подшибякиной О.Ю., рассмотрев  в открытом судебном заседании арбитражное дело по иску открытого акционерного общества "Волгоградмебель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АСВ Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 18.05.2017 г. №34АА1908840,

от ответчика – представитель не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

установил:

Открытое акционерное общество "Волгоградмебель" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСВ Групп" (далее – ответчик), в котором просит взыскать денежные средства в размере 268 502 руб. 49 коп., из которых 264 416 руб. 23 коп. – основной долг, 4 086 руб. 26 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в размере  8 370 руб.

          Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования. 

        Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил. 

          Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.                 

         Как видно из материалов дела, 01.03.2018 г. истец, как арендодатель и ответчик, как арендатор заключили договор № 22-АО аренды нежилого помещения, предметом которого согласно пункту 1.1 является  часть нежилого помещения здания корпуса облицовывания, машинной обработки и сшивки облицовки, отделение пропитки и раскроя (литер Р_1), общей площадью 1 026,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Волгоград, улица имени Никитина, 2, для осуществления производственной деятельности.

         В соответствии с пунктом 3.1 названного договора  за аренду нежилого помещения арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере  138 550 руб. 50 коп.  ежемесячно, путем предварительной оплаты в срок до 05 числа каждого месяца за текущий месяц аренды.

        Истец указывает, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по названному договору аренды, предоставив помещение в пользование. 

          Ответчик свои обязательства по названному договору аренды не выполнил, в результате образовалась задолженность  по состоянию 20.04.2018 г. в размере 264 416 руб. 23 коп.

         В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

         Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Согласно пункту 4.2 названного договора в случае несвоевременной оплаты арендной платы, услуг и иных платежей, предусмотренных договором, арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,1 процента от суммы задолженности за день просрочки исполнения обязательства.

        Из представленного расчета видно, что  неустойка, рассчитанная в соответствии с пунктом 4.2 названного договора за спорный период составляет 4 086 руб. 26 коп.

          Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому  иск подлежит удовлетворению.                           

         Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.               

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСВ Групп" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Волгоградмебель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 268 502 руб. 49 коп., из которых 264 416 руб. 23 коп. – основной долг, 4 086 руб. 26 коп. – неустойка, а также расходы по государственной пошлине в размере  8 370 руб.

          Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.    

 

      Судья                                                                                               А.П. Машлыкин