АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5488/2024

город Вологда

22 октября 2025 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 8 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН 

<

***>) о взыскании 2822 руб. 02 коп.,  

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 5 декабря 2024 года № 334-24 (до перерыва),  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Администрация, ответчик) о взыскании 13 248 руб. 78 коп., в том числе:  

- 4720 руб. 64 коп. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за период с апреля 2022 года по июнь 2024 года, 1348 руб. 70 коп. пеней за период с 11.06.2022 по 20.09.2024;  

- 5511 руб. 94 коп. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за период с октября 2021 года - январь 2024 года, 1667 руб. 50 коп. пеней за период с 11.10.2021 по 01.04.2024.  

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии и статьи 309, 310, 1151 Гражданского кодекса  

Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного разбирательства, представителя не направил, отзыва не представил.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителя ответчика.  

В судебном заседании 25 сентября 2025 года в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 8 октября 2025 года.  

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.  

После перерыва в судебное заседание проведено без лиц, участвующих в деле.  

Истец до начала судебного заседания направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> за период с 19 апреля 2022 по 31 января 2024 года, 1667 руб. 50 коп. пеней за период с 11.10.2021 по 01.04.2024.  

Администрация направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.  

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушают права иных лиц.  

Признание исковых требований принято судом в соответствии со статьей 

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, на территории Вологодского муниципального округа расположено жилое помещение по адресу: 

<

...>, в котором была зарегистрирована ФИО2, определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 установлено, что ФИО2 умерла 20.02.2019.  

Наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется, наследственного дела к имуществу умершей нотариусами Вологодской области не заводилось, шестимесячный срок для вступления в наследство истек.  

Таким образом, жилое помещение по адресу: 

<

...> является выморочным имуществом после смерти ФИО2.  

В период с апреля 2022 года по январь 2024 года Общество осуществляло  

поставку в указанное жилое помещение электрической энергии.  

Поскольку обязательства по оплате электрической энергии ответчиком не исполнены, требования, изложенные в претензии, не удовлетворены, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

За нарушение сроков оплаты электрической энергии истец на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислил ответчику пени за период с 11 мая 2022 года по 01 апреля 2024 года.  

Администрация признала исковые требования в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей  

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 2822 руб. 02 коп., в том числе задолженность по оплате поставленной электрической энергии за период с апреля 2022 года по январь 2024 года в сумме 2677 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11 мая 2022 года по 01 апреля 2024 года в сумме 144 руб. 66 коп., а также 3000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину  

в сумме 7000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 5 мая 2025 года № 10704.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судья Е.А.Мосягина