Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А76-20469/2019

03 августа 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску акционерного общества «Уральская теплосетевая компания»,  ОГРН 

<

***>, г. Тюмень, к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС», ОГРН 

<

***>, с. Долгодеревенское Челябинской области, о взыскании 4 634 893 руб. 21 коп., по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС», с. Долгодеревенское Челябинской области, к акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень, о признании недействительным договора от 17.10.2018 № Т-515966 в части, касающейся оплаты за фактически потребленную тепловую энергию, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущества Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответсвенностью «Автодорстрой», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области от 

<

***>, г. Челябинск, при участии в судебном заседании представителя ответчика: ФИО2 представитель, действующий на доверенности от 09.01.2020, предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Уральская теплосетевая компания»,г. Тюмень (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМЭКС», с. Долгодеревенское Челябинской области, (далее – ответчик), о  взыскании 4 634 893 руб. 21 коп., в том числе:

- основной долг за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период  с декабря 2018 по декабрь 2018 год, в размере 4 305 866 руб. 95 коп., 

- пени, в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленных в период с декабря 2018 по декабрь 2018 год тепловой энергии и теплоносителя в размере 329 026 руб. 26 коп. 

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в соответствии с последними уточнениями просит взыскать основной долг в размере 4 305 866 руб. 95 коп. за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года, сумму пени в размере 626 420 руб. 84 коп., сумму пени просит начислять на сумму долга по день фактической уплаты    

Ответчиком – ООО «Ремэкс» заявлено встречное исковое требование, в котором со ссылкой на кабальность условий договора, просит признать договор №Т-515966 от 17.10.2018 недействительным в части, касающейся оплаты за фактически потребленную тепловую энергию, а именно признать недействительным пункт 11.4 названного договора (с учетом уточнений от 26.11.2019).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ). 

Дело рассматривается по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Письменные мнения с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ третьими лицами не представлены. 

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает первоначальный и встречный иски не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, 17.10.2018 между истцом (ТСО по договору) и ответчиком (потребитель) был заключен договор № Т-515966 с приложениями (далее – договор), по условиям которого ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1 к Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пункт 1.2. договора ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя Потребителю в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного Потребителем объема в количестве 5 573,629 Гкал в год, 463,647 м3 в год (Приложение № 1.2), с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок Потребителя 1,0925 Гкал/час, в том числе: на отопление 0,5515 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв -34 град. С; на ГВС 0,4010 Гкал/час; на вентиляцию 0,1400 Гкал/час; на технологию 0 Гкал/час. Максимальный расход теплоносителя не более 18,21 тн/час.

В силу пункта 1.3. договора местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки (либо тепловой сети Потребителя) и тепловой сети ТСО (либо Теплосетевой организации) (либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети), установленной Актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение № 2). 

Определение количества тепловой энергии и теплоносителя, полученных Потребителем, осуществляются на основании показаний приборов учета Потребителя, установленных в точке поставки у границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета Потребителя, учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя ведется по приборам учета ТСО, допущенным к эксплуатации в качестве коммерческих (при наличии). Перечень установленных приборов с указанием мест их установки приведен в Приложении № 4 к настоящему Договору (пункт 5.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора расчет за поставленные Потребителю тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы утверждаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов).

В силу пункта 7.1. договора расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке: 

- 35 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца -первый период платежа; 

- 50 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца - второй период платежа; 

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 (десятого) числа месяца следующего за расчетным периодом - третий период платежа. 

Под периодом платежа в настоящем Договоре принимается периодичный отрезок времени, в течение которого Потребитель обязан осуществить оплату, в том числе внести авансовый платеж по настоящему Договору. 

Стоимость ориентировочной договорной величины определяется как произведение ориентировочного объема (Приложение 1.2) и действующего на этот период тарифа соответствующих групп потребителей, увеличенного на сумму налога на добавленную стоимость (пункт 7.2. договора).

В обоснование факта выполнения истцом обязательств по договору истец ссылается на счета-фактуры и акты приема-передачи за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года, декабрь 2018 года: корректировочный счет-фактура №1700/515966/00071064 от 25.12.2016 на сумму 965 893 руб. 70 коп. за декабрь 2017 года, акт приема-передачи №1700/515966/00071064 от 25.12.2018 на сумму 965 893 руб. 70 коп. за декабрь 2017 года, корректировочный счет-фактура №1700/515966/00071065 от 25.12.2018 года на сумму 990 200 руб. 76 коп. за январь 2018 года, акт приема-передачи №1700/515966/00071065 от 25.12.2018 года на сумму 990 200 руб. 76 коп. за январь 2018 года, корректировочный счет-фактура №1700/515966/00071066 от 25.12.2018 года на сумму 841 852 руб. 20 коп. за февраль 2018 года, акт приема-передачи №1700/515966/00071066 от 25.12.2018 года на сумму 841 852 руб. 20 коп. за февраль 2018 года, корректировочный счет-фактура №1700/515966/00071067 от 25.12.2018 года на сумму 867 396 руб. 70 коп. за март 2018 года, акт приема-№1700/515966/00071067 от 25.12.2018 года на сумму 867 396 руб. 70 коп. за март 2018 года, счет-фактура №1700/515966/00075469 от 31.12.2018 года на сумму 127 342 руб. 07 коп. за декабрь 2018 года, акт приема-передачи №1700/515966/00075469 от 31.12.2018 года на сумму 127 342 руб. 07 коп. за декабрь 2018 года.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст. 8 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками. 

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). 

Истец заявляет свои требования на основании договора № Т-515966 от 17.10.2018. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

По смыслу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Из пояснений сторон и материалов дела видно, что спор между сторонами возник в связи с разногласиями по вопросу начала действия договора № Т-515966 от 17.10.2018 и обязанности ответчика произвести оплату за предыдущего потребителя тепла – ООО «Автодорстрой», не оплатившего теплопотребление за спорный период.    

В материалы дела представлен договор №Т-517012, заключенный   10.03.2017 между истцом (ТСО по договору) и ООО «Автодорстрой» (потребитель), по условиям которого ТСО обязуется поставлять Потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты Потребителя, указанные в Приложении № 1.1 к Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего Договора, а Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему Договору (пункт 1.1. договора).

По условиям данного договора договор действует по 31.12.2018 года (п. 11.1 договора).

Доказательств прекращения действия договора либо расторжения договора № Т-517012 в более ранний период в материалы дела не представлено. При этом истцу определением суда от 22.01.2019  предлагалось представить в материалы дела письменное пояснение относительно доводов о расторжении договора с ООО «Автодорстрой» с документальным обоснованием.  

  Следовательно, в спорный период действовал договор на теплоснабжение №Т-517012 от 10.03.2017 и оснований  для возложения ответственности по оплате за теплопотребление за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года на ООО «Ремэкс» не имеется. При этом судом учтены доводы истца о частичной оплате задолженности по счету-фактуре №1700/515966/00075469 от 31.12.2018 года на сумму 127 342 руб. 07 коп. за декабрь 2018 года платежным поручением №179 от 06.12.2019 на сумму 127 342 руб. 07 коп.  

Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

В пункте 12.1 договора №Т-515966 от 17.10.2018 указано, что договор заключен на срок по 31.12.2018 и вступает в силу с момента его подписания. Взаимоотношения сторон в период с 01.11.2017 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора. 

Данным пунктом не установлено, какие именно взаимоотношения в период с 01.11.2017 могут регулироваться условиями настоящего договора в отсутствие в спорный период фактического потребления тепла ответчиком и при наличии на теплоснабжение спорных объектов действовавшего договора с иным лицом – ООО «Автодорстрой».

В пункте 11.4 договора №Т-515966 от 17.10.2018 указано, что потребитель обязуется оплатить стоимость фактически потребленной тепловой энергии с 01.11.2017г. 

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства фактического потребления тепловой энергии ответчиком в период с 01.11.2017.

Таким образом, суд, учитывая, что в нарушение ст. 544 ГК РФ, истец не представил доказательств наличия факта и размера фактически потребленной ответчиком тепловой энергии в спорный период, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности.      

Оснований для удовлетворения встречного иска также не имеется, поскольку истцом по встречному иску не приведено достаточных доказательств в обоснование доводов, приведенных во встречном исковом заявлении, в том числе доводов о кабальности сделки и злоупотреблении правом со стороны истца.   

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2013 № 162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации», к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида.

Указание сторонами в пункте 11.4 договора №Т-515966 от 17.10.2018 на обязанность потребителя оплатить стоимость фактически потребленной тепловой энергии с 01.11.2017г. само по себе не может расцениваться как крайне невыгодное условие.

Учитывая, что в силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, условие пункта 11.4 договора не может само по себе расцениваться как заключенное на невыгодных условиях. 

С учетом названного, отсутствие необходимых сведений для оценки экономической целесообразности заключения спорного условия договора, неосмотрительность общества при совершении гражданско-правовой сделки сами по себе не являются основанием для признания недействительной сделки, совершенной участником экономической деятельности, по заявленным истцом основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственую пошлину в размере 1391 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.