АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-857/2018  

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2018 года  В полном объеме решение изготовлено 15 мая 2018 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску администрации Новичихинского района Алтайского  края, с. Новичиха (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Теплострой», с. Новичиха (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании 3 676 061 руб. 20 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;  от ответчика: ФИО3 – директор, ФИО4 – представитель по  

доверенности, 

установил:

в производстве Арбитражного суда Алтайского края находится дело по иску  администрация Новичихинского района Алтайского края к обществу с ограниченной  ответственностью «Теплострой» о взыскании 3 676 061 руб.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате полученного товара.  

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, заявил о пропуске истцом  срока исковой давности.  

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные требования  и возражения.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом  

(статья 310 ГК РФ). 

На основании протокола оценки и сопоставления заявок по итогам открытого  аукциона, между открытым акционерным обществом «Угольная компания  «Кузбассразрезуголь» (поставщик) и администрацией Новичихинского района  Алтайского края (заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку угля для  нужд муниципального образования № 2 от 26.06.2012 (далее – контракт от 26.06.2012).  

Предметом контракта явилась поставка угля в целях обеспечения нужд  муниципального образования Новичихинский район Алтайского края в отопительном  сезоне 2012-2013 годов.  

По условиям пунктов 1.2, 4.2.2 контракта от 26.06.2012 поставщик обязался  поставить уголь покупателям, указанным в разнарядке на поставку угля, а заказчик  гарантировал своевременную оплату покупателями поставленного угля.  

Пунктом 3.5 контракта от 26.06.2012 предусмотрено, что покупатель производит  оплату по мере поставки угля в его адрес на основании счета-фактуры в течение 30  дней с момента получения угля и всех необходимых сопроводительных документов  путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.  

В разнарядке на поставку угля, являющейся приложением к контракту от  26.06.2012, ответчик указан в числе покупателей.  

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до конца  отопительного сезона (пункт 8.1 контракта от 26.06.2012). Прекращение (окончание)  срока действия контракта влечет за собой прекращение исполнения обязательств, но не  освобождает стороны от ответственности за неисполнение условий настоящего  контракта (пункт 8.4 контракта от 26.06.2012).  

На основании контракта от 26.06.2012, между обществом с ограниченной  ответственностью «Теплострой» (покупателем) и открытым акционерным обществом  «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (поставщик) заключен договор поставки  угля (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался  поставить уголь в целях обеспечения отопительного сезона 2012-2013 годов в  соответствии с утвержденным сторонами графиком поставки угля, а покупатель  обязался принимать и оплачивать поставленный уголь (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора).  

Пунктом 4.5 договора стороны определили, что оплата производится по мере  поставки угля в адрес общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» на  основании счета-фактуры в течение 30 дней с момента получения угля (партии угля) и  всех необходимых сопроводительных документов путем перечисления денежных  средств на расчетный счет истца. Общая стоимость договора составляет 13 986 208 руб.  

Во исполнение обязательств открытое акционерное общество 

«Угольная компания «Кузбассразрезуголь» поставляло обществу с ограниченной  ответственностью «Теплострой» уголь, предъявляя к оплате счета-фактуры.  Покупатель в полном объеме оплату угля не произвел, в связи с чем у него  образовалась задолженность.  

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.03.2014 по делу 

 № А03-24398/2014 с администрации Новичихинского района Алтайского края в пользу  открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»  взыскано 4 425 722 руб. 09 коп. задолженности, в том числе 3 762 800 руб. основного  долга и 662 922 руб. 09 коп. неустойки за период с 6.10.2012 по 13.03.2014, а также  10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

По платежным поручениям № 614172 от 12.08.2014, № 673518 от 15.08.2014, 

 № 673519 от 15.08.2014 истец перечислил на расчетный счет открытого акционерного  общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» 2 015 029 руб. 23 коп.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для  государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  государственного или муниципального контракта на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с  ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд  (пункт 2 статьи 530).  

Порядок заключения договора поставки товаров для государственных или  муниципальных нужд и исполнения государственного контракта определен в статьях  529, 531 ГК РФ. При этом законодатель разграничил два вида поставки: либо  непосредственно муниципальному заказчику, либо лицам, указанным в отгрузочной  разнарядке муниципального заказчика, заключившего муниципальный контракт.  

Статьей 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность)  или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования  предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости  предмета обязательства.  

При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для  государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный  заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (статьи 361 - 367)  (статья 532 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем  исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и  должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором  поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  

Пунктом 5.3 контракта от 26.06.2012 предусмотрена солидарная ответственность  заказчика и покупателя за ненадлежащее исполнение своих обязательств.  

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор  вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них  в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.  

Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему  обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права,  принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель  

удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника  уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков,  понесенных в связи с ответственностью за должника.  

В связи с исполнением администрацией Новичихинского района Алтайского  края, как муниципальным заказчиком, поручителем по обязательству покупателя,  обязательств по оплате поставленного ответчику по договору, к истцу перешли права  кредитора по указанному обязательству.  

Кроме того, 20.12.2013 между администрацией Новичихинского района  Алтайского края (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Теплострой» (покупатель) заключен договор поставки угля из резервного запаса  (далее – договор от 20.12.2013), согласно условиям которого покупателю  осуществляется отпуск угля из резервного запаса администрации района, полученного  по договору № 433 от 18.12.2013, в объемах, указанных в настоящем договоре, а  покупатель обязуется возместить затраты в бюджет администрации района. Стоимость  угля составляет 980 800 руб. 15 коп.  

Пунктом 2.2.1 договора от 20.12.2013 предусмотрено, что покупатель обязан  оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения.  

Также, 13.11.2014 между администрацией Новичихинского района Алтайского  края (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Теплострой»  (покупатель) заключен договор поставки угля из резервного запаса № 1  

(далее – договор от 13.11.2014), согласно условиям которого покупателю  осуществляется отпуск угля из резервного запаса администрации района, полученного  по договору № 717а/14-ЮО от 12.11.2014, в объемах, указанных в настоящем договоре,  а покупатель обязуется возместить затраты в бюджет администрации района.  Стоимость угля составляет 973 231 руб. 82 коп.  

Пунктом 2.2.1 договора от 13.11.2014 предусмотрено, что покупатель обязан  оплатить полученный уголь не позднее трех месяцев с момента его получения.  

В соответствии с условиями договоров от 20.12.2013 и от 13.11.2014 истец  поставил ответчику товар на сумму 1 954 031 руб. 97 коп., что подтверждается  товарными накладными № 00000143 от 28.05.2014, № 00000001 от 19.01.2015, а также  актами о приеме-передаче № 143 от 28.05.2014 и № 1 от 19.01.2015.  

Ответчик оплату за полученный товар не произвел, в связи с чем у него  образовалась задолженность: по договору от 20.12.2013 в размере 980 800 руб. 15 коп.,  по договору от 13.11.2013 в размере 973 231 руб. 82 коп.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  

предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в  деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Ответчик доказательств оплаты долга не представил. Возражая по исковым  требованиям, ответчик сослался на пропуск срока исковой давности.  

Согласно статье 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты  права по иску лица, право которого нарушено.  

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в  соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное,  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно  было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком  по иску о защите этого права.  

С учетом указанной нормы, а также положений статей 191 и 365 ГК РФ, начало  течения срока исковой давности по требованию о взыскании сумм, уплаченных в счет  исполнения решения по делу № А03-24398/2014, следует исчислять: в части суммы  137 666 руб. 52 коп. – с 13.08.2014; в части суммы 1 877 362 руб. 71 коп. – с 16.08.2014.  

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком  исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения  (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).  

Условиями договоров от 20.12.2013 и от 13.11.2014 предусмотрено, что оплата  полученного угля производится не позднее трех месяце с момента его получения. Товар  был получен по договору от 20.12.2013 - 28.05.2014, по договору от 13.11.2014 -  19.01.2015.  

В суд с настоящим иском истец обратился 24.01.2018 – по истечению срока  исковой давности в части требования о взыскании в порядке регресса 2 015 029 руб.  

23 коп., а также в части требования о взыскании 980 800 руб. 15 коп. долга по договору  от 20.12.2012; требование о взыскании 973 231 руб. 82 коп. долга по договору от  13.11.2014 предъявлено в пределах срока исковой давности.  

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для  отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что  сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления  надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в  удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных  обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской  

Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).  

Доводы ответчика о погашении задолженности путем зачета отклоняются,  поскольку наличие задолженности у третьего лица перед ответчиком, без заключенного  трехстороннего соглашения о проведении взаимозачета, не влечет, на основании статьи  410 ГК РФ, погашения задолженности ответчика перед истцом.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в части задолженности в сумме 973 231 руб. 82 коп. по договору от  13.11.2014. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле,  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истец, в силу подпункта 1.1  пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины  освобожден.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» в пользу  администрации Новичихинского района Алтайского края 973 231 руб. 82 коп. долга.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» в доход  федерального бюджета РФ 10 955 руб. 29 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Сосин