2096/2023-281729(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-11267/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего  

судьи А.Г. Абдуллаева, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  

дополнительного решения, с участием: стороны не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (далее – ООО  «СтройСтандарт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга и управления  проектами» (далее – ООО «ЦИ и УП») о взыскании 4 029 683 руб. 67 коп. долга по  договорам подряда, 154 011 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами с последующим начислением.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 июня 2019 г. иск  удовлетворён. Однако, вопрос о начислении процентов по день фактического  исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной  части решения не был разрешён.  

В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное  решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» сумма процентов определяется на день вынесения решения  судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.  

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию,  суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на  взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3  статьи 395 ГК РФ).  

Определяя размер взысканных процентов, судом произведён их расчёт на дату  судебного заседания, однако, о продолжении взыскания процентов до даты  фактического погашения долга не указано. Требование о взыскании процентов  является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия  задолженности ответчика перед истцом.  

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьями 143, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр инжиниринга  и управления проектами» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СтройСтандарт» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму  4 029 683 руб. 67 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в  соответствующие периоды и фактического размера долга, начиная с 07.09.2023 и по  день фактической уплаты долга.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Председательствующий судья А.Г. Абдуллаев