АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-359/2019

25 марта 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орбита" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248010,                    

<

...>

к муниципальному унитарному предприятию "Полигон ТКО" г. Калуга                        (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248002, 

<

...>

о взыскании 1 080 731 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 18.03.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Орбита" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Полигон ТКО" г. Калуга (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 923 505 руб. 15 коп., пени в размере в размере                                 107 220 руб. 58 коп. за период с 21.09.2017 по 19.11.2018 и штрафа в размере                    50 006 руб. 25 коп по контракту на услуги по перевозке отходов от 24.07.2017                     № 0137300043317000559-0844956-02.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление от 19.03.2019 об отказе от исковых требований в части взыскания штрафа в размере 50 006 руб. 25 коп., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, высказал пояснения по делу. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания штрафа в размере 50 006 руб. 25 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 24.07.2017 между истцом и ответчиком заключен контракт на услуги по перевозке отходов                                                                 № 0137300043317000559-0844956-02 (л.д. 9-14).

В соответствии с настоящим контрактом истец обязуется по заданию ответчика оказывать услуги по перевозке отходов в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту), а ответчика обязуется оплатить эти услуги в соответствии с условиями контракта (п. 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 2 000 250 руб. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта за исключением случаев, предусмотренных контрактом и Федеральным законом № 44 -ФЗ (п. 2.1 контракта).

Оплата за услуги по перевозке отходов будет производиться ежемесячно в течение 15-ти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, на основании счетов, двусторонних месячных актов приемки оказанных услуг.

Оплата услуги, оказанной в декабре 2017 года будет произведена в срок до 31.12.2017 (п. 2.5 контракта).

Датой оказания услуг по перевозке отходов считается день подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг, получения счета и счета-фактуры (п. 6.1 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1. ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (ст. ст.  702 - 729) и положения о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с положениями ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии с  ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по контракту истец оказал услуги по перевозке отходов на общую сумму 2 000 249 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными ответчиком без замечаний и разногласий (л.д. 16-19).

Кроме того, в соответствии с п. 3.1 контракта истцом перечислено ответчику обеспечение исполнения контракта в размере 100 012 руб. 50 коп. (л.д. 21).

Обеспечение исполнения контракта подлежит возврату истцу в течении 5-ти рабочих дней после исполнения сторонами обязательств по контракту, на основании письменного заявления истца (п. 3.4 контракта).

Во исполнение своих обязательств по контракту ответчиком перечислены истцу денежные средства в размере 1 030 056 руб. 95 коп. 

Кроме того, истцом и ответчиком подписан акт зачета взаимных требований в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации 20.06.2018 на сумму 146 700 руб. (л.д. 23).

В остальной части обязательства по оплате оказанных услуг по перевозке отходов ответчиком не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 923 505 руб. 15 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, истцом на основании ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 7.4 контракта начислены и предъявлены к взысканию пени в размере 107 220 руб. 58 коп. за период с 21.09.2017 по 19.11.2018 (согласно расчету (л.д. 8).

Расчет пени соответствует условиям контракта, положениям законодательства и ответчиком не оспорен.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, требования истца и их расчет не оспорены (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 923 505 руб. 15 коп. и пени в размере                               107 220 руб. 58 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере                  23 307 руб. 26 коп., относятся на ответчика с учетом размера удовлетворенных требований, на основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 500 руб. 06 коп., перечисленная по платежному поручению от 26.11.2018 № 445, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с отказом от части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу № А23-359/2019 в части требований о взыскании штрафа в сумме 50 006 руб. 25 коп. прекратить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Полигон ТКО"                           г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орбита"  г. Калуга денежные средства в размере 923 505 руб. 15 коп., пени в размере                               107 220 руб. 58 коп.. и расходы по уплате государственной пошлины в размере                   23 307 руб. 26 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орбита" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб. 06 коп., перечисленную по платежному поручению от 26.11.2018 № 445.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья подпись                                                                              М.М. Акимова