4877/2023-261870(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23372/2023

23 мая 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

 Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное  общество) (адрес: 127051, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: 

<

***>,  КПП: 770201001)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПЕЛЕНГ" (адрес: 192029,  РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  НЕВСКАЯ ЗАСТАВА, ОЛЬГИ БЕРГГОЛЬЦ УЛ., Д. 9, К. 2, ЛИТЕРА Е, ПОМЕЩ. 3-Н  КАБИНЕТ 4 РАБОЧЕЕ МЕСТО 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 09.08.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 781101001)  

третье лицо: акционерное общество "ЦЕНТРОДОРСТРОЙ" (адрес: 107031, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001)  

о взыскании 19 395 515 руб. 

пи участии:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 (участие посредством системы  "онлайн-заседание")  

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.03.2023 (участие  посредством системы "онлайн-заседание")  

от третьего лица: не явился, извещен 

установил:

акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное  общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕЛЕНГ" о взыскании  19 299 019 руб. 90 коп. в порядке регресса, 96 495 руб. 10 коп. вознаграждения.  

 От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому  заявитель считает требования истца обоснованными в полном объеме.  

 От ответчика также поступил отзыв на исковое заявление, в котором заявитель  просит объединить дела № А56-32260/2023 и № А56-23372/2023 в одно производство  для их совместного рассмотрения, а также учесть признание исковых требований в  части задолженности в порядке регресса по Договору предоставления банковской  гарантии между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «ПЕЛЕНГ» № 10405068 от  15.06.2022 в размере 19 299 019 руб. 90 коп. в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, а в  части взыскания с ООО «Пеленг» задолженности в порядке регресса по Договору  предоставления банковской гарантии Между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО  «ПЕЛЕНГ» № 10405068 от 15.06.2022 в размере 10 700 980 руб. 10 коп., заявленной ко  взысканию в деле № А56-32260/2023, отказать.  

 В части заявленного ответчиком ходатайства об объединении настоящего дела с  делом А56-32260/2023 суд отмечает, что в силу части 2.1 статьи 130 АПК РФ  арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются  несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных  требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях  возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по  собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет  эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.  

 Объединение дел должно соответствовать целям эффективного правосудия. 

В рассматриваемом случае объединение дел приведет к затягиванию настоящего  спора, что не будет соответствовать указанным целям эффективного правосудия.  

 В этой связи суд отказывает в удовлетворении ходатайства об объединении дел. 

Признание иска в рамках настоящего дела принимается судом в порядке ст. 49  АПК РФ.  

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к  судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству.  

Как следует из материалов дела, между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) (далее –  Истец, Банк, Гарант) и ООО «ПЕЛЕНГ» (далее – Ответчик, Клиент, Принципал)  заключен Договор предоставления банковской гарантии № 10405068 от 15.06.2022 года  (далее - Договор) путем присоединения Принципала к Правилам предоставления АКБ  «Абсолют Банк» (ПАО) банковских гарантий в рамках продукта «Банковские  гарантии», в соответствии с которым Банком была выдана Банковская гарантия №  10405068 от 15.06.2022 года (далее - Гарантия), обеспечивающая обязательства  Принципала по исполнению контракта, заключенного между Принципалом и  Заказчиком – акционерное общество «ЦЕНТРОДОРСТРОЙ» (далее – третье лицо,  Бенефициар).  

Согласно п. 1 Банковская гарантия вступает в силу со дня ее выдачи и действует  по 15.02.2022 г. включительно.  

От Бенефициара Банку поступило требование об осуществлении уплаты по  Гарантии.  

Банк исполнил свои обязательства по Договору и осуществил выплату денежных  средств по требованию Бенефициара в размере 19 299 019 руб. 90 коп. (платежное  поручение от 23.01.2023 г. № 293339).  

В соответствии с пунктом 2.7 Договора, Принципал обязан возместить Банку в  порядке регресса любые уплаченные Банком Бенефициару суммы в качестве  исполнения по Гарантии.  

Согласно пункту 2.8. Договора клиент обязан произвести возмещение Банку в  порядке регресса в течение 5 рабочих дней с момента получения регрессного  

требования. По истечении указанного срока обязательства Принципала по возмещению  в порядке регресса требований Банка считаются просроченными.  

В соответствии с пунктами 2.12 Договора, в случае исполнения Банком своих  обязательств по Гарантии перед Бенефициаром Принципал уплачивает Банку  вознаграждение за платеж по Гарантии, которое составляет 0,5% от суммы платежа  согласно требованию Бенефициара об осуществлении платежа по Гарантии.  Вознаграждение выплачивается одновременно с возмещением Банку сумм, уплаченных  Бенефициару.  

Истец 24.01.2023 обратился к ответчику с требованием об исполнении  обязательств по Договору в порядке регресса, которое было оставлено последним без  удовлетворения.  

Впоследствии, Банк 17.02.2023 направил в адрес ответчика претензию, которая  также была оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Указанное послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с  настоящим заявлением.  

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области согласована сторонами в пункте 9.3 Договора.  

 По состоянию на 06.03.2023 г. размер неисполненных обязательств Ответчика  перед Истцом составляет 19 395 515 руб., из них:  

- 19 299 019 руб. 90 коп. сумма регрессных требований; - 96 495 руб. 10 коп. сумма вознаграждения.  Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению. 

Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ  подлежат возмещению за счет ответчика.  

 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного  иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной  инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной  инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

 Поскольку ответчик признает исковые требования, то с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 35 993 руб. 40  коп., остальная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 130, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью "Пеленг" об объединении дела № А56-23372/2023 с делом № А5632260/2023.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пеленг" в пользу  акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество)  19 299 019 руб. 90 коп. в порядке регресса, 96 495 руб. 10 коп. вознаграждения, 35 993  руб. 40 коп. судебных расходов по оплате госпошлины.  

 Возвратить акционерному коммерческому банку "Абсолют Банк" (публичное  акционерное общество) из федерального бюджета 83 984 руб. 60 коп. госпошлины,  перечисленной по платежному поручению № 2139 от 16.03.2023.  

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

 Судья С.С.Салтыкова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 14.03.2023 3:27:00 

 Кому выдана Салтыкова Светлана Сергеевна