АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2021 года

Дело № А33-10073/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки, 

по встречному иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск,

о взыскании задолженности, неустойки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: 

- ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс», 

- МУП «Уяржилкомсервис», 

- ООО УК «Управдом», 

- ООО «Жилпрогресс-1», 

- ООО «Управляющая компания Авторитет», 

- ООО «Управляющая компания Красноярскэнергосервис», 

- АО «Красноярская региональная энергетическая компания», 

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Россети Сибирь»: ФИО1, представителя по доверенности от 28.12.2020 № 00/197,

от ПАО «Красноярскэнергосбыт»: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2021 № 21-2021,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кичеевой З.С., 

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании 23 394 411 руб. 68 коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 29.12.2012 № 18.2400.945.13 за январь 2016 года, 3 160 382 руб. 95 коп. пени за неоплату оказанных услуг за период с 20.02.2016 по 28.04.2016, пени за январь 2016 года за каждый день просрочки с момента вынесения судебного акта первой инстанции по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 2 505 470 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2016 по 28.04.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности исходя из суммы задолженности и средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, действующей на день вынесения судебного акта за каждый день просрочки с момента вынесения судебного акта по день фактической оплаты задолженности. 

Определением от 28.06.2016 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края судьёй Блиновой Л. Д., возбуждено производство по делу. 

03.08.2016 публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с встречным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  о взыскании 56 298 147 руб. 87 коп. задолженности за январь 2016 года и 5 049 510 руб. 80 коп. неустойки. 

Определением от 10.08.2016 встречное исковое заявление принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением от 22.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены гаражный кооператив «Строитель-1» и индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО4.

Определением от 26.12.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ООО «Арга», МУП «ЖКХ Минусинского района», индивидуальный предприниматель ФИО5. 

Определением от 26.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ООО «Комфорт», ООО «Автоцентр Енисей», ФИО6.

Определением от 27.03.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс», МУП «Уяржилкомсервис», ООО УК «Управдом», ООО «Жилпрогресс-1», ООО «Ирбейский коммунальный комплекс», ООО «Управляющая компания Авторитет», ООО «Управляющая компания Красноярскэнергосервис», ООО «Владимирский», АО «Производственно-издательский комбинат «Офсет», АО «Красноярская региональная энергетическая компания».

Определением от 04.12.2017 по делу №А33-10073/2016 выделено в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 №18.2400.945.13 за январь 2016 года по требованию о взыскании задолженности по разногласию в связи с закрытием договоров энергоснабжения по социально значимым объектам в размере 494 763,27 руб., присвоив ему номер дела № А33-31977/2017.

Определением от 25.01.2018 по настоящему делу изменен состав суда, произведена замена судьи Блиновой Л.Д. на судью Мельникову Л.В. В соответствии с ч. 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дело начинается с самого начала.

Определением от 10.05.2018 исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика следующие лица: гаражный кооператива«Строитель-1», индивидуальный предприниматель ФИО3 ФИО4, ООО «Арга», МУП «ЖКХ Минусинского района», ФИО5, ООО «Комфорт», ООО «Автоцентр Енисей», ФИО6.

В судебном заседании 09.04.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство ПАО «Красноярскэнергосбыт» об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ПАО «МРСК Сибири» 46 027 123,86 руб. задолженность за январь 2016 г. за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях; 34 443 049,77 руб. законную неустойку за период с 18.02.2016 по 09.04.2019 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 10.04.2019 г. по день фактической оплаты задолженности. 

Определением от 13.03.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Красноярского края  по делу №А33-10799/2016.

Определением от 30.07.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производств по делу и проведения судебного разбирательства.

Определением от 17.09.2020 возобновлено производство по делу, суд определил наименованием истца считать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 29.10.2020 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика исключены ООО «Ирбейский коммунальный комплекс», ООО «Владимирский» и АО «Производственно-издательский комбинат «Офсет».

В судебном заседании 28.12.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принято ходатайство ПАО «Россети Сибирь» об уточнении первоначальных исковых требований, согласно которому просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 55 766 532,13 руб. – задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 № 18.2400.945.13 за январь 2016 года; пени в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за неоплату оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации: 61 593 318,29 руб. – пени за период с 22.02.2016 по 28.12.2020 г., с 29.12.2020 по дату фактического исполнения решения суда от суммы неоспариваемой задолженности по ключевой ставке, действующей на момент оплаты.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 28.12.2020 судебное разбирательство отложено на 04.02.2021. Определением от 18.01.2021 дата и время судебного разбирательства изменена на 24.02.2021.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц. 

Ко дню судебного заседания от ПАО «Россети Сибирь» поступили дополнительные пояснения и документы, которые приобщены судом к материалам дела. 

Ко дню судебного заседания от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступили дополнительные пояснения и документы, которые приобщены судом к материалам дела. 

Ко дню судебного заседания от ПАО «Красноярскэнергосбыт» поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований, согласно которому просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 51 518 989,21 руб. задолженность за январь 2016 г. за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях; 10 510,08 руб. законной неустойки за период с 16.01.2019 по 28.05.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения судебного акта, рассчитанной на неоспариваемую неоплаченную часть задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в январе 2016 года за каждый день просрочки. 

ПАО «Красноярскэнергосбыт» поддерживает данное ходатайство. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении встречных исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв в течение процессуального дня до 15 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 13 мин. в присутствии тех же представителей сторон.

Представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела, заявил ходатайство о объявлении перерыва в судебном заседании для проверки отнесения платежа в сумме 5 920 225,72 руб. по письму о переназначении платежа от 10.10.2016 № 1.3/03/22041-исх. 

Представитель ПАО «Россети Сибирь» поддержал ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Суд определил: ходатайство удовлетворить.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 03 марта 2021 года. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии тех же представителей сторон.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей третьих лиц. 

Представители сторон поддержали ранее изложенные позиции, а также пояснили, что пришли к соглашению учесть платеж в сумме 5 920 225,72 руб. по письму о переназначении платежа от 10.10.2016 № 1.3/03/22041-исх. в оплату ПАО «Россети Сибирь» электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за март 2021 года.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.12.2014 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 г. по делу №А33-2740/2013 об обязании ПАО «МРСК Сибири» заключить с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13, изложив спорные пункты договора в редакции, определённой судом.

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок расчетов за оказание услуг по передаче электрической энергии: сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным представляет гарантирующему поставщику: (акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии по форме № 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленную надлежащим обратом; акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения; оформленный по форме № 15 к договору, счет-фактуру и акты ограничения режима потребления электрической энергии, оформленные в соответствии с действующим законодательством сетевая организаций предоставляет в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным); гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в п.5.2 договора, и при отсутствии претензий подписывает представленные акты об оказании услуг и направляет в адрес сетевой организации; при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензии к объему и (тихи) качеству оказанных услуг; он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеству оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении № 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергий) и приложении 15-1 к договору (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения) и направить подписанные доку меты в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п.5.4 договора; по мере урегулирования разногласии, согласованные оспариваемые объемы передачи электроэнергии оформляются протоколом урегулирования разногласий по формам, указанным в приложении № № 12.-2 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергий) и приложений № 15-2 к договор) (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения); неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней, за услуги по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения в течение 7 ми рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов - фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику; непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют о согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик оплачивает услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, исходя из объемов, согласованных сторонами в неоспариваемой части в актах об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электро-энергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения и стоимости, указанной в приложении № 1.3 к договору в течение 10 рабочих дней, при условии выполнения сетевой организацией п. 5.3 договора.

В разделе 6 стороны согласовали порядок определения объема электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь; сетевая организация ежемесячно составляет фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за расчетный период в порядке, определенном в приложении № 10 к договору и в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет его гарантирующему поставщику.

Порядок расчетов за электроэнергии, приобретаемую в целях  компенсации потерь согласовали в разделе 7 договора

Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является один календарный месяц (пункт 7.1. договора). 

Согласно пункту 7.4. договора гарантирующий поставщик не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет сетевой организации акт приема-передачи на объем электроэнергии, потребляемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период и счет-фактуру за расчетный период; сетевая организация в течение 5 рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика акта приема-передачи электроэнергии, рассматривает его и при отсутствии претензий подписывает представленный акт и направляет в адрес гарантирующего поставщика; при возникновении у сетевой организации обоснованных претензий к объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, она обязана оформить протокол разногласий по объему и (или) стоимости, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с протоколом разногласий гарантирующему поставщику в течение 5 рабочих дней; протокол разногласий оформляется по форме № 17 к договору; неоспариваемая часть объема и (или) стоимости электроэнергии приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь подлежит оплате в сроки согласно условиям договора; оспариваемая часть подлежит оплате в течение 5 рабочих дней с момента урегулирования разногласий по общему объему и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь, и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются гарантирующим поставщиком в соответствии с НК РФ и направляются сетевой организации.

В январе 2016 года ПАО «Россети Сибирь» оказывало ПАО «Красноярскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии, направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» акт от 31.01.2016 № 01 об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2016 г. на сумму 891 439 098 руб. 65 коп. для подписания и счёт-фактуру от 31.01.2016 №4/001974 для оплаты оказанных услуг. 

ПАО «Красноярскэнергосбыт» акт об оказании услуг за январь 2016 года был возвращен ПАО «Россети Сибирь» подписанным с протоколом разногласий.

Согласно протоколу урегулирования разногласий от 29.11.2019 к протоколу урегулирования разногласий № 17 от 31.10.2019 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за январь 2016 года по данным ПАО «МРСК Сибири» объём оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии составил 586 974 022 кВтч на сумму 869 750 564 руб. 37 коп., по данным ПАО «Красноярскэнергосбыт» объём оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии составляет 586 923 695 кВтч  на сумму 869 572 999 руб. 15 коп.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ПАО «Россети Сибирь» направлено уведомление от 18.02.2016 № 09-30/72 (вх.№ 1.3/3165-вх от 24.02.2016) о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 581 382 475 руб. 39 коп. с НДС, согласно которому зачет проводится по требованиям:

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «МРСК Сибири» по оплате по договору № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 по счету-фактуре от 31.01.2016 № 11-0116-1000040187 в сумме 583 542 509 руб. 48 коп.;

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0914)-1000040187-3 от 31.01.2016 к корректировочному счету-фактуре №18-1115(0914)-1000040187-2 от 30.11.2015 г. в сумме к уменьшению 1 238,08 руб. (в т.ч. НДС-188,86 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(1014)-1000040187-2 от 31.01.2016 г. к корректировочному счету-фактуре №18-0915(1014)-1000040187-1 от 30.09.2015 г. в сумме к уменьшению 1 017,02 руб. (в т.ч. НДС-155,14 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(1114)-1000040187-2 от 31.01.2016 г. к корректировочному счету-фактуре №18-0915(1114)-1000040187-1 от 30.09.2015 г. в сумме к уменьшению 1 591,39 руб. (в т.ч. НДС-242,76 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0115)-1000040187-2 от 31.01.2016 г. к корректировочному счету-фактуре №18-0915(0115)-1000040187-1 от 30.09.2015 г. в сумме к уменьшению 1 079,24 руб. (в т.ч. НДС-164,63 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0215)-1000040187-2 от 31.01.2016 г. к корректировочному счету-фактуре №18-0915(0215)-1000040187-1 от 30.09.2015 г. в сумме к уменьшению 1 707,05 руб. (в т.ч. НДС-260,40 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0315)-1000040187-2 от 31.01.2016 г. к корректировочному счету-фактуре №18-0915(0315)-1000040187-1 от 30.09.2015 г. в сумме к уменьшению 1 502,77 руб. (в т.ч. НДС-229,24 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0415)-1000040187-1 от 31.01.2016 г. к счету-фактуре №11-0415-1000040187 от 30.04.2015 г. в сумме к уменьшению 352 818,45 руб. (в т.ч. НДС-53 819,77 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0515)-1000040187-1 от 31.01.2016 г. к счету-фактуре №11-0515-1000040187 от 31.05.2015 г. в сумме к уменьшению 207 651,19 руб. (вт.ч.НДС-31 675,60 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0615)-1000040187-1 от 31.01.2016 г. к счету-фактуре №11-0615-1000040187 от 30.06.2015 г. в сумме к уменьшению 211 571,84 руб. (в т.ч. НДС-32 273,67 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0715)-1000040187-1 от 31.01.2016 г. к счету-фактуре №11-0715-1000040187 от 31.07.2015 г. в сумме к уменьшению 211 366,36 руб. (в т.ч. НДС-32 242,33 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0815)-1000040187-2 от 31.01.2016 г. к корректировочному счету-фактуре >Г° 18-0915(0815)-1000040187-1 от 30.09.2015 г. в сумме к уменьшению 241 016,38 руб. (в т.ч. НДС-36 765,21 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(0915)-1000040187-2 от 31.01.2016 г. к корректировочному счету-фактуре №18-1015(0915)-1000040187-1 от 30.10.2015 г. в сумме к уменьшению 399 995,94 руб. (в т.ч. НДС-61 016,33 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(1015)-1000040187-1 от 31.01.2016 г. к счету-фактуре №11-1015-1000040187 от 31.10.2015 г. в сумме к уменьшению 670 630,26 руб. (в т.ч. НДС-102 299,53 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(1115)-1000040187-1 от 31.01.2016 г. к счету-фактуре №11-1115-1000040187 от 30.11.2015 г. в сумме к уменьшению 302 429,10 руб. (в т.ч. НДС-46 133,25 руб.);

- корректировочному счету-фактуре №18-0116(1215)-1000040187-1 от 31.01.2016 г. к счету-фактуре №11-1215-1000040187 от 31.12.2015 г. в сумме к уменьшению 483 147,62 руб. (в т.ч. НДС-73 700,48 руб.);

- по оплате по договору №18.2400.1229.10 от 23.08.2010 г. по счету-фактуре №11-0116-1000002531 от 31.01.2016 г. в сумме 928 728,60 руб. (в т.ч. НДС-141 670,48 руб.);

- ПАО «МРСК Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате по договору № 016/3/150/18.2400.945.13 по счету-фактуре № 4/001974 от 30.01.2016 в сумме 581 382 475 руб. 39 коп. (в т.ч. НДС -88 685 462,35 руб.).

В письме от 26.02.2016 № 1.3/01/3885-исх (вход.№ 4621 от 29.02.2016) ПАО «Россети Сибирь» уведомило ПАО «Красноярскэнергосбыт» о принятии части зачета встречных однородных требований на сумму 527 244 361 руб. 61 коп. с НДС по следующим требованиям:

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «МРСК Сибири» по договору от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 по счету-фактуре от 31.01.2016 № 11-0116-1000040187 на сумму 527 244 361 руб. 61 коп.; 

- ПАО «МРСК Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 по счету-фактуре от 31.01.2016 №4/001974 на сумму 527 244 361 руб. 61 коп.

В остальной части зачет на сумму 54 138 113 руб. 78 коп. (с НДС) ПАО «Россети Сибирь» не принимает, пояснив что зачет является недействительным по правилам ст. 168 ПК РФ, поскольку этот зачет не соответствует требованиям закона, а именно статьям 300, 314 и 410 ГК РФ.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведена оплата величины оказанных услуг платежным поручением №2768 от 18.02.2016 г. на сумму 275 365 155 руб. 36 коп.

Письмом от 18.10.2016 № 34765 ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомило ПАО «МРСК Сибири» об уточнении платежей за услуги по передаче электрической энергии и просило считать оплатой по счету-фактуре № 4/001974 от 31.01.2016 сумму 7 541 030,06 руб., в том числе:

- в платежном поручении № 872 от 14.11.2014 сумму 528 037,40 руб.;

- в платежном поручении № 347 от 15.12.2014 сумму 446 105,83 руб.;

- в платежном поручении № 706 от 23.01.2015 сумму 594 787,63 руб.;

- в платежном поручении № 4873 от 16.02.2015 сумму 423 574,09 руб.;

- в платежном поручении № 2276 от 18.03.2015 сумму 501 904,82 руб.;

- в платежном поручении № 3716 от 17.04.2015 сумму 446 767,70 руб.;

- в платежном поручении № 5440 от 19.05.2016 сумму 496 066,34 руб.;

- в платежном поручении № 7118 от 19.06.2015 сумму 278 406,50 руб.;

- в платежном поручении № 7044 от 17.07.2015 сумму 247 510,95 руб.;

- в платежном поручении № 10639 от 17.08.2015 сумму 288 146,55 руб.;

- в платежном поручении № 12454 от 21.09.2015 сумму 260 923,58 руб.;

- в платежном поручении № 14382 от 21.10.2015 сумму 369 392,21 руб.;

- в платежном поручении № 15951 от 17.11.2015 сумму 495 851,01 руб.;

- в платежном поручении № 17723 от 16.12.2015 сумму 742 660,63 руб.;

- в платежном поручении № 636 от 18.01.2016 сумму 840 535,41 руб.;

- в платежном поручении № 14727 от 18.07.2016 сумму 560 359,40 руб.

Письмом от 04.08.2017 № 97850 ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомило ПАО «МРСК Сибири» об уточнении платежей за услуги по передаче электрической энергии, в том числе в платежном поручении № 2768 от 18.02.2016 в назначении платежа считать сумму 217 874,07 руб. оплатой по счету-фактуре № 4/014130 от 37.07.2016, данная сумма исключена из оплаты долга за январь 2016 г.

Платежным поручением от 21.12.2017 № 36750 произведена оплата по договору 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 за январь, март-декабрь 2015 года, январь-март, май 2016 года, в спорный период январь 2016 года по данному платежному поручению учтена сумма 2 854 108 руб. 73 коп.

Платежным поручением от 07.06.2018 № 17405 произведена оплата по договору 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 за период с 01.10.2013 по 01.08.2016, в спорный период январь 2016 года по данному платежному поручению учтена сумма 382 981 руб. 20 коп. 

Платежным поручением от 12.03.2019 № 8297 произведена оплата по договору 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 за январь 2016 г. (согласно решения суда №А33-31977/2017 от 24.10.2018)  в сумме 487 904 руб. 29 коп.

Платежным поручением от 21.03.2019 № 9553 по договору 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 (согласно решения суда №А33-3798/2018 от 27.02.2019) услуги по передаче электроэнергии с 01.07.2015 по 01.07.2016, в спорный период январь 2016 года по данному платежному поручению учтена сумма 100 988 руб. 03 коп. 

Письмом от 22.10.2020 № 116757 ПАО «Красноярскэнергосбыт» просило ПАО «Россети Сибирь» отнести переплату за апрель 2016 года в размере 178 910 руб. 48 коп. в счет оплаты услуг по передаче электрической энергии за январь 2016 года.

Всего, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено оплат с учетом частично принятого истцом зачета на сумму 813 937 565 руб. 69 коп. 

С учетом произведенных неоспариваемых зачетов встречных однородных требований и

оплат на сумму 813 937 565 руб. 69 коп., сумма задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за принятые услуги по передаче электрической энергии в январе 2016 года составляет 55 635 433 руб. 46 коп. (869 572 999 руб. 15 коп. (протокол урегулирования разногласий от 29.11.2019 в редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт») - 813 937 565 руб. 69 коп. (оплата)). Указанная сумма является неоспариваемой задолженностью ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «Россети Сибирь» в связи с непринятием зачета встречных однородных требований.

Кроме того, ПАО «Красноярскэнергосбыт» считает состоявшимся зачет на сумму 928 728 руб. 60 коп. по договору на электроснабжение от 23.08.2010 № 18.2400.1229.10 (уведомление от 18.02.2016 № 09-30/72), так как акт приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.01.2106 № 61-0116-1000002531 на сумму 14 267 217 руб. 55 коп. подписан ПАО «Россети Сибирь» без разногласий. Ни соглашением сторон, и в судебном порядке не было установлено отсутствие обязательства ПАО «Россети Сибирь» по оплате потребленной электроэнергии по договору на электроснабжение от 23.08.2010 № 18.2400.1229.10. Следовательно, отказ от проведения зачета со стороны ПАО «Россети Сибирь» в части 928 728 руб. 60 коп., как неоспариваемой и своевременно неоплаченной им суммы, не правомерен.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» было направлено уведомление о зачете встречных однородных требований от 18.02.2016 № 09-30/72, полученное ПАО «Россети Сибирь» 20.02.2016, что подтверждается реестром корреспонденции от 20.02.2016.

На дату получения уведомления о зачёте (20.02.2016) указанная задолженность была не оплачена. Оплата в размере 7 116 395 руб. 60 коп. по акту приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.01.2016 № 61-0116-1000002531 произведена ПАО «Россети Сибирь» платёжным поручением № 5132 от 20.02.2016, т. е. позднее даты проведения зачёта и отнесена ПАО «Красноярскэнергосбыт» в счёт оплаты потреблённой электроэнергии в следующем расчётном периоде – февраль 2016 г., что подтверждается расчётом задолженности.

С учетом произведенных неоспариваемых зачетов встречных однородных требований и

оплат на сумму 813 937 565 руб. 69 коп., а также с учетом зачета на сумму 928 728 руб. 60 коп. по договору на электроснабжение от 23.08.2010 № 18.2400.1229.10 (договор собственного потребления) сумма задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за принятые услуги по передаче электрической энергии в январе 2016 года составляет 54 706 704 руб. 86 коп. (869 572 999 руб. 15 коп. (протокол урегулирования разногласий от 29.11.2019 в редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт») - 813 937 565 руб. 69 коп. (оплата) - 928 728 руб. 60 коп. (договор собственного потребления)). Указанная сумма является неоспариваемой задолженностью ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «Россети Сибирь» в связи с непринятием зачета встречных однородных требований.

Также между сторонами имеются разногласия по расчетам в отношении приборов учета, установленным ПАО «Россети Сибирь» в многоквартирных жилых домах, на сумму 131 098 руб. 67 коп.

Согласно расчету ПАО «Россети Сибирь» с учетом произведенных неоспариваемых зачетов встречных однородных требований и оплат сумма задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за принятые услуги по передаче электрической энергии в январе 2016 года составляет 55 766 532 руб. 13 коп., из которых 55 635 433 руб. 46 коп. – неоспариваемая задолженность, возникшая в связи с непринятием зачета и 131 098 руб. 67 коп. – задолженность по разногласиям.  

Также ПАО «Россети Сибирь» заявлено требование о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 61 593 318 руб. 29 коп. пени за период с 22.02.2016 по 28.12.2020 в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, пени начиная с 29.12.2020 по дату фактического исполнения решения суда от суммы неоспариваемой задолженности по ключевой ставке, действующей на момент оплаты.

Во встречном иске ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь» 51 518 989 руб. 21 коп. – задолженности за январь 2016 г за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях, 10 510 руб. 08 коп. законной неустойки за период с 16.01.2019 по 28.05.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения судебного акта, рассчитанной на неоспариваемую неоплаченную часть задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в январе 2016 года за каждый день просрочки. 

В качестве правового основания встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» указывает статью 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пункты 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, пункт 128 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. 

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. 

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442). 

Между сторонами имеются разногласия по объёму оказанных услуг на сумму 131 098 руб. 67 коп. в отношении расчетов по приборам учета, установленным истцом в многоквартирных жилых домах:

- ООО УК «ЗЖКК» в объеме 10 325 кВтч на сумму 21 947,51 руб.;

- МУП «Уяржилкомсервис» в объеме 14 246 кВтч на сумму 33 956,45 руб.;

- ООО УК «Управдом» в объеме 12 420 кВтч на сумму 33 208,12 руб.;

- ООО УК «Жилпрогресс-1» в объеме 1 483 кВтч на сумму 2 467,35 руб.;

- ООО УК «Красэнергосервис» в объеме 10 928 кВтч на сумму 36 435,19 руб.;

- ООО УК «Авторитет» в объеме 925 кВтч на сумму 3 084,06 руб.

Кроме того, из разногласий по настоящему делу исключено разногласие по корректировке по тарифу (ул. Комбайностроителей, 7) на сумму 46 466,55 руб. ПАО «Россети Сибирь» учтены установленные при рассмотрении арбитражным судом обстоятельства по делу №А33-3798/2018 и уточнены первоначальные исковые требования. 

Исследовав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом их относимости, допустимости и достоверности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично в сумме 91 474 руб. 41 коп. в силу следующего.

Разногласия возникли в отношении расчетов по установленным и непринятым головным приборам учета по потребителям (ООО УК «ЗЖКК», ООО УК «Управдом», МУП «Уяржилкомсервис», ООО УК «Жилпрогресс-1», ООО УК «Красэнергосервис», ООО УК «Авторитет»).

1) ПАО «Россети Сибирь» в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии за январь 2016 года включено 10 325 кВт*ч электроэнергии на сумму 21 947 руб. 51 коп., поставленной на объекты ООО УК «ЗЖКК»: многоквартирные жилые дома 

<

...> Юности 5, 7.

Пункт 21 Правил № 124, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», предписывает определение объема поставляемого коммунального ресурса в зависимости от наличия (отсутствия) коллективного (общедомового) прибора учета. 

Пунктом 144 Основных положений № 442 предусмотрено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее – смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. 

Согласно пункту 8 Правил № 491 внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. Соответственно, по общему правилу общедомовые приборы учета должны быть установлены на указанной выше границе. 

Пункт 144 Основных положений № 442 допускает при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка установку прибора учета в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. 

Таким образом, возможность использования приборов учета электрической энергии, установленных за пределами многоквартирных жилых домов в трансформаторных подстанциях, в качестве общедомовых зависит от разрешения вопроса о том, имеется ли техническая возможность установки прибора учета электрической энергии на внешней границе стены многоквартирных домов.

Письмами от 27.08.2014 № 120/163, № 120/166, от 31.08.2016 № 120/622 сетевая организация ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» уведомление о необходимости допуска приборов учета в эксплуатацию согласно приложенному графику. 

В отношении жилых домов по адресам: 

<

...>, 5, ул. Смирнова, 43,  ул. Советская, 57, 59, 65, ул. Юности, 5, 7, ул. К.Маркса, 11 приборы учета установлены истцом на фасадах жилых домов, о чем составлены акты с участием двух свидетелей, а также акты проверки данных приборов учета, составленные в присутствии гарантирующего поставщика и потребителя, который отказался от подписи актов проверки.

Учитывая изложенное, требования истца по потребителю ООО УК «Заозерновский  жилищно-коммунальный комплекс» являются обоснованными в отношении указанных домов, общедомовые приборы учета которых установлены на фасадах домов.

Доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» о неправомерном допуске истцом в качестве расчетных приборов учета, у которых на момент допуска в эксплуатацию давность государственной поверки составляла более 12 месяцев, проверен судом и отклоняется по следующим основаниям. 

Пунктом 1.5.13 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 № 204 (в редакции, действующей в 2016 году), установлены требования, в соответствии с которым каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации. На вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 мес., а на однофазных счетчиках - с давностью не более 2 лет».

В статье 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее Закон № 102-ФЗ) закреплено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку. 

Согласно статье 12 Закона № 102-ФЗ при утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона № 102-ФЗ в течение срока действия свидетельства об утверждении типа средств измерений интервал между поверками средств измерений может быть изменен только федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений. 

В части 5 статьи 13 Закона № 102-ФЗ предусмотрено, что порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Основным правовым актом при определении порядка проведения поверки всех средств измерений являются Правила о порядок проведения поверки средств измерений, утвержденные Приказом комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от 18.07.1994 № 125 (далее - Правила ПР 50.2.006-94) (применяются к приборам учета, установленным до 20.09.2015).

В Правилах ПР 50.2.006-94 предусмотрена внеочередная поверка. В соответствии с пунктом 2.14. внеочередную поверку средств измерений, находящихся в эксплуатации, проводят при:

- повреждении поверительного клейма, пломб, несущих на себе поверительные клейма или в случае утраты свидетельства о поверке;

- вводе в эксплуатацию средств измерений после длительного хранения (более одного межповерочного интервала);

- проведении повторной юстировки или настройки, известном или предлагаемом ударном воздействии на средство измерений или неудовлетворительной работе прибора.

К приборам учета, установленным после 20.09.2015, подлежит применению Правила об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденные, приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02.07.2015 № 1815 (далее – Правила № 1815).

Согласно пункту 19 Правила № 1815 в добровольном порядке владельцы средств измерений могут представлять на периодическую поверку средства измерения чаще установленного межповерочного интервала.

Обязательное представление средств измерений на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала (внеочередная поверка) осуществляется в том числе в случаях:

- несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящим Правилам № 1815  (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств. Поврежденные знаки поверки восстановлению не подлежат);

- повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции средств измерений);

- проведения повторной регулировки или настройки, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции, известного или предполагаемого ударного или иного воздействия или при возникновении сомнений в его показаниях.

В пункте 21 Правил № 1815 также отражено, что при вводе в эксплуатацию средств измерений после длительного хранения (более одного межповерочного интервала) проводится периодическая поверка.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена как обязательная поверка приборов учетов, давность государственной поверки которых составляет более 12 месяцев, так и последствия установки и допуска в эксплуатацию таких приборов учета. 

Проверив представленный истцом расчет долга по указанным домам, суд признает его неверным по следующим основаниям.

Истцом неверно применен тариф «сверх социальной нормы потребления электроэнергии», вместе с тем, у граждан-потребителей имеется недоиспользованный  объем социальной нормы потребления, установленной постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 13.12.2005 № 273 «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии, поставляемой населению Красноярского края».

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 25 Положения об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 614 (далее - Положение № 614) исполнитель коммунальных услуг при расчете размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению за истекший расчетный период определяет в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами № 354, подлежащий оплате объем коммунальной услуги, включающий объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении потребителя (далее - объем потребления в жилом помещении) и объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее - объем потребления на общедомовые нужды), и применяет к указанному объему следующие цены (тарифы):

- в отношении части объема в пределах социальной нормы, установленной для соответствующего месяца (расчетного периода) в отношении группы домохозяйства и типа жилого помещения потребителя, - цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), установленные для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах социальной нормы;

- в отношении части объема сверх социальной нормы - цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), установленные для населения и приравненных к нему категорий потребителей сверх социальной нормы.

В силу пункта 32 Положения № 614 размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в случае если объем потребления в жилом помещении превысил величину социальной нормы, определяется по цене (тарифу) на электрическую энергию (мощность), установленную для населения и приравненных к нему категорий потребителей сверх социальной нормы. Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, в случае если объем потребления в жилом помещении не превысил величину социальной нормы, определяется по формулам 5-8  приложения № 6 к настоящему Положению.

Таким образом, при расчете стоимости электроэнергии на общедомовые нужды подлежат применению тарифы с учетом экономии потребления электроэнергии в жилых помещениях в пределах социальной нормы.

Согласно контррасчету ПАО «Красноярскэнергосбыт» по домам, в которых общедомовые приборы учета установлены на фасаде дома (по адресам: 

<

...>, 5, ул. Смирнова, 43,  ул. Советская, 57, 59, 65, ул. Юности, 5, 7, ул. К.Маркса, 11) и с учетом социальной нормы, стоимость услуг по передаче электроэнергии составила 21 628 руб. 05 коп. (10 235 кВтч.). ПАО «Россети Сибирь» правильность контррасчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» не оспорило.

Проверив контррасчет ПАО «Красноярскэнергосбыт», суд признает верным, поскольку произведен в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 42 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

С учётом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, а также после проверки сторонами расчётов и контррасчётов исковые требования по разногласию по потребителю ООО УК «Заозерновский  жилищно-коммунальный комплекс» являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в объеме 10 235 кВт*ч на сумму 21 628 руб. 05 коп.

2). Истцом заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 14 246 кВт*ч электроэнергии на сумму 33 956 руб. 45 коп., поставленной на объекты, находящиеся в управлении МУП «Уяржилкомсервис» по адресам: 

<

...>

Письмами от 18.05.2015 № 120-315, от 08.07.2015 № 120/489 сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика и МУП «Уяржилкомсервис» направлено уведомление о монтаже общедомовых (коллективных) приборов учета по адресам согласно приложенного графика. 

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в отзыве на исковое заявления и дополнениях к нему привел доводы, аналогичные доводам по потребителю ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс».

В отношении жилых домов по адресам: 

<

...> приборы учета установлены ПАО «МРСК Сибири» на фасадах жилых домов, о чем также составлены акты с участием двух свидетелей. 

Учитывая изложенное, требования ПАО «МРСК Сибири» по потребителю МУП «Уяржилкомсервис»  являются обоснованными в отношении указанных домов, общедомовые приборы учета которых установлены на фасадах домов.

Доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» о необходимости применения в расчете социальной нормы потребления электроэнергии также принимаются судом по указанным выше основаниям.   

Довод ПАО «Красноярскэнергосбыт» о неправомерном допуске в качестве расчетных приборов учета, у которых на момент допуска в эксплуатацию давность государственной поверки составляла более 12 месяцев, отклоняется по изложенным выше основаниям. 

Согласно представленному ПАО «Красноярскэнергосбыт» контррасчету по домам, в которых общедомовые приборы учета установлены на фасаде дома и с учетом социальной нормы,  стоимость услуг по передаче электроэнергии составила   24 116 руб. 42 коп.  (12 057 кВтч).  ПАО «Россети Сибирь» правильность контррасчета ответчика не оспорена. 

Проверив контррасчет ПАО «Красноярскэнергосбыт», суд признает верным, поскольку произведен в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 42 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

С учётом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, а также после проверки сторонами расчётов и контррасчётов исковые требования по разногласию являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере, указанном в контррасчёте ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму  24 116 руб. 42 коп.  (12 057 кВтч).

3) Истцом заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 12 420 кВт*ч электроэнергии на сумму 33 208 руб. 12 коп., поставленной на объекты, находящиеся в управлении ООО УК «Управдом» по адресам: 

<

...> лет Октября, 49.

Сетевая организация ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО УК «Управдом» уведомления от 05.04.2015 № 120/190, от 15.07.2015 №120/505, от 16.07.2015 № 120/509 о необходимости допуска приборов учета в эксплуатацию согласно приложенного графика. 

Истцом представлены акты снятия показаний приборов учета и акты допуска приборов учета в эксплуатацию на фасаде домов по адресам: 

<

...> лет Октября, 49, составленные с участием заместителя главы г. Заозерный в отсутствие представителя потребителя.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в отзыве на исковое заявления и дополнениях к нему привел доводы, аналогичные доводам по потребителю ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс».

Учитывая изложенное, требования ПАО «МРСК Сибири» по потребителю ООО УК «Управдом» являются обоснованными в части указанных домов, общедомовые приборы учета которых установлены на фасадах домов.

Доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» о необходимости применения в расчете социальной нормы потребления электроэнергии также принимаются судом по указанным выше основаниям.   

Довод ПАО «Красноярскэнергосбыт» о неправомерном допуске в качестве расчетных приборов учета, у которых на момент допуска в эксплуатацию давность государственной поверки составляла более 12 месяцев, отклоняется по изложенным выше основаниям. 

Согласно представленному ПАО «Красноярскэнергосбыт»  контррасчету по домам, в которых общедомовые приборы учета установлены на фасаде дома и с учетом социальной нормы, стоимость услуг по передаче электроэнергии составила  27 570 руб. 55 коп.  (12 420 кВтч).  ПАО «Россети Сибирь» правильность контррасчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» не оспорило. 

Проверив контррасчет ПАО «Красноярскэнергосбыт», суд признает верным, поскольку произведен в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 42 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

С учётом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, а также после проверки сторонами расчётов и контррасчётов исковые требования по разногласию являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере, указанном в контррасчёте ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму  27 570 руб. 55 коп.  (12 420 кВтч). 

4) ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 1 483 кВт*ч электроэнергии на сумму 2 467 руб. 35 коп., поставленной на объект, находящийся в управлении ООО «Жилпрогресс-1» по адресу: п. Первоманск, тер. Микрорайон, д.27.

Сетевая организация ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Жилпрогресс-1» уведомления от 06.08.2015 № 120/593, от 17.09.2015 № 120-690 о необходимости допуска приборов учета в эксплуатацию согласно приложенному графику. 

Истцом представлен акт снятия показаний приборов учета и акт допуска приборов учета в эксплуатацию на фасаде дома, составленный в отсутствие гарантирующего поставщика, в присутствии представителя потребителя.

Учитывая изложенное, требования ПАО «Россети Сибирь» по потребителю ООО «Жилпрогресс-1» являются обоснованными, поскольку общедомовые приборы учета установлены на фасаде дома.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в отзыве на исковое заявления и дополнениях к нему привел доводы, аналогичные доводам по потребителю ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс». Доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» о необходимости применения в расчете социальной нормы потребления электроэнергии также принимаются судом по указанным выше основаниям.   

Довод ответчика о неправомерном допуске в качестве расчетных приборов учета, у которых на момент допуска в эксплуатацию давность государственной поверки составляла более 12 месяцев,  отклоняется по изложенным выше основаниям. 

Согласно представленному ПАО «Красноярскэнергосбыт» контррасчету с учетом социальной нормы, стоимость услуг по передаче электроэнергии составила 1 747 руб. 07 коп.  (1 447 кВтч).  ПАО «Россети Сибирь» правильность контррасчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» не оспорило. 

Проверив контррасчет ПАО «Красноярскэнергосбыт», суд признает верным, поскольку произведен в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 42 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

С учётом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, а также после проверки сторонами расчётов и контррасчётов исковые требования по разногласию являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере, указанном в контррасчёте ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму  1 747 руб. 07 коп.  (1 447 кВтч). 

5). ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 10 928 кВт*ч электроэнергии на сумму 36 435 руб. 19 коп., поставленной на объекты, находящиеся в управлении ООО УК «Красноярскэнергосервис» по адресам: пгт. Емельяново, ул. 2-х Борцов, 

<

...>.

Письмами от 09.12.2015 № 2693, от 08.12.2015 № 4977СБ сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика и ООО УК «Красноярскэнергосервис» направлено уведомление о монтаже общедомовых (коллективных) приборов учета по адресам согласно приложенного графика. 

Истцом представлены акты снятия показаний приборов учета и акты допуска приборов учета в эксплуатацию на фасаде домов по адресам: пгт. Емельяново, ул. 2-х Борцов, 

<

...>, составленные в отсутствие гарантирующего поставщика, в присутствии представителя потребителя.

Учитывая изложенное, требования ПАО «Россети Сибирь» по потребителю ООО УК «Красноярскэнергосервис» являются обоснованными в отношении указанных домов, общедомовые приборы учета которых установлены на фасадах домов.

Доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» о необходимости применения в расчете социальной нормы потребления электроэнергии также принимаются судом по указанным выше основаниям.   

Довод ПАО «Красноярскэнергосбыт» о неправомерном допуске в качестве расчетных приборов учета, у которых на момент допуска в эксплуатацию давность государственной поверки составляла более 12 месяцев,   отклоняется по изложенным выше основаниям. 

Согласно представленному ПАО «Красноярскэнергосбыт» контррасчету по домам, в которых общедомовые приборы учета установлены на фасаде дома и с учетом социальной нормы,  стоимость услуг по передаче электроэнергии составила   15 119 руб. (10 928 кВтч).   ПАО «Россети Сибирь» правильность контррасчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» не оспорило. 

Проверив контррасчет ПАО «Красноярскэнергосбыт», суд признает верным, поскольку произведен в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 42 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

С учётом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, а также после проверки сторонами расчётов и контррасчётов исковые требования по разногласию являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере, указанном в контррасчёте ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму  15 119 руб. (10 928 кВтч). 

6) ПАО «Россети Сибирь» заявлены требования о включении в объём оказанной услуги по передаче электроэнергии 925 кВт*ч электроэнергии на сумму 3 084 руб. 06 коп., поставленной на объект, находящийся в управлении ООО УК «Авторитет» по адресу: пгт. Емельяново, ул. Комарова, д.5.

Сетевая организация ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО УК «Авторитет» уведомления от 29.12.2015 № 5025СБ, от 29.12.2015 № 2744 о необходимости допуска приборов учета в эксплуатацию согласно приложенному графику. 

Истцом представлен акт снятия показаний приборов учета и акт допуска приборов учета в эксплуатацию на фасаде дома, составленный в отсутствие гарантирующего поставщика, в присутствии представителя потребителя.

Учитывая изложенное, требования ПАО «Россети Сибирь» по потребителю ООО УК «Авторитет» являются обоснованными, поскольку общедомовые приборы учета установлены на фасаде дома.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в отзыве на исковое заявления и дополнениях к нему привел доводы, аналогичные доводам по потребителю ООО УК «Заозерновский жилищно-коммунальный комплекс». Доводы ПАО «Красноярскэнергосбыт» о необходимости применения в расчете социальной нормы потребления электроэнергии также принимаются судом по указанным выше основаниям.   

Довод ответчика о неправомерном допуске в качестве расчетных приборов учета, у которых на момент допуска в эксплуатацию давность государственной поверки составляла более 12 месяцев,  отклоняется по изложенным выше основаниям. 

Согласно представленному ПАО «Красноярскэнергосбыт» контррасчету с учетом социальной нормы, стоимость услуг по передаче электроэнергии составила 1 293 руб. 32 коп.  (925 кВтч).  ПАО «Россети Сибирь» правильность контррасчета ПАО «Красноярскэнергосбыт» не оспорило. 

Проверив контррасчет ПАО «Красноярскэнергосбыт», суд признает верным, поскольку произведен в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 42 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

С учётом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, а также после проверки сторонами расчётов и контррасчётов исковые требования по разногласию являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере, указанном в контррасчёте ПАО «Красноярскэнергосбыт» на сумму  1 293 руб. 32 коп.  (925 кВтч). 

С учётом изложенного исковые требования по разногласиям по объёму оказанных услуг, связанным с установкой общедомовых приборов учёта, подлежат удовлетворению в объёме 48 012 кВт.ч на общую сумму 91 474 руб. 41 коп.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что  неоспариваемая и неоплаченная часть в размере 54 706 704 руб. 86 коп. может быть оценена только после оценки исковых требований по встречному исковому заявлению.

Во встречном иске ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ПАО «Россети Сибирь»:

- 51 518 989 руб. 21 коп. – задолженности за январь 2016 г за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях;

 - 10 510 руб. 08 коп. – законной неустойки за период с 16.01.2019 по 28.05.2019 в размере 1/130 ставки рафинирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения судебного акта, рассчитанные на неоспариваемую неоплаченную часть задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в январе 2016 года за каждый день просрочки.

Исходя из сведений об объемах переданной электрической энергии и протоколу разногласий к ним за январь 2016 года, разногласия в части объемов электроэнергии, приобретаемой    в    целях    компенсации    потерь,    сложились    в    отношении    объемов электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей и объёмов, переданной (полученной) в сети смежных сетевых организаций. 

Согласно корректировочному акту приема-передачи поставленной электрической энергии от 31.01.2016 за январь 2016 года объем оказанной услуги составил 296 014 092 кВтч на сумму 578 763 350 руб. 82 коп.

Согласно пояснениям ПАО «Красноярскэнергосбыт», потери рассчитаны как разность следующих составляющих: пункт 1 (объём электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей) – пункт 2 (объём электроэнергии, отпущенной из электрической сети исполнителя в смежные) – пункт 3 (передано субъектам оптового рынка) – пункт 4 (объём переданной электроэнергии по договорам купли-продажи) – пункт 5 (полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» по договору с ПАО «Красноярскэнергосбыт» = пункт 6 (потери в сетях филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»), то есть: 2 356 655 693 кВт*ч – 1 177 021 282 кВт*ч – 243 095 082 кВт*ч – 53 601 542 кВт*ч – 586 852 458 кВт*ч. = 296 085 329 кВт*ч 

ПАО «Россети Сибирь» произведена оплата потерь в неоспариваемой части путём проведения зачёта встречных однородных требований в размере 527 244 361 руб. 61 коп., что подтверждается письмом от 26.02.2016 г. №1.3/01/3885-исх. Таким образом, сумма недоплаты составляет 51 518 989 руб. 21 коп. (578 763 350 руб. 82 коп. – 527 244 361 руб. 61 коп.).

У сторон возникли следующие разногласия по объёму переданной электрической энергии и объёму потерь электрической энергии в сетях ПАО «Россети Сибирь» за январь 2016 г.

1). По пункту 1.1.4 фактического баланса (приём из сетей АО «ФСК ЕЭС» МЭС Сибири) разногласия в объёме 34 318 616 кВтч. и по пункту 4.6 фактического баланса (объём переданной электроэнергии по договорам купли-продажи АО «КрасЭко» (ГПП г. Кодинск) разногласия в объёме 33 955 482 кВт*ч.

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт» объём поступления в сеть ПАО «Россети Сибирь» - 1 205 961 576 кВт*ч. подтверждается выпиской из интегрального акта учёта перетоков электрической энергии за январь 2016 г. по сечению ПАО «ФСК ЕЭС» МЭС Сибири (по сетям Красноярского края) - ПАО «Красноярскэнергосбыт». Величина перетоков по данному сечению формируется на основании данных о результатах измерений, полученных с использованием АИИС КУЭ АО «ФСК ЕЭС», которое является смежным субъектом оптового рынка электроэнергии по данному сечению.

Согласно пояснениям ПАО «Россети Сибирь» (со ссылкой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2015 по делу №А33-20207/2014) данные разногласия возникли в связи с тем, что АО «КрасЭко» неправомерно включало в объемы перетоков электрической энергии из сетей ПАО «МРСК Сибири» за январь 2016 года по точкам ШП-1, ШП-2 ГПП г. Кодинск, относя их принадлежность к ПАО «Россети Сибирь»; ПАО «Россети Сибирь» не осуществляет передачу/прием электрической энергии с использованием вышеназванных объектов.

О правильности объема, учтенного ПАО «Россети Сибирь», свидетельствует корректировочный сводный акт учета перетоков за январь 2016 года подписанный между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «Россети Сибирь» от 22.12.2017. 

Проверив представленные в материалы дела документы и доводы сторон по данному разногласию суд считает обоснованной позицию ПАО «Россети Сибирь».

2) По пункту 2.2.16 фактического баланса (отдача в сети смежной сетевой организации АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (без учета собственного потребления) разногласия в объёме (-)4 995 709 кВт*ч. 

Как указывает ПАО «Красноярскэнергосбыт» объём отдачи в сети АО «КрасЭко» (без учёта собственного потребления) в январе 2016 г. составляет 267 747 139 кВт*ч. Данный объём подтверждается фактическим балансом АО «КрасЭко» (272 360 066 (сумма пп. 1.1.(в редакции протокола разногласий к ФБ), 1.2, 1.3) – 2 046 506 (пункт 3 - собственное потребление АО «КрасЭко» от сетей ПАО «Россети Сибирь» = 270 313 560), а также фактическим балансом электрической энергии по сети ООО «ПолюсЭнергострой» (2 384 080) и решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2018 г. по делу №А33-7498, перерасчёт перетока по ПС «Зелёные горки» - 182 341.

Вместе с тем, между АО «КрасЭко» и ПАО «Россети Сибирь» подписан акт от 31.08.2020 № 04 о внесении исправлений в акт об оказании услуги по передаче электрической энергии за январь 2016 года. 

Проверив представленные в материалы дела документы и доводы сторон по данному разногласию суд считает документально обоснованным объем перетока согласно акту от 31.08.2020 № 04.  

3) По пунктам 2.2.21, 3.1, 4.1 фактического баланса разногласия на объем фактических потерь не влияют, так как в итоге сумма указанных разногласий равна нулю. Разногласия по объемам перетоков отсутствуют, в связи с чем, не влияет на величину фактических потерь.

4). По пункту 5 фактического баланса (полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» по договору с ПАО «Красноярскэнергосбыт»), разногласия являются предметом рассмотрения по первоначальному иску ПАО «Россети Сибирь».

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, возражения ПАО «Россети Сибирь» на встречное исковое заявление являются частично обоснованными.

ПАО «Россети Сибирь» ссылается на оплату потерь в сумме 5 920 255 руб. 72 коп. с учетом письма о переназначении платежа от 10.10.2016 №1.3/03/22041-исх. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению, что данный платеж будет учтен при оплате ПАО «Россети Сибирь» электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за март 2021 года. 

ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило информативный расчет с учетом корректировок перетока с ПАО «ФСК ЕЭС», договора купли-продажи в отношении собственного потребления АО «КрасЭКо» по Кодинской котельной, перетока с АО «КрасЭКо» в части потерь к фактическому балансу за январь 2016 года, в котором учтены обоснованные доводы ПАО «Россети Сибирь» и обоснованный объем по первоначальному иску, согласно которому объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за январь 2016 года составит 290 621 691 кВт*ч на сумму 567 360 413 руб. 59 коп. 

Указанный расчет проверен судом и признан верным. Стороны в судебном заседании с арифметической правильностью и порядком произведения данного расчета согласились.

Учитывая изложенное, обоснованный объем потерь ПАО «Россети Сибирь» составляет 290 621 691 кВт*ч на сумму 567 360 413 руб. 59 коп.

Условия прекращения обязательств зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 и 412 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).

Бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.

Таким образом, действия гарантирующего поставщика по предъявлению встречного иска о взыскании с сетевой организации стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, указанной в направленном ранее акте зачета встречных однородных требований, не свидетельствуют о том, что зачет не состоялся.

Неоспариваемая, но неоплаченная ПАО «Красноярскэнергосбыт» стоимость услуг по передаче электроэнергии за январь 2016 года (по первоначальному иску) составляет 54 706 704 руб. 86 коп. (869 572 999 руб. 15 коп. (протокол урегулирования разногласий от 29.11.2019 в редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт») - 813 937 565 руб. 69 коп. (оплата) - 928 728 руб. 60 коп. (договор собственного потребления)) и образовалась в связи с непринятием ПАО «Россети Сибирь» зачета встречных однородных требований.

В соответствии с договором от 23.08.2010 № 18.2400.1229.10 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «МРСК Сибири» подписан без разногласий акт приема передачи поставленной электроэнергии от 31.01.2016 № 61-0116-1000002531 на сумму 14 267 217 руб. 55 коп.

Потребленная электроэнергия январе 2016 года была оплачена ПАО «МРСК Сибири» в сумме 11 437 147 руб. 88 коп. платежными поручениями от 20.01.2016 № 856 на сумму 4 286 326 руб. 93 коп., от 20.01.2016 № 7855 на сумму 3 375 340 руб. 35 коп., от 25.01.2016 № 1344на сумму 3 775 481 руб. 60 коп.

С учетом переплаты на начало расчетного периода (январь 2016 г.) в размере 1 901 340 руб. 07 коп. задолженность ПАО «Россети Сибирь» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» за потребленную в январе 2016 года электроэнергию по договору на электроснабжение от 23.08.2010 № 18.2400.1229.10 (договор собственного потребления) составила 928 728 руб. 60 коп. ПАО «Красноярскэнергосбыт» было направлено уведомление о зачете встречных однородных требований от 18.02.2016 № 09-30/72, полученное ПАО «Россети Сибирь» 20.02.2016, что подтверждается реестром корреспонденции от 20.02.2016. Однако со стороны ПАО «Россети Сибирь» письмом от 26.02.2016 № 1.3/01/3885-исх зачет встречных однородных требований, в том числе в сумме 928 728 руб. 60 коп. не был принят.

Таким образом, в части суммы 928 728 руб. 60 коп. зачет является состоявшимся, так как акт приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.01.2016 № 61-0116-1000002531 на сумму 14 267 217 руб. 55 коп. подписан ПАО «Россети Сибирь» без разногласий. Отсутствие обязательства ПАО «Россети Сибирь» по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 18.2400.1229.10 ни соглашением сторон, ни в судебном порядке не было установлено.

 Пунктом 82 Основных положений №442 установлено, что стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, за который была осуществлена такая оплата. 

На дату получения уведомления о зачёте (20.02.2016) указанная задолженность была не оплачена. Оплата в размере 7 116 395 руб. 60 коп. по акту приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.01.2016 № 61-0116-1000002531 произведена ПАО «Россети Сибирь» платёжным поручением № 5132 от 20.02.2016, т. е. позднее даты проведения зачёта и отнесена ПАО «Красноярскэнергосбыт» в счёт оплаты потреблённой электроэнергии в следующем расчётном периоде – февраль 2016 г., что подтверждается расчётом задолженности.

Следовательно, отказ от проведения зачета со стороны ПАО «Россети Сибирь» в части 928 728 руб. 60 коп., как неоспариваемой и своевременно неоплаченной им суммы, не правомерен.

С учетом произведенного ПАО «Россети Сибирь» зачёта встречных однородных требований по письму от 26.02.2016 № 1.3/01/3885-исх в размере 527 244 361,61 руб. встречное требование  ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «Россети Сибирь» за январь 2016 года является обоснованным в сумме  40 116 051  руб. 98 коп. (567 360 413,59 руб.  – 527 244 361,61 руб.).

Указанная сумма не подлежит взысканию с ПАО «Россети Сибирь» поскольку согласно письму ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 18.02.2016 № 09-30/72  обязательство ПАО «Россети Сибирь» погашено в результате зачета. Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» письмом от 26.02.2016 № 1.3/01/3885-исх необоснованно не приняло зачет на сумму 40 116 051 руб. 98 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что обоснованная сумма встречных исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» (40 116 051 руб. 98 коп.) погашена в результате зачета, то оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» задолженности за январь 2016 г за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях не имеется.

Учитывая вышеизложенное, требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании долга за оказанные услуги подлежат удовлетворению в сумме 14 682 127 руб. 29 коп., в том числе 14 590 652 руб. 88 коп. задолженности по оплате оказанных в январе 2016 года услуг по передаче электрической энергии в неоспариваемой части (54 706 704 руб. 86 коп. – 40 116 051 руб. 98 коп.), 91 474 руб. 41 коп. задолженности по оплате оказанных в январе 2016 года услуг по передаче электрической энергии в оспариваемой части.

В остальной части требование о взыскании долга удовлетворению не подлежит.

На неоспариваемую сумму задолженности ПАО «Россети Сибирь» начислено 61 593 318 руб. 29 коп. пени в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 22.02.2016 по 28.12.2020, которые просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» начиная с 29.12.2020  по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования Центрально банка РФ, действующей на дату фактической оплаты.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Абзацем 8 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 5.4 договора гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в п. 5.2 договора, и при отсутствии претензий подписывает представленные акты об оказании услуг и направляет в адрес сетевой организации акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии в течение 5-ти рабочих дней с даты, следующей за датой фактического получения указанного акта.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеств оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п. 5.4 договора. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику. Непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

Пунктом 5.8 договора №016/3-150/18.2400.945.13 предусмотрено условие о том, что в случае не предоставления, не полного предоставления или предоставления документов сетевой организацией в иные сроки, чем указаны в пунктах 5.2, 6.1 договора (до 10 числа месяца, следующего за расчётным), срок оплаты оказанных сетевой организацией услуг, предусмотренный в пункте 5.7 договора, сдвигается до получения гарантирующим поставщиком полного перечня документов, определённых в пунктах 5.2, 6.1 договора. В этом случае оплата услуг по передаче электрической энергии производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанных документов.

Как следует из материалов дела, в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» счет-фактура от  31.01.2016 и акт №01 от 31.01.2016 об оказании услуг по передаче электрической энергии за январь 2016 года поступили 15.02.2016, что подтверждается входящим штампом, поставленным на сопроводительное письмо ПАО «Россети Сибирь» от 09.02.2016 № 1.3/03/2352-исх. Таким образом, требования о взыскании пени обоснованы с 23.02.2016.

Кроме того, расчет неустойки неправомерно произведен ПАО «Россети Сибирь» на общую сумму задолженности, в том числе оспариваемую и без учета состоявшегося зачета на сумму 40 116 051 руб. 98 коп. (обоснованная задолженность по встречному иску).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен контррасчет размера пени за период с 23.02.2016 по 28.12.2020 на сумму 8 447 707 руб. 43 коп., начисленных на неоспариваемую и неоплаченную часть задолженности 14 590 652 руб. 88 коп.

Расчёт пени проверен судом, является верным. Относительно арифметической правильности расчёта пени ПАО «Россети Сибирь» не возражало.

С учётом изложенного, исковые требования ПАО «Россети Сибирь» о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» пени подлежат удовлетворению частично в сумме 8 447 707 руб. 43 коп. в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ за период с 23.02.2016 по 28.12.2020; с 29.12.2020 по дату фактического исполнения решения суда пени подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки от неоспариваемой суммы 14 590 652 руб. 88 коп.

Согласно пункту 7.4 договора гарантирующий поставщик не позднее 13-го числа месяца следующего за расчетным, предоставляет сетевой организации: акт приема-передачи на объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за расчетный период: счет-фактуру за расчетный месяц. Сетевая организация в течение 5-ти рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика акта приема-передачи электроэнергии, рассматривает его и при отсутствии претензий подписывает представленный акт и направляет его в адрес гарантирующего поставщика. При возникновении у сетевой организации обоснованных претензий к объёму и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, она обязана: оформить протокол разногласий по объему и (или) стоимости, сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, подписать акт и направить его вместе с протоколом разногласий гарантирующему поставщику в течение 5-ти рабочих дней. Протокол разногласий оформляется по форме № 17 к договору. Неоспариваемая часть объёма и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь, подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объёму и (или) стоимости электроэнергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации потерь и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются гарантирующим поставщиком в соответствии с НК РФ и направляются сетевой организации. 

Согласно протоколу урегулирования разногласий от 31.12.2018 к корректировочному акту приема-передачи поставленной электрической энергии от 01.06.2018 за январь 2016 года в редакции ПАО «Россети Сибирь» объем оказанных услуг составил 290 735 659 на сумму 567 601 413,80 руб.

Согласно протоколу урегулирования разногласий от 07.03.2019 к протоколу урегулирования разногласий от 31.12.2018 к корректировочному акту приема-передачи поставленной электрической энергии от 01.06.2018 за январь 2016 года в редакции ПАО «Россети Сибирь» объем оказанных услуг составил 290 736 269 на сумму 567 602 703,73 руб.

На указанные неоспариваемые ПАО «Россети Сибирь» суммы за вычетом произведенных оплат (уведомление о проведении зачета от 18.02.2016 (ответ № 1.3/01/3885-исх от 26.02.2016)  на сумму 527 244 361,61 руб.), а также за вычетом суммы, непринятой зачетом 40 116 051,98 руб., ПАО «Красноярскэнергосбыт» начислены пени.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен расчет пени за период с 16.01.2019 по 28.05.2019 на сумму 10 510 руб. 08 коп., начисленной на неоспариваемую и неоплаченную часть задолженности, указанную в протоколах урегулирования разногласий к акту приема-передачи от 31.12.2018 и от 07.03.2019. ПАО «Красноярскэнергосбыт» при расчете пени применена ключевая ставка Банка России в размере 4,25 % годовых.

Представленный расчёт пени проверен судом,  является арифметически верным, т.к. соответствует условиям пункта 7.4 договора, обстоятельствам дела и требованиям законодательства, арифметическая правильность расчета ПАО «Россети Сибирь» не оспорена. 

При этом ПАО «Россети Сибирь» доказательств необоснованности объема потерь, указанных в неоспариваемой части задолженности в протоколах урегулирования разногласий, и неправомерности предъявления  ПАО «Красноярскэнергосбыт» неустойки на эту сумму не представлено.

С учетом изложенного требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании пени является обоснованным. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ПАО «Россети Сибирь» долга, то требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании ПАО «Россети Сибирь» пени за период с 16.01.2019 по 28.05.2019 на сумму 10 510 руб. 08 коп., начисленной на неоспариваемую и неоплаченную часть задолженности, указанную в протоколах урегулирования разногласий к акту приема-передачи от 31.12.2018 и от 07.03.2019, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы первоначального иска 116 463 827 руб. 67 коп. составляет 200 000 руб., из которых 160 280 руб. относится на ПАО «Россети Сибирь» и 39 720 руб. – на ПАО «Красноярскэнергосбыт». 

При подаче иска ПАО «Россети Сибирь» уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб. платежным поручением от 17.05.2016 № 817364.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные ПАО «Россети Сибирь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 720 руб. подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ПАО «Россети Сибирь».

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы встречного иска 51 529 499 руб. 29 коп. составляет 200 000 руб., из которых 199 959 руб. относится на ПАО «Красноярскэнергосбыт» и 41 руб. – на ПАО «Россети Сибирь». 

При подаче иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб. платежным поручением от 22.06.2016 № 12881.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 руб. подлежат взысканию с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт».

В связи с удовлетворением первоначального и встречного исков судом произведен зачет встречных однородных требований.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,  удовлетворить частично в сумме  23 129 834 руб. 72 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 129 834 руб. 72 коп., в том числе: 14 682 127 руб. 29 коп. – долга за январь 2016 года, 8 447 707 руб. 43 коп. – пени за период с 23.02.2016 по 28.12.2020, начиная с 29.12.2020 по дату вступления настоящего решения в законную силу пени подлежат взысканию в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки от неоспариваемой суммы (14 590 652 руб. 88 коп.), а также 39 720 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Встречный иск публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, удовлетворить частично в сумме 10 510 руб. 08 коп. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 510 руб. 08 коп. – пени, а также 41 руб.  - расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска – отказать.

Произвести зачет встречных однородных требований.

После зачета встречных однородных требований взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 119 324 руб. 64 коп., в том числе: 14 682 127 руб. 29 коп. – долга за январь 2016 года, 8 437 197 руб. 35 коп. – пени за период с 23.02.2016 по 28.12.2020, начиная с 29.12.2020 по дату вступления настоящего решения в законную силу пени подлежат взысканию в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки от неоспариваемой суммы (14 590 652 руб. 88 коп.), а также 39 679 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.В. Мельникова