Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12596/2022

г. Хабаровск

07 октября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРИП 312270311000105, ИНН 

<

***>, адрес: 682711, Хабаровский край, Солнечный район, рп. Солнечный)

о взыскании 32 290 руб. 02 коп.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору от 25.06.2015 №3/4/02310/02859 основного долга в размере 32 290 руб. 02 коп. за периоды март-май 2022, пени по день фактической оплаты суммы основного долга на основании положений пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 11.05.2022, с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

Определением суда от 02.08.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ), ответчику предложено в срок до 23.08.2022 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 13.09.2022.

    Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца, заявил об уточнении размера исковых требований, просил взыскать основной долг в размере 4 790 руб. 02 коп. за периоды март-май 2022, пени по день фактической оплаты суммы основного долга на основании положений пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 11.05.2022, с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

     Уточнение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

27.09.2022 арбитражный суд принял решение  о частичном удовлетворении иска, путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

30.09.2022 в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 АПК РФ.

      В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению истца суд составляет мотивированное решение. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

25.06.2015 между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», теплоснабжающая организация и индивидуальным предпринимателем ФИО1, абонент (потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №3/4/02310/02859, в соответствии с которым теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

В силу пункт 7.5. договора, абонент (потребитель) производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.03.2022 №3/4/01/095205 на сумму 14 636 руб. 66 коп., от 30.04.2022 №3/4/01/147486 на сумму 14 636 руб. 66 коп., от 31.05.2022 №3/4/01/504164 на сумму 4 721 руб. 69 коп.  

Как следует из расчета исковых требований, ответчиком частично произведена оплата по договору, основной долг составил 4 790 руб. 02 коп.

В качестве доказательств частичной оплаты задолженности в материалы дела представлены платежные поручения от 06.07.2022 №29, от 20.07.2022 №34, от 03.08.2022 №36, от 21.08.2022 №40, от 30.08.2022 №46.

Истцом ответчику направлена претензия от 17.06.2022 №5064-06.22/52-ДП с требованием оплаты задолженности и неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах поэнергоснабжению.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением водой черезприсоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабженияэнергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится зафактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные истцом доказательства (счета от 31.03.2022 №3/4/01/095205, от 30.04.2022 №3/4/01/147486, от 31.05.2022 №3/4/01/504164, счета-фактуры от 31.03.2022 №3/4/01/095205, от 30.04.2022 №3/4/01/147486, от 31.05.2022 №3/4/01/504164, расчетные ведомости потребления тепловой энергии за периоды с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.04.2022 по 30.04.2022, с 01.05.2022 по 31.05.2022, акты приема передачи от 31.03.2022 №3/4/095205, от 30.04.2022 №3/4/01/147486, от 31.05.2022 №3/4/01/504164) суд установил, что истцом произведена поставка тепловой энергии и горячей воды за март-май 2022.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 4 790 руб. 02 коп. ответчиком не представлено.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 4 790 руб. 02 коп.

Истцом заявлено требование о начислении пени по день фактической оплаты суммы основного долга на основании положений пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 11.05.2022, с учетом Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022.

В силу статьи. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно п.1 которого и ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с 01.04.2022 не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Судом не установлено оснований для удовлетворения требования истца о взыскании пени с 11.05.2022, поскольку данное требование заявлено преждевременно.

При этом суд указывает на то, что истец имеет право на обращение с исковыми требованиями о взыскании пени в отношении дней просрочки, после завершения моратория.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом оплаты ответчиком основного долга после принятия иска к производству.

      Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                                 Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить частично.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 312270311000105, ИНН 

<

***>, адрес: 682711, Хабаровский край, Солнечный район, рп. Солнечный) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) по договору от 25.06.2015 № 3/4/02310/02859 основной долг в размере 4 790 руб. 02 коп. за март-май 2022, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

     В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

     Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

     Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

     Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая