Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2702/2024

03 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2024 года. Полный текст  решения изготовлен 03 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" 

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; ОГРН 

<

***>);  ответчик: Северо-Западное таможенное управление,  

города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Полюстрово  (адрес: ФИО2 наб., д. 20, лит. А Санкт-Петербург, 191187, ИНН 

<

***>; ОГРН  

1037843059495)) о взыскании 12.747 руб. 80 коп., при участии: от истца: представитель ФИО3 по дов. от 10.10.2023 г. № 524-д, от ответчика: представитель ФИО4 по дов. от 28.08.2024 г. № 09-08/45, 

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»,  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ответчику – Северо-Западному таможенному управлению, о взыскании 11.764 руб. 80  коп. долга в размере стоимости предоставленных услуг за отпуск питьевой воды и прием  сточных вод и загрязняющих веществ; 983 руб. 00 коп. пени, начисленные по 07.12.2023;  пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от  07.12.2011г. № 416-ФЗ, начисленные с 28.12.2023г. по дату фактического исполнения  основного обязательства - перечисления стоимости предоставленных услуг за отпуск  питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 11.764 руб. 80  коп.; и 2.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.  

Истец поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в  отзыве на исковое заявление.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд  установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды Северо-Западное таможенное управление и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ  согласно договорам от 25.01.2022 № 12-142213-Б-ВС, от 05.03.2022 № 34-145345-Б-ВО, от  16.03.2023 № 14-161123-Б-ВС, от 19.01.2022 № 31-142242-Б-ВО, от 16.03.2023 № 14161124-Б-ВО, от 30.03.2023 № 31-159462-Б-ВО, от 25.01.2022 № 12-142214-Б-ВО, от  19.01.2022 № 06-142793-Б-ВО, от 22.04.2022 № 31-511627-О-ВС (далее - Договоры).  

В нарушении условий Договоров ответчиком не производится оплата за  предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих  веществ по платежным документам, указанным в расчете задолженности.  

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со  ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ. ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербург"  пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

По состоянию на 07.12.2023г. общая сумма задолженности ответчика по договорам  перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 12 747 руб. 80 коп. из которых: 11  764 руб. 80 коп. долга и 983 руб. 00 коп. пени за просрочку оплаты, в том числе:  

- но договору от 05.03.2022 № 34-145345-Б-ВО: 

11 764 руб. 80 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ в  период: с 01.04.2023г. по 30.09.2023г.г. по платежным документам, сформированным  30.09.2023г.;  

415 руб. 00 коп. - пени, начисленные по 07.12.2023г. - по договору от 22.04.2022 № 31-511627-О-ВС: 

0 руб.00 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды; 41 руб. 00 коп. - пени,  начисленные.  

- по договору от 19.01.2022 № 06-142793-Б-ВО: 

0 руб. 00 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ; 14 руб.  00 коп. - пени, начисленные.  

- по договору от 25.01.2022 № 12-142213-Б-ВС: 

0 руб.00 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды; 2 руб. 00 коп. - пени,  начисленные.  

- но договору от 25.01.2022 № 12-142214-Б-ВО: 

0 руб. 00 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ; 130  руб. 00 коп. - пени, начисленные.  

- но договору от 16.03.2023 № 14-161123-Б-ВС: 

0 руб.00 коп. составляет долг за отпуск питьевой воды; 18 руб. 00 коп. - пени,  начисленные.  

- по договору от 16.03.2023 № 14-161124-Б-ВО: 

0 руб. 00 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ; 47 руб.  00 коп. - пени, начисленные.  

- по договору от 19.01.2022 № 31-142242-Б-ВО: 

0 руб. 00 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ; 23 руб.  00 коп. - пени, начисленные.  

- по договору от 30.03.2023 № 31-159462-Б-ВО: 

0 руб. 00 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ; 13 руб.  00 коп. - пени, начисленные.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев  предусмотренных законом.  

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность  энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за  поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.  

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).  

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные  материалами дела.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Северо-Западного таможенного управления в пользу Государственного  унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 11.764 руб. 80 коп. долга, 983  руб. неустойки, пени, начисленные по 07.12.2023; пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а  также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ, начисленные с  28.12.2023г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления  стоимости предоставленных услуг за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и  загрязняющих веществ в размере 11.764 руб. 80 коп., и 2.000 руб. расходов по оплате  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А.