АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4358/2019

г. Астрахань

30 июля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 23 июля 2019 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Гущиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Коммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют-Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за период январь-февраль 2019 года в сумме 10 052 руб. 58 коп., 

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, по доверенности от 14.01.2019 года, 

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.10.2018 года,  

Муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют-Сервис» о взыскании задолженности за период январь-февраль 2019 года в сумме 10 052 руб. 58 коп.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 10 июня 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представителем истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об уточнении основания иска в части указания адреса многоквартирного жилого дома, а именно просит считать верным адрес: 

<

...>. Сумма исковых требований оставлена без изменения.

Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал,  просит суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика факт образования задолженности не оспорил, вместе с тем не согласен с расчетом суммы исковых требований.

Суд выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 марта 2017 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Астрахани «Коммунэнерго» (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют-Сервис» (Управляющая компания) заключен договор теплоснабжения № 251, согласно условиям которого, теплоснабжающая организация  обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию  и теплоноситель, а Управляющая компания обязалась принимать и оплачивать тепловую энергию  и теплоноситель.

Пунктом 7.2 договора установлено, что расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирных домов осуществляется Управляющей организацией путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета фактуры, самостоятельно полученной в Теплоснабжающей организации.

Давая квалификацию  договору теплоснабжения № 251,  суд пришел к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для таких видов договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за период январь-февраль 2019 года  явилось основанием обращения истца в  суд с настоящим  иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество  энергии.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В рассматриваемом споре услуги оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 (далее Правила N 354).

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.

До обращения с иском в суд истец направил ответчику претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.

К оплате истец предъявил счета-фактуры. 

Обязательства по оплате ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 10 052 руб. 58 коп. за спорный период не оплачена. 

В силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму задолженности не оспорил.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг в сумме 10 052 руб. 58 коп.

В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Поскольку при приеме иска в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то государственная пошлина статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2 000  руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют Сервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Коммунэнерго» задолженность по договору  теплоснабжения № 251 от 01.03.2017г. за январь-февраль 2019г. в сумме 10 052,58 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.С. Гущина