76/2018-114333(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8798/2018

17 декабря 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

комитета по управлению имуществом Курской области  к акционерному обществу «Технотекс»  

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими  

денежными средствами. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явились, извещены надлежащим образом,  от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 102, 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области  

удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Технотекс» в пользу комитета по управлению  

имуществом Курской области задолженность по арендной плате в сумме 658 368 руб. 06  

коп., проценты в сумме 8 763 руб. 97 коп., продолжив их начисление с 02.10.2018 по день  

фактической уплаты задолженности в размере 658 368 руб. 06 коп. в соответствии со  

статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с акционерного общества «Технотекс» в доход федерального бюджета  

государственную пошлину в сумме 16 343 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых