Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5655/2024

г. Петрозаводск

01 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен   01 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.И., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Элемент» к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 229 939 руб. 85 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее – ООО "Элемент", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»  (далее – ответчик, ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании  229 939 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 09.07.2024 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором полагает, что истцом неверно определен период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданскою кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Определением от 04.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23 октября 2024 года и к судебному разбирательству на ту же дату.

03.09.20214 от ответчика поступили возражения на исковое заявление с контррасчетом процентов, согласно которому размер процентов, по мнению ответчика, с учетом норм о порядке исчисления процентов и положений процессуального законодательства о вступлении в законную силу судебных актов составляет 16 633 рубля 10 коп. = 1 084 122   (размер  ущерба, определенный   по  решению            суда)   *  35 (количество дней за период с 21.06.2024 по 27.07.2024) * 16% (ключевая ставка ЦБ РФ за период с 21.06.2024 по 25.07.2024).

10.09.2024 истец представил в суд заявление об изменении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 208 212 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к производству уточненное требование и перешел к рассмотрению иска в новой редакции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В страховой компании ответчика на транспортное средство SH 345 г.р.з. ВУ564878 истцом оформлен договор добровольного страхования транспортных средств серия 7100 № 3546784 от 19.11.2021, срок действия с 20.11.2021 по 19.11.2021. Страховая сумма 1 400 000 руб.

В соответствии с исходящим № 1554417-22/А от 07.07.2022  страховщиком отказано в урегулировании заявленных страхователем требований.

ООО «Элемент» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании 1 084 122 руб.  страхового возмещения.

Решением суда от 29.03.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2024  решение Арбитражного суда Республики Карелия  от 29.03.2024  по делу № А26-2233/2023 оставлено без изменения.

Названными судебными актами подтвержден размер страхового возмещения 1 084 122 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ).

В данном случае из материалов дела следует, что судебными актами по делу № А26-2233/2023 установлена обязанность страховщика по выплате страхового возмещения в размере 1 084 122 руб.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2024 по делу № А26-2233/2023 исполнено ответчиком; сумма страхового возмещения инкассовым поручением № 62197 от 25.07.2024 списана со счета ответчика.

Судом установлено, что срок выплаты страхового возмещения условиями  договора добровольного страхования транспортных средств от 19.11.2021 не определен.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, следует признать обоснованным вывод  истца о том, что период начисления процентов следует исчислять с 02.10.2022 по дату фактического исполнения Ответчиком обязательства с учетом действия моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, в силу положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022  № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Требование истца о взыскании процентов основано на положениях статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждено расчетом, который судом проверен и признан правильным.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элемент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 208 212 руб. 85 коп. неустойки, 7164 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2.            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элемент» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 435 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №187 от 02.07.2024.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Колесова Н.С.