АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26147/2024

г. Нижний Новгород                                                                                     19 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2024

Полный текст решения изготовлен 19.11.2024

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-619) Окорокова Дмитрия Дмитриевича при ведении протокола секретарем судебного заседания Соломской Яной Андреевной, рассмотрев дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Центр компьютерных технологий" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва,

о признании недействительным договора займа № 01/07 от 27.07.2023 года,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.08.2024,

от ответчика: ФИО2 - директор (паспорт),

установил:

ООО "Вектор" обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Центр компьютерных технологий" о признании недействительным договора займа № 01/07 от 27.07.2023 года.

            Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

27.07.2023 между ООО «Вектор» и ООО «Центр компьютерных технологий» был заключен договор займа № 01/07 денежных средств в размере 350 000 руб. Денежные средства перечислены согласно платежному поручению № 86 от 27.07.2023.

В обоснование исковых требований указано, что, договор займа № 01/07 от 27.07.2023 г. являлся для ООО «Вектор» крупной сделкой, при этом решение о ее одобрении единственным участником общества не принималось.

Со стороны ООО «Вектор» договор подписан генеральным директором общества ФИО3, являющимся также его единственным участником.

В соответствии с п. 4 ст. ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 № 14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупная сделка, совершенная с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, может быть признана недействительной в соответствии со статьей 173.1 ГК РФ.

Согласно п. 7 ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 № 14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» положения настоящей статьи не применяются к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                      Д.Д. Окороков