Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42931/2016

17 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен  17 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Новоселовой В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Белокаменка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 183001, 

<

...>) 

должник: ООО «Северная рыба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 196240, 

<

...>, литер А, помещение 2-Н)

о несостоятельности (банкротстве) 

при участии: 

-от заявителя: не явился, уведомлен,    

-от должника: вр.упр. ФИО2, по паспорту,   

-от иных лиц: не явились, уведомлены, 

установил:

Сельскохозяйственный производственный кооператив Рыболовецкий колхоз «Белокаменка» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северная рыба» (далее –  должник) и введении в отношении должника процедуры наблюдения. 

Определением арбитражного суда от 01.09.2016 заявление принято к производству, возбуждено дело в отношении ООО «Северная рыба» о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016 в отношении ООО «Северная рыба» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение  отчета временного управляющего назначено на 05.04.2017.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 10.05.2017.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители заявителя и должника не явились, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие указанных представителей. 

Присутствующий в судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав отчет временного управляющего,  суд установил:

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2014 по 01.01.2015 на основании бухгалтерской отчетности за указанный период. По результатам анализа временным управляющим сделан вывод о том, что для своевременного погашения требований кредиторов имущество у должника отсутствует. Восстановление платежеспособности общества через процедуру внешнего управлении нецелесообразно. 

Ввиду отсутствия бухгалтерской и иной документации за 2015,2016 и первый квартал 2017 года временный управляющий пришел к выводу о невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В судебном заседании от Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Белокаменка» в лице председателя ФИО3, действующей на основании устава, поступило согласие на финансирование процедур банкротства, в котором заявитель гарантировал финансирование процедур банкротства в случае недостаточности средств у должника. При этом указал, что задолженность по оплате вознаграждения временного управляющего ООО «Северная рыба» по состоянию на 02.05.2017 отсутствует. 

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 21.01.2017. 

В порядке, установленном статьями 16, 71 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора с суммой 1235,89027 тыс. руб. 

Выводы временного управляющего о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 03.04.2017, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве, а именно:

Собрание правомочно, т.к. на нем присутствовал кредитор с суммой требований 1 078 076,60 руб. (100% от общей суммы основного долга конкурсных кредиторов на момент проведения собрания), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении Должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, об определении размера ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему и другие, предусмотренные ст.73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и 100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение об избрании ФИО2, члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» представило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО2. требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст.45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Северная рыба» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Признать ООО «Северная рыба»  несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14841, адрес для направления корреспонденции: 191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д.30, литер А, пом. 3Н), члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 01 ноября 2017 года на 10 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 113.

Взыскать с ООО «Северная рыба» в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Белокаменка» 6000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Новоселова В.Л.