АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-7845/2017

15 июня  2017  года

г. Новосибирск

 

Резолютивная  часть  решения объявлена  14 июня 2017 года.

Решение  в  полном  объёме  изготовлено  15 июня 2017 года.

      Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Храмышкиной М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондрашкиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АгроБийскПереработка» (630008, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КемСибТранс» (650024,                   

<

...> стр. 1В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 384 601 рубля 05 копеек,

при участии представителей: 

истца: ФИО1, доверенность от 22.05.2017, паспорт; ФИО2, доверенность от 22.05.2017, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АгроБийскПереработка» (далее – ООО «АгроБийскПереработка», истец)  обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КемСибТранс» (далее – ООО «КемСибТранс», ответчик) о взыскании 1 302 571 рубля 80 копеек задолженности и 82 029 рублей             25 копеек неустойки по договору поставки №14/12/2016/20 от 14.12.2016, всего 1 384 601 рубля 05 копеек. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу и доказательства, опровергающие требования истца, суду не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как видно из материалов дела, между ООО «АгроБийскПереработка» (поставщик) и ООО «КемСибТранс» (покупатель) был заключен договор поставки №14/12/2016/20 от 14.12.2016, согласно которому истец обязался поставить сою полножирную, именуемую в дальнейшем товар, по адресу, указанному покупателем, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. 

Наименование, количество, ассортимент, цена товара, сроки и порядок оплаты, сроки и условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях, формируемых на каждую поставку, подписанных обеими сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора           (пункт 2.1).

Во исполнение договора поставки №14/12/2016/20 от 14.12.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 880 571 рубль 80 копейки, что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) №320 от 16.12.2016, №321 от 16.12.2016, №329 от 23.12.2016, №338 от 26.12.2016, №339 от 27.12.2016, №10 от 16.01.2017, №17 от 24.01.2017, №19 от 27.01.2017, №39 от 10.02.2017, №42 от 14.02.2017 подписанными представителем ответчика, чья подпись скреплена оттиском печати ответчика на данных документах.

Продукция была принята ООО «КемСибТранс» без претензий, товар, поставленный истцом, ответчиком оплачен частично, сумма долга составляет 1 302 571 рубль 80 копеек. 

Претензия истца от 06.03.2017 с требованием погасить имеющуюся задолженность, оставлена ООО «КемСибТранс» без ответа. В материалах дела имеется квитанция и опись вложения, свидетельствующие о направлении претензии в адрес ответчика.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалы дела свидетельствуют о невыполнении ответчиком условий договора поставки №14/12/2016/20 от 14.12.2016, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 302 571 рубль 80 копеек.

Ответчик, будучи должником, не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств в полном объеме и их прекращении в соответствии с правилами, предусмотренными главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 302 571 рубля 80 копеек заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Пунктом 6.2 договора поставки №14/12/2016/20 от 14.12.2016 установлено, что в случае задержки платежа поставщик имеет право  взимать с покупателя неустойку в размере 0,1% от стоимости просроченного по сроку оплаты товара за каждый день просрочки.

Поставка двух последних партий товара осуществлялась по спецификации №2 от 10.01.2017, в соответствии с пунктом 3 которой покупатель производит оплату в размере 100% от стоимости партии товаров, указанной в спецификации.

Условие данного пункта сводится к тому, что в случае если срок оплаты товара не установлен, то в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации товар должен быть оплачен сразу после его получения, а неустойка рассчитывается со следующего после получения товара дня.

Неустойка за просрочку оплаты товара рассчитывается в отношении двух последних поставок от 10.02.2017 на сумму 650 076 рублей (УПД №39 от 10.02.2017) и от 14.02.2017 на сумму 652 038 рублей (УПД №42 от 14.02.2017).

На основании пункта 6.2 договора поставки №14/12/2016/20 от 14.12.2016 и пункта 3 спецификации №2 к нему истцом была начислена ответчику неустойка в сумме 82 029 рублей 25 копеек. 

Расчет неустойки составлен истцом в соответствии с договором поставки №14/12/2016/20 от 14.12.2016, проверен арбитражным судом и является арифметически правильным. В соответствии с договором поставки №14/12/2016/20 от 14.12.2016 ответчик должен уплатить неустойку в общей сумме 82 029 рублей 25 копеек за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «АгроБийскПереработка» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КемСибТранс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроБийскПереработка» 1 302 571 рубль 80 копеек задолженности,               89 029 рублей 25 копеек неустойки, всего 1 384 601 рубль 05 копеек,             26 846 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

       Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

      Судья                                                                                 М.И. Храмышкина