Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46822/2017

19 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Влибор Системс"

к Союзу "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга"

о взыскании убытков в размере 300 000 руб. 00 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО1 – доверенность от 12.07.2017

от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Влибор Системс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу "Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга" (далее – ответчик, Союз "РОС"), в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 300 000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание явился, просит приобщить к материалам дела проект судебного акта.

Судом ходатайство удовлетворено.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил. 

Истец поддержал заявленные  в иске требования.

Выслушав представителя истца, изучив представленные в дело доказательства суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, истец с 09.08.2013 года являлся членом Союза «РОС», что подтверждается свидетельством о допуске № 0097.02-2013-7710300467-С-263. 

Платежным поручением от 07.08.2013 № 000305 истцом перечислен взнос в компенсационный фонд на счет ответчика в общем размере 300 000 руб. 

В связи с вступлением в силу 04.07.2016 отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 №372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с которыми частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №191-ФЗ) предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок до 1 декабря 2016 года должны письменно уведомить указанную саморегулируемую организацию либо о добровольном прекращении своего членства, либо о сохранении членства с приложением документов, указанных в части 2 статьи 55.6 Кодекса, Общество 27.09.2016 направило в адрес Союза «РОС» уведомление о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, с 28.09.2016, в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно пункту 6 статьи 6 Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года. С учетом изложенного истец прекратил членство в Союзе «РОС» с 28.09.2016. 

03.10.2016 истец был принят в члены саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов» на основании протокола № 72-2016. 

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. 

14.10.2016 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении внесенного ранее взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. 00 коп. в СРО Ассоциация строителей «АСП». Заявление было получено ответчиком 09.11.2016 г. 

В целях досудебного урегулирования спора 29.04.2017 г. истец повторно направил заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, материалами дела также подтверждается факт получения ответчиком заявления 12.05.2017. 

В связи с тем, что Союзом «РОС» соответствующий взнос не был перечислен в указанную истцом СРО, истец вынужден был в целях получения допуска к работам в новой СРО самостоятельно внести взнос в компенсационный фонд новой СРО – Ассоциация строителей «АСП». Внесение в качестве взноса в компенсационный фонд на расчетный счет Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов» суммы 300 000 руб. подтверждается платежным поручением от 14.02.2017 № 93, от 06.06.2017 № 495. 

Ответчиком была нарушена норма, закрепленная в части 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» денежные средства, подлежащие перечислению из предыдущей СРО, должны учитываться новой СРО при определении общего размера взноса своего члена в компенсационный фонд. При этом ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации. 

Таким образом, неисполнение ответчиком установленной действующим законодательством обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО, является нарушением прав и законных интересов именно истца, который в случае наступления ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда не сможет рассчитывать на возмещение вреда из средств компенсационного фонда новой СРО, если взнос в нее не будет перечислен. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Доказательств исполнения установленной частью 13 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» обязанности ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Основания для неисполнения ответчиком установленной законом обязанности по перечислению внесенных истцом средств компенсационного фонда в другую саморегулируемую организацию в указанной сумме отсутствуют.

В соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Нарушение прав истца в рассматриваемом случае обусловлено тем, что при приеме в члены третьего лица, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ, учитываются при расчете взноса истца в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит истец. Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд СРО «Ассоциация строителей профессионалов», предусмотренного статьей 55.16 Градостроительного кодекса РФ.

Ввиду неисполнения Союзом предусмотренной законом обязанности по перечислению средств компенсационного фонда истец вынужден был самостоятельно уплатить в компенсационный фонд новой СРО сумму взноса в компенсационный фонд, что привело к возникновению убытков у истца. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании убытков суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 15, 309, 310 ГК РФ. 

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с СРО Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» в пользу ООО «Влибор Системс» (ОГРН 

<

***>) убытки в размере 300 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме 9 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.