АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14/2025

г. Ярославль

26 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Астафьева И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём Паличевой Л.А (12.03.2025 до перерыва), помощником ФИО1 (19.03.2025 после перерыва), помощником ФИО2 (после перерыва 26.03.2025), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании (после уточнения исковых требований) 2 432 273, 85 рублей пени

при участии:

от истца: до перерыва 12.03.2025 - ФИО3, доверенность от 09.01.2023; после перерыва 19.03.2025 – ФИО4, доверенность от 09.01.2023; после перерыва 26.03.2025 - не явился; от ответчика: (до и после перерыва) – не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АДС" (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 года в сумме 20 849 857, 46 рублей, из которых: 20 590 418, 19 рублей - задолженность по оплате стоимости поставки газа за октябрь 2024 г.; 259 439, 27 рублей - сумма пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа за октябрь 2024 г., включающая пени с 19.11.2024 по 06.12.2024, а также пени с 07.12.2024 по день фактического исполнения денежного обязательств в размере, установленном абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Определением суда от 12.02.2025 года дело назначено к судебному разбирательству 12.03.2025 года.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 11.03.2025 г., в котором истец, с учётом частичной оплаты задолженности, уточнил требования и просил взыскать с ответчика 11 211 411, 90 рублей - задолженность по оплате стоимости поставки газа за октябрь 2024 г.; 2 361 732, 48 рубля - пени за период с 19.11.2024 г. по 11.03.2025 г., а также пени с 12.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с порядком расчета пени, указанным в абзаце 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Определением от 12.03.2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 19.03.2025 года.

Впоследствии от истца поступило заявление об уточнении исковых требований от 18.03.2025, в котором истец, в связи с оплатой ответчиком всей задолженности за октябрь 2024 г., просит взыскать с ответчика 2 432 273, 85 рубля пени, рассчитанных за период с 19.11.2024 г. по 17.03.2025 г. в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа за октябрь 2024 г.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Определением от 19.03.2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 26.03.2025 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, письменный отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, суд установил.

Истец и ответчик заключили договор поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 г., на основании пункта 2.1 которого истец обязался поставлять ответчику газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ. Поставка осуществляется на условиях встречного исполнения обязательств.

Дополнительным соглашением от 08 декабря 2023 г. истец и ответчик определили, что действие договора поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 г. считается продлённым по 31.12.2024.

В пунктах 5.1 и 5.5 (в редакции протокола согласования разногласий №2 от 10.11.2017) договора поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 стороны указали порядок определения стоимости поставки газа и порядок расчётов (оплата природного газа осуществляется до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата).

В соответствии с пунктом 4.7 договора поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 г. объёмы газа, выбранные / поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, которые являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа.

На основании договора поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 г. истец в октябре 2024 г. поставил ответчику природный газ в объёме 2 573,195 тыс. м3 стоимостью 20 590 418 рублей 19 копеек, в том числе НДС по ставке 20%, что подтверждается представленными актом №105/10 от 31.10.2024 г. поданного-принятого газа и товарной накладной ф.ТОРГ-12 (газ) №ПГ21018 от 31.10.2024 г., подписанными истцом и ответчиком без замечаний.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного истцом по договору поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 г. в октябре 2024 года газа, послужило основанием для направления ответчику претензии от 28.11.2024 №05-02/2860, оставленной ответчиком без удовлетворения, и обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате стоимости поставки газа за октябрь 2024 г. и пени.

После принятия Арбитражным судом Ярославской области искового заявления к производству ответчик произвёл оплату задолженности в размере 20 590 418, 19 рублей за газ, поставленный в октябре 2024, что подтверждается платёжными поручениями №514 от 05.03.2025, №545 от 07.03.2025, №546 от 07.03.2025, №547 от 07.03.2025, №568 от 10.03.2025, №581 от 11.03.2025, №582 от 11.03.2025, №598 от 12.03.2025, №603 от 12.03.2025, №614 от 13.03.2025, №615 от 13.03.2025, №619 от 14.03.2025, №620 от 14.03.2025, №628 от 17.03.2025, №629 от 17.03.2025, которые были представлены истцом в материалы дела.

С учётом произведённых ответчиком платежей и фактического исполнения требований истца по оплате задолженности за поставку газа в октябре 2024 г., истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика только пени в сумме 2 432 273, 85 рубля, рассчитанные за период с 19.11.2024 г. по 17.03.2025 г. в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа за октябрь 2024 г.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из абзаца 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" следует, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Исполнение истцом обязанности по поставке газа подтверждается представленными в материалы дела актом №105/10 от 31.10.2024 г. поданного-принятого газа и товарной накладной ф.ТОРГ-12 (газ) №ПГ21018 от 31.10.2024 г., подписанными сторонами; стоимость поставленного ответчику в октябре 2024 года природного газа в объёме 2 573,195 тыс. м3 составила 20 590 418 рублей 19 копеек.

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленного истцом в октябре 2024 года природного газа по договору поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 г., суду не представлено.

Напротив, представленными истцом в материалы дела платёжными поручениями, в соответствии с которыми ответчик произвёл оплату стоимости поставки газа за октябрь 2024 подтверждается, что ответчик оплатил стоимость газа с нарушением срока, установленного в пункте 5.5 договора поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости поставки газа за октябрь 2024 г. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает требование ответчика о взыскании пени в сумме 2 432 273 рубля 85 копеек, рассчитанных за период с 19.11.2024 г. по 17.03.2025 обоснованным, а расчет пени соответствующим абзацу 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации».

Расчет пени ответчиком не оспорен.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 2 432 273 рублей 85 копеек пени за период с 19.11.2024 г. по 17.03.2025 г., рассчитанных в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставки газа за октябрь 2024 г. по договору поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 г., подлежит удовлетворению полностью.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за период с 19.11.2024 года по 17.03.2025 года в сумме 2 432 273, 85 рубля по договору поставки газа №60-4-0074/18 от 08.09.2017 года, а также 433 499 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АДС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 21 728 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.П. Астафьев