АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-4987/2021

03 марта 2022 года

город Назрань

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  03 марта 2022 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат-детский сад г.Сунжа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо: Министерство финансов Республики Ингушетия,

о взыскании задолженности по договору поставки газа,

          при участии: 

          от истца – ФИО2, по доверенности №1040 от 28.12.2021г., 

          от Министерства финансов РИ – ФИО3, по доверенности №489/14 от 01.03.2021г., в отсутствии представителя ответчика

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (далее – истец, Общество, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань») обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат-детский сад г.Сунжа» (далее – ответчик, Учреждение, ГБОУ «С(К) ОШ-Интернат-ДС г.Сунжа») о взыскании задолженности за поставленный газ по договорам за №14-5-0592/21 и №14-5-0591/21/К за период январь-март 2021г. в размере 945 410,38 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 21 908,00 рублей.

Определением от 24.11.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство финансов Республики Ингушетия.

Представитель  истца в судебном заседании подтвердил исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил иск удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил отзыв на иск в котором признал требования истца в заявленной сумме обоснованными.

Представитель Министерства финансов Республики Ингушетия требования истца полагает обоснованными.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, и следует из материалов дела между ООО «Газпропром межрегионгаз Назрань» (поставщик) и ГБОУ «С(К) ОШ-Интернат-ДС г.Сунжа» (покупатель) заключены договора на поставку газа №14-5-0592/21 от 15.12.2020 г. и №14-5-0591/21/К от 15.12.2020 г. по условиям котороых, поставщик обязуется в обусловленный договором срок поставлять газ, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставщику стоимость потребленного газа, которая складывается из: стоимости газа по регулируемым оптовым ценам; стоимости услуг по транспортировке газа, стоимости снабженческо-сбытовых услуг; специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначеной для финансирования программ газификации (пункт 2.1. договора).

В пункте 2.1 договора стороны так же согласовали объемы поставляемого  газа с разбивкой по месяцам и кварталам.

Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

В соответствии с абзацем первым пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя.

За единицу объема принимается 1 куб. м. газа при стандартных условиях: температура 20 градусов Цельсия, давление 101, 325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0% в соответствии с ГОСТ 2939 «ГСИ. Газы. Условия для определения объемов» (пункт 4.4. договора).

В силу пункта 4.15 объемы газа, выбранные /поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение №1).

По требованию покупателя к месячному акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик представляет покупателю месячный паспорт газа.

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

В Пункте 4.17 стороны согласовали, что месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт (при наличии у покупателя двух и более точек подключения) оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанные в них (абзацы 1 и 2).

Цена и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена за газ на  выходе из сети газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовых цен на газ, рассчитанный по формуле цены газа, утвержденной упономоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по системам ГРО и специальной надбавкой к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникших в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абзац первый). Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяц поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.2 договора).

По утверждению истца, он выполнил взятые на себя обязательства по указанным договорам, однако ответчик свои обязательства по оплате долга за спорный период (январь-март 2021г.) не исполнил.

В обоснование требований истцом в материалы дела представлены договора поставки газа от 15.12.2020 г.  №14-5-0592/21 и №14-5-0591/21/К, Акты поданного-принятого газа за январь 2021 г. №63 806/01, №63 807 от 31.01.2021 г., за февраль 2021 г. №66 239/02 от 28.01.2021 г., за март 2021 г. № 68 707/03 от 31.03.2021 г., товарные накладные ТОРГ-12 (газ) за январь 2021 г. №14-1632 от 31.01.2021 г. на сумму 303 100,48 руб., №14-1633 от 31.01.2021 на сумму 322 545,07 руб., за февраль 2021 г. №14-3980 от 28.02.2021 г. на сумму 150 372,22 руб., за март 2021 г. №14-5257 от 31.03.2021 г. на сумму 169 392,61 руб., Акт сверки взаиморасчетов №14-6043 по состоянию на 31.06.2021 г.

Указанные документы подписаны руководителями организаций поставкщика и покупателя и заверены печатью организаций.

По состоянию на момент подачи иска основной долг по оплате за спорный период (январь-март 2021 г.) составляет  945 410,38 руб.

Возражения относительно объемов поставленного газа, правильности расчета, периода просрочки оплаты и сумм задолженности ответчик в материалы дела не представил, в отзыве на иск признал требования в заявленной сумме 945 410,38 руб. обоснованными.

В целях досудебного урегулирования спора истец 09.06.2021,  обратился  к ответчику с претензионным требованием (исх. №18/072) в срок до 25.06.2021 г. погасить задолженность в размере 945 410,38 руб.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договором, подписанными сторонами актами поданного-принятого газа по договору поставки газа, товарными накладными ).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Поскольку ответчиком не представлены суду  доказательства оплаты задолженности, либо доказательства прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, заявленная истцом сумма задолженности в размере 945 410,38 руб.   подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в   размере  21 908,00  руб. что подтверждается представленным истцом в материалы дела платежным поручением № 8250 от 16.09.2021 г.

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленного  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны в связи с чем, суд взыскивает с ответчика  в пользу истца  21 908,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат-детский сад г.Сунжа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности за поставленный газ по договорам за №№14-5-0592/21 и №14-5-0591/21/К за период январь-март 2021г. в размере 945 410,38 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 908,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда  подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

Судья                                                                                  Тутаев Х.А.