РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 234546/20-84-1570

17 августа 2021 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 28.06.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 17.08.2021 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело 

по заявлению: ООО "ЦЕНА-КАЧЕСТВО" (111123, 

<

...>, Э 3 КОМ 15 ОФ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "АВТОСТРОЙГРАД" (119146, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2012, ИНН: 

<

***>), 2) ООО "ПРОМТЕХСНАБ" (141006, 

<

...> СТРОЕНИЕ 10, ПОМЕЩЕНИЕ VI, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2009, ИНН: 

<

***>),

третьи лица: 1)  судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по г. Москве ФИО2 (127083, Россия, 

<

...>); 2) судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 УФССП России по г. Москве ФИО3  (129090, Россия, 

<

...>, 2); 3) судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 ФИО4 (129090, Россия, г. Москва, пер. Коптельсктий 1- й, 14/16, 4) судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 ФИО5 (129090, Россия, г. Москва, пер. Коптельсктий 1- й, 14/16, 2).

об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель ТС: СКАНИЯ Р8Х400 Р400СВ8Х4Е; Идентификационный номер (VTN): 

<

***>; Наименование (тип ТС): грузовой самосвал; Категория ТС (А, В, С, D): С; Год выпуска ТС: 2013 год; Модель, № двигателя: DC13102L01 6780892; № кузова: Отсутствует; Шасси (рама) № 

<

***>; Цвет кузова (кабины): Оранжевый; Мощность двигателя, л. с. (кВт): 440 (323.6); Рабочий объем двигателя, куб. см.: 12740; Тип двигателя: дизельный на дизельном топливе; Экологический класс: четвертый; Разрешенная максимальная масса, кг.: 48000; Масса без нагрузки, кг.: 15270; Паспорт ТС (серия, номер): 43 00 774260; Дубликат которого выдан 04.10.2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области; Государственный регистрационный знак: 

<

***>..

установленных постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 12.10.2020 года, в рамках исполнительного производства № 3970834/20/77043-ИП от 09.10.2020 года; постановлением от 27.10.2020 года в рамках исполнительного производства № 4012715/20/77043-ИП от 22.10.2020 года; постановлением от 12.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 4083872/20/77043-ИП от 12.11.2020, установленных постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 19.11.2020 года в рамках исполнительного производства №. 180931/20/77053-ИП от 18.11.2020 года.

от заявителя: ФИО6 (паспорт, доверенность от 17.06.2021г. №б/н, диплом);

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВЛЕНО:

Дело рассмотрено с перерывом с 21.06.2021 по 28.06.2021, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

ООО "ЦЕНА-КАЧЕСТВО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель ТС: СКАНИЯ Р8Х400 Р400СВ8Х4Е; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; название (тип ТС): грузовой самосвал; Категория ТС (А, В, С, D): С; Год выпуска ТС: 2013 год; Модель, № геля: DC13102L01 6780892; № кузова: Отсутствует; Шасси (рама) № 

<

***>; Цвет кузова (кабины к Оранжевый; Мощность двигателя, л. с. (кВт): 440 (323.6); Рабочий объем двигателя, куб. см.: 12740; Тип двигателя: дизельный на дизельном топливе; Экологический класс: четвертый; Разрешенная максимальная масса, 00; Масса без нагрузки, кг.: 15270; Паспорт ТС (серия, номер): 43 00 774260; Дубликат которого выдан 04.10.2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области; Государственный регистрационный знак: 

<

***> установленных:

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 1966942285/7743 от 12.10.2020 года, в рамках исполнительного производства № 3970834/20/77043-ИП от 09.10.2020 года;

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 1972829571/7743 от 27.10.2020 года в рамках исполнительного производства № 4012715/20/77043-ИП от 22.10.2020 года;

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 1978177565/7743 от 12.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 4083872/20/77043-ИП от 12.11.2020;

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 № 298604470/7753 от 19.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 180931/20/77053-ИП от 18.11.2020 года.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 № 298924216/7753 от 25.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 179877/20/77053-ИП от 24.11.2020 года.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 № 299021394/7753 от 26.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 184957/20/77053-ИП от 26.11.2020.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 1982811866/7743 от 30.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 4137302/20/77043-ИП от 27.11.2020.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 № 299666488/7753 от 08.12.2020 года в рамках исполнительного производства № 191329/20/77053-ИП от 03.12.2020.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 № 300146547/7753 от 17.12.2020 года в рамках исполнительного производства № 201046/20/77053-ИП от 16.12.2020, с учетом уточнений, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ,

В ходе судебного заседания от 21.06.2021 г. представитель заявителя просил оставить заявление в части отмены запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: Марка, модель ТС: СКАНИЯ Р8Х400 Р400СВ8Х4Е; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; название (тип ТС): грузовой самосвал; Категория ТС (А, В, С, D): С; Год выпуска ТС: 2013 год; Модель, № геля: DC13102L01 6780892; № кузова: Отсутствует; Шасси (рама) № 

<

***>; Цвет кузова (кабины к Оранжевый; Мощность двигателя, л. с. (кВт): 440 (323.6); Рабочий объем двигателя, куб. см.: 12740; Тип двигателя: дизельный на дизельном топливе; Экологический класс: четвертый; Разрешенная максимальная масса, 00; Масса без нагрузки, кг.: 15270; Паспорт ТС (серия, номер): 43 00 774260; Дубликат которого выдан 04.10.2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области; Государственный регистрационный знак: 

<

***> установленных: 

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 № 298924216/7753 от 25.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 179877/20/77053-ИП от 24.11.2020 года.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 № 299021394/7753 от 26.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 184957/20/77053-ИП от 26.11.2020.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 1982811866/7743 от 30.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 4137302/20/77043-ИП от 27.11.2020.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 № 299666488/7753 от 08.12.2020 года в рамках исполнительного производства № 191329/20/77053-ИП от 03.12.2020.

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 № 300146547/7753 от 17.12.2020 года в рамках исполнительного производства № 201046/20/77053-ИП от 16.12.2020 без рассмотрения, так как по ним уже имеется решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2021 г. по делу № А40-6623/21-17-45.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление указанной выше части подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что решением суда по дела № А40-6623/21-17-45 от 29.03.2021 г. уточненные требования, заявленные в настоящем деле рассмотрены.

Таким образом, арбитражным судом рассмотрен спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, суд признает возникновение процессуальных оснований для удовлетворения, заявленного заявителем ходатайства.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчики и третьи  лица, извещенные в соответствии со ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Закона "Об исполнительном производстве" постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. ст. 198, 200, 201 АПК РФ для удовлетворения требования заявителя о признании незаконными постановлений, действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемых постановлений, действий судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.

Как следует из материалов дела, между Заявителем и Ответчиком 26.09.2020 года заключен договор купли-продажи транспортного средства, в рамках которого Истец приобрел и принял, а Ответчик продал и передал следующее транспортное средство:

Марка, модель ТС: СКАНИЯ Р8Х400 Р400СВ8Х4Е; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; Наименование (тип ТС): грузовой самосвал; Категория ТС (А, В, С, D): С; Год выпуска ТС: 2013 год; Модель, № двигателя: DC13102L01 6780892; № кузова: Отсутствует; Шасси (рама) № 

<

***>; Цвет кузова (кабины): Оранжевый; Мощность двигателя, л. с. (кВт): 440 (323.6); Рабочий объем двигателя, куб. см.: 12740; Тип двигателя: дизельный на дизельном топливе; Экологический класс: четвертый; Разрешенная максимальная масса, кг.: 48000; Масса без нагрузки, кг.: 15270; Паспорт ТС (серия, номер): 43 00 774260; Дубликат которого выдан 04.10.2016 года МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области; Государственный регистрационный знак: 

<

***>.

Заявитель обратился 01 октября 2020 года в Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о регистрации указанного транспортного средства.

От инспектора Отделения регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве получен ответ о невозможности регистрации указанного выше транспортного средства в связи с наличием запрета на регистрационные действия. Дата наложения ограничения: 30.09.2020 г.

Данный запрет на регистрационные меры был снят 12.10.2020 года, при этом, в рамках исполнительных производств №№ 3970834/20/77043-ИП от 09.10.2020, судебный пристав ФИО2; 4012715/20/77043-ИП от 22.10.2020, судебный пристав ФИО2; 4083872/20/77043-ИП от 12.11.2020, судебный пристав ФИО2; 180931/20/77053-ИП от 18.11.2020, судебный пристав ФИО3, установлены новые запретные меры на регистрационные действия с указанным выше транспортным средством.

Заявитель обратился письмом № 66 от 02 ноября 2020 года в Отделение регистрации МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о предоставлении информации о наличии, либо отсутствии запрета на регистрационные действия по состоянию на 26 сентября 2020 года в отношение указанного транспортного средства.

Ответом от 18.11.2020 № 45/16-8087 МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве пояснений о наличии, либо отсутствии на 26.09.2020 года ограничений не предоставлено.

На дату подписания договора - 26.09.2020 года, Истец посредством сайта расположенного в сети Интернет осуществил проверку о наличии, либо отсутствии запретов на регистрационные действия в отношении указанного выше транспортного средства. Ограничений (запретов на осуществление регистрационных действий) на момент проверки не установлено.

Учитывая, что 26.09.2020 года Истцу состоялась передача указанного транспортного средства, в силу статьей 223, 224, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации с данной даты он является собственником данного имущества, что свидетельствует о том, что на момент вынесения судебными приставами-исполнителями указанных выше постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении Транспортного средства, указанное транспортное средство уже находилось в собственности истца.

При таких обстоятельствах истец как собственник спорного имущества, не являясь должником по исполнительным производствам, вправе требовать отмены установленных судебными приставами запретов на совершение в отношении такого имущества регистрационных действий.

Таким образом, Заявитель, считая незаконными и нарушающими права запреты на совершение регистрационных действий в отношении Транспортного средства, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Между тем, как следует из материалов дела, транспортное средство 26.09.2020 года было передано Заявителю в собственность в соответствии с заключенным договором купли-продажи от 26.09.2020 б/н, что подтверждается актом приема-передачи Транспортного средства, следовательно, согласно приведенным выше нормам ГК РФ, с данной даты заявитель является собственником данного имущества.

Таким образом, на момент вынесения судебными приставами-исполнителями перечисленных выше постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств (начиная с 09.10.2020), указанное транспортное средство уже находилось в собственности истца.

При таких обстоятельствах истец как собственник спорного имущества, не являясь должником по исполнительным производствам, вправе требовать отмены установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение в отношении такого имущества регистрационных действий.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. К тому же снятие автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении (переходе) права собственности на него.

В то же время, как следует из материалов дела, заявитель должником по исполнительным производствам, в рамках которых приставами были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия с Транспортным средством, не является. Данный факт ни ответчиками, ни третьими лицам в рамках настоящего дела не оспаривается. 

Изложенное свидетельствует о том, что запреты на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего заявителю Транспортного средства наложены судебными приставами незаконно. 

Кроме того, как обоснованно указывает Общество, регистрация Транспортного средства носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. 

Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. 

При этом норм закона, предусматривающих тот факт, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, ни ответчиками ни третьими лицами суду не сообщено. В то же время заявитель ссылается на их отсутствие. 

Кроме того, снятие автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении (переходе) права собственности на него.

Данные выводы согласуются с правовыми позициями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, а также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 68, 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые заявителем запреты на совершение регистрационных действий в отношении Транспортного средства не соответствуют положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст.  110,  167, 170, 176, 198,  201 АПК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО "ЦЕНА-КАЧЕСТВО" в части отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, марка, модель ТС: СКАНИЯ Р8Х400 Р400СВ8Х4Е; Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; наименование (тип ТС): грузовой самосвал; категория ТС (А. В. С. D): С; год выпуска ТС: 2013 год; Модель, № двигателя: DC13102L01 6780892; № кузова: отсутствует; шасси (рама) № 

<

***>: цвет кузова (кабины): оранжевый; мощность двигателя, л. с. (кВт): 440 (323.6); рабочий объем двигателя, куб. см.: 12740; тип двигателя: дизельный на дизельном топливе; экологический класс: четвертый; разрешенная максимальная масса, кг.: 48000; масса без нагрузки, кг.: 15270: паспорт ТС (серия, номер): 43 00 774260; дубликат которого выдан 04.10.2016 года МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Кировской области; государственный регистрационный знак: 

<

***>

наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 25.11.2020 года № 298924216/7753 в рамках исполнительного производства № 179877/20/77053-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 26.11.2020 года № 299021394/7753 в рамках исполнительного производства № 184957/20/77053-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 30.11.2020 года № 1982811866/7743 в рамках исполнительного производства № 4137302/20/77043-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 08.12.2020 года № 299666488/7753 в рамках исполнительного производства № 191329/20/77053-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 17.12.2020 года № 300146547/7753 в рамках исполнительного производства № 201046/20/77053-ИП - оставить без рассмотрения.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, марка, модель ТС: СКАНИЯ Р8Х400 Р400СВ8Х4Е: Идентификационный номер (VIN): 

<

***>; наименование (тип ТС): грузовой самосвал; категория ТС (А, В, С, D): С; год выпуска ТС: 2013 год; Модель, № двигателя: DC13102L01 6780892; № кузова: отсутствует: шасси (рама) № 

<

***>; цвет кузова (кабины): оранжевый; мощность двигателя, л. с. (кВт): 440 (323.6); рабочий объем двигателя, куб. см.: 12740; тип двигателя: дизельный на дизельном топливе; экологический класс: четвертый; разрешенная максимальная масса, кг.: 48000; масса без нагрузки, кг.: 15270; паспорт ТС (серия, номер): 43 00 774260; дубликат которого выдан 04.10.2016 года МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Кировской области; государственный регистрационный знак: 

<

***>

наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 1966942285/7743 от 12.10.2020 года, в рамках исполнительного производства № 3970834/20/77043-ИП от 09.10.2020 года;

постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 1972829571/7743 от 27.10.2020 года в рамках исполнительного производства № 4012715/20/77043-ИП от 22.10.2020 года;

постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 № 1978177565/7743 от 12.11.2020 года в рамках исполнительного производства № 4083872/20/77043-ИП от 12.11.2020.

постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 19.11.2020 года в рамках исполнительного производства №. 180931/20/77053-ИП от 18.11.2020 года.

Взыскать с ООО "АВТОСТРОЙГРАД" в пользу ООО "ЦЕНА-КАЧЕСТВО" расходы по госпошлине в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.В. Сизова