АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23358/2025

25 июля 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Кирхкеснер, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23358/2025

по  иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "УК ЖКХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. ЕКАТЕРИНБУРГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 293 865,75 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.03.2025;

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "УК ЖКХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. ЕКАТЕРИНБУРГА" о взыскании 5 293 865, 75 руб.

Определением от 02.05.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 14.06.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, между истцом (исполнитель / подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №6078 от 01.11.2018 на аварийно-диспетчерское обслуживание, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство выполнить работы и оказывать услуги по аварийно - диспетчерскому обслуживанию объектов инженерной инфраструктуры находящихся у Заказчика в управлении, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы и оказанные услуги. Договор в материалы дела не представлен, между тем, в следующих представленных в материалы дела актах, подписанных сторонами без возражений имеется ссылка на договор №6078 от 01.11.2018 АДО:

1.     Акт №30 от 31.12.2020 г.

2.     Акт №6 от 31.03.2022 г.

3.     Акт№ 1 от 31,01,2019 г.

4.     Акт № 1 от.31.01.2020 г.

5.     Акт № 1 от 31.01.2024 г.

6.     Акт №2 от 28.02.2019 г.

7.     Акт№ 2 от 31.01.2021 г.

8.     Акт №2 от 31.01.2023 г.

9.     Акт № 3 от 29.02.2024 г.

10.Акт №4 от 28.02.2021 г.

11.Акт № 4 от 28.02.2022 г.

12.Акт № 4 от 28.02.2023 г.

13.Акт № 5 от 29.02.2020 г.

14.Акт №5 от 31.03.2024 г.

15.Акт№ 6 от 31.03.2023 г.

16.Акт №6 от 31.03.2023 г.

17.Акт № 7 от 30.04.2024 г.

18.Акт№ 7 от 31.03.2019 г.

19.Акт №8 от 30.04.2019 г.

20.Акт№ 8 от 30.04.2021 г.

21.Акт№ 8 от 30.04.2022 г.

22.Акт № 8 от 30.04.2023 г.

23.Акт№ 9 от 31.03.2020 г.

24.Акт № 9 от 31.05.2024 г.

25.Акт№ 10 от 31.05.2021 г.

26.Акт № 10 от 31.05.2022 г.

27.Акт№ 10 от 31.05.2023 г.

28.Акт№ 11 от 01.10.2019 г.

29.Акт № 11 от 30.06.2024 г.

30.Акт№ 11 от 31.05.2019 г.

31.Акт№ 12 от 01.10.2019 г.

32.Акт№ 12 от 30.06.2021 г.

33.Акт № 12 от 30.06.2022 г.

34.Акт№ 13 от 01.10.2019 г.

35.Акт№ 13 от 31.07.2023 г.

36.Акт № 13 от 31.07.2024 г.

37.Акт № 14 от 30.04.2020 г.

38.Акт№ 14 от 30.06.2019 г.

39.Акт№ 14 от 31.07.2021 г.

40.Акт № 14 от 31.07.2022 г.

41.Акт № 15 от 31.08.2023 г.

42.Акт№ 15 от 31.08.2024 г.

43.Акт№ 16 от 31.05.2020 г.

44.Акт№ 16 от 32.08.2021 г.

45.Акт№ 16 от 31.08.2022 г.

46.Акт № 17 от 30.09.2023 г.

47.Акт № 17 от 30.09.2024 г.

48.Акт№ 18 от 30.06.2020 г.

49.Акт№18от31.07.2019г.

50.Акт№ 18 от 30.09.2021 г.

51.Акт № 18 от 30.09.2022 г.

52.Акт№ 18 от 31.07.2019 г.

53.Акт№ 19 от 31.10.2023 г.

54.Акт№ 19 от 31.10.2024 г.

55.Акт №20 от 31.07.2020 г.

56.Акт №20 от 31.10.2021 г.

57.Акт№ 20 от 31.10.2022 г.

58.Акт №21 от 30.11.2023 г.

59.Акт №21 от 30.11.2024 г.

60.Акт №22 от 30.11.2021 г.

61.Акт №22 от 30.11.2022 г.

62.Акт № 22 от 31.08.2020 г.

63.Акт №23 от 31.08.2019 г.

64.Акт №23 от 31.12.2023 г.

65.Акт №23 от 31.12.2024 г.

66.Акт № 24 от 30.09.2020 г.

67.Акт №24 от 31.12.2021 г.

68.Акт №24 от 31.12.2022 г.

69.Акт №26 от 31.10.2020 г.

70.Акт №28 от 30.11.2020 г.

71.Акт №30 от 31.12.2020 г.

72.Акт№31 ot31.10.2019 г.

73.Акт№ 35 от 30.11.2019 г.

74.Акт№ 39 от 31.12.2019 г.

75.Акт №УКД №4 от 01.01.2021 г.

76.АктУКД№5 от 01.01.2021 г.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно п. 1 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

 Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.  

   Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате выполненных истцом работ исполнено  ответчиком частично, неоплаченная часть работ составила 5 293 865,75 рублей.  Доказательств оплаты работ в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено, ответчик наличие задолженности перед истцом по поименованному договору не оспорил  (ст. 9, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Кроме того между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за период 2024 год., согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 5 293 865,75 руб. Акт подписан сторонами без возражений и скреплен печатями.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате выполненных истцом работ в сумме 5 293 865,75 руб.  ответчиком не оплачена, размер задолженности по неоплаченным работам подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 293 865,75 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей  711, 307, 309, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Госпошлина в сумме 183 816 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО РАЙОНА Г. ЕКАТЕРИНБУРГА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме  5 293 865 руб.           75 коп., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 183 816 руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                          А.С. Дёмина