АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-8258/2017

02 апреля 2018 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жил-сервис плюс» о взыскании 139600 руб. 43 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности №84/ТП от 19.12.2017,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жил-сервис плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 49294 руб. 48  коп., из которых 49000 руб. 00 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за июль-сентябрь 2017 года, 294 руб. 48 коп. – пени за просрочку платежа за период с 16.08.2017 по 28.11.2017, с последующим начислением по день фактической уплаты долга, начиная с 29.11.2017.

Определением от 20 декабря 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 23 января 2018 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 13 февраля 2018 года суд принял заявленное ходатайство об увеличении исковых требований до 134969 руб. 24 коп., из которых 128810 руб. 19 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за июль-сентябрь 2017 года, 6159 руб. 05 коп. – пени за просрочку платежа за период с 16.08.2017 по 15.01.2018, с последующим начислением по день фактической уплаты долга, начиная с 16.01.2018.

Определением от 06 марта 2018 года принято заявленное истцом ходатайство об увеличении исковых требований до 138114 руб. 67  коп., из которых 128810 руб. 19 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за июль-сентябрь 2017 года, 9304 руб. 48 коп. – пени за просрочку платежа за период с 16.08.2017 по 01.03.2018, с последующим начислением по день фактической уплаты долга, начиная со 02.03.2018.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом – определение о принятии искового заявления направлено заказным письмом с уведомлением №6700818899204, получено адресатом 20.12.2017.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

В связи с изложенным, суд считает возможным в порядке  статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении суммы неустойки до 10790 руб. 24 коп.

Суд принял заявленное увеличение суммы неустойки.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01 июня 2014 года.

01 января 2017 года между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жил-Сервис Плюс» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения №821-00066. Согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества многоквартирных домов, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно абзацу 5 пункта 1.2 договора, расчетный период  (расчетный месяц) - период, равный одному календарному месяцу.

Оплата за электрическую энергию (мощность) производится Исполнителем на расчетный счет, указанный в документах на оплату, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.3 договора).

Указанный договор вступает в силу с 01 января 2017 года (пункт 9.1).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии.

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий.

Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт присоединения энергопринимающих устройств МКД, находящихся в управлении ответчика, к электрическим сетям подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленными между сетевой организацией и управляющей организацией, последним по существу не оспорено.

Помимо электроэнергии, поставляемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, часть электроэнергии расходуется в целях осуществления содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, входит в состав платы за содержание жилого помещения.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

В силу пункта 184 Основных положений определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами №124.

Согласно пункту 21(1) Правил №124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Истец указал, что за период с июля по сентябрь 2017 года включительно, МКД, находящимися в управлении ответчика, потреблено 46806,03 кВт./ч. электрической энергии на общедомовые нужды, на сумму 128810 руб. 19 коп.

Объем потребленной электрической энергии определен истцом путем вычитания из объема электроэнергии, сформированного по показаниям общедомовых приборов учета, данных, по объему электроэнергии, израсходованного потребителями в многоквартирном жилом доме, и объема электроэнергии, потребленного субабонентами на основании показаний индивидуальных приборов учета.

Истец указал, что многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию общедомового прибора учета, актами проверки работы приборов учета.

Объем электроэнергии по общедомовым приборам учета подтверждается показаниями как общедомового прибора учета, так и индивидуальных приборов учета каждого жилого и нежилого помещения, подтверждается маршрутными листами снятия показаний приборов учета.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

За июль-сентябрь 2017 года истцом отпущена электроэнергия на сумму 128810 руб. 19 коп., для оплаты которой выставлены счет-фактуры № 801-А32810-821-00066/8 от 31.07.2017, №801-А39678-821-00066/8 от 31.08.2017, №801-А44844-821-00066/8 от 30.09.2017. 

Расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлен в соответствии с пунктом 78 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Оценив представленные доказательства, суд считает факт отпуска электрической энергии на общедомовые нужды в заявленном объеме 46806,03 кВт*ч в июле-сентябре 2017 года доказанным истцом.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчик не представил.

Претензионный порядок урегулирования спора, установленный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращает лишь надлежащее исполнение.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец предъявляет к взысканию неустойку, предусмотренную абзацем 10 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" изложен в следующей редакции: управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В связи с изложенным, учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса, суд находит требование истца о взыскании с ответчика за период с 16.08.2017 по 26.03.2018 неустойки в размере 1/300, 1/170, 1/130 учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ подлежащим удовлетворению, исходя из 7,25 %  и равной 10790 руб. 24 коп.

Расходы по государственной пошлине суд, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жил-сервис плюс» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» 128810 руб. 19 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с июля по сентябрь 2017 года, 10790 руб. 24 коп. - пени за просрочку платежа за период с 16.08.2017 по 26.03.2018, 2000 руб. 00 коп. – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жил-сервис плюс» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» пени за просрочку платежа, подлежащие начислению с 27.03.2018 по день фактической уплаты суммы долга в размере 128810 руб. 19 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая организация «Жил-сервис плюс» 3188 руб. 01 коп. – сумму государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия  (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                      В.К. Урмакшинов