АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

О признании должника несостоятельным (банкротом) 

и об открытии конкурсного производства

дело № А84-5627/2020

03 июля 2020 года

город Севастополь

Резолютивная часть определения оглашена 25.06.2020.

Определение в полном объёме составлено 03.07.2020.

Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Узловский молочный комбинат" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тульчинка-Крым" (299059, г. Севастополь город, улица Героев Бреста, 47, квартира 34, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника  - ФИО2, доверенность.

установил:

Определением от 11.02.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тульчинка-Крым» введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Тульчинка-Крым» суд утвердил арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих 12595; адрес для направления почтовой корреспонденции: 195067, 

<

...>), которая является Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, 

<

...>), назначено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в печатном издании - газете "Коммерсантъ №28(6749) от 15.02.2020, сообщение № 78030287753 ЕФРСБ – сообщение № 4672065 от 06.02.2020.

Временный управляющий в судебное заседание 25.06.2020 не явилась, до его начала представила ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, просила утвердить и.о. конкурсного управляющего ФИО3

Представитель должника заявил возражения относительно введения процедуры конкурсного производства, указал на необходимость проведения нового собрания кредиторов должника.

В обоснование ходатайства временным управляющим представлен реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии признаков) фиктивного, преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных участников производства по делу, на основании положений ст. 156 АПК РФ.

Возражения лиц, участников производства по делу в отношении признания должника банкротом суду не представлены.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила: 3 очередь (основной долг) – 8 808 631,83 руб. 3 очередь (пени, штрафы) – 946 133,60 руб.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 7619 тыс. руб. (по состоянию на 31.12.2019).

По сведениям временного управляющего, признаки преднамеренного/фиктивного банкротства установить невозможно.

Арбитражным управляющим представлены результаты анализа финансового состояния должника: – недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; хозяйственная деятельность должником не ведется,  невозможно восстановить платежеспособность должника; в связи с цем целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов внешнее финансирование.

Согласно данным, представленным арбитражным управляющим, руководителем должника частично представлена информация о заключенных сделках за три года до принятия заявления о признании должника банкротом. 

Временным управляющим выявлено, что по данным МВД России должник владел следующими автотранспортными средствами:

грузовой фургон 2824 НА, 2015 г.в. рег.номер А593КС92;

грузовой фургон 2824 ИА, 2016 г.в. рег.номер А631НХ92; - грузовой фургон МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Спринтер 311 СDI, 2002 г.в., рег.номер У196УУ56;

грузовой рефрижератор 438911, 2013 г.в., рег.номер Р449НК123; 

грузовой рефрижератор 37552А, 2011 г.в., рег.номер Е222СМ82.

Исходя из сведений МВД России указанное имущество в ноябре 2017 года отчуждено в пользу ООО «Добромир» (ИНН 

<

***>).

По сведениям ЕГРЮЛ учредителем ООО «Добромир» является ФИО4, одновременно занимающая пост руководителя ООО «Тульчика-Крым». Исходя из ст. 10 ГК РФ, п.2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указанные сделки по отчуждению имущества могут быть оспорены в процедуре конкурсного производства.

Проведенныйарбитражным управляющим анализ позволил прийти к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Согласно представленному в материалы дела первому собранию кредиторов должника от 29.05 2020 г., кворум для принятия решений собранием отсутствовал, собрание не было признано правомочным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного  производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закон о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Согласно статье 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Принимая во внимание, что кандидатура конкурсного управляющего не была утверждена первым собранием кредитором в связи с отсутствием кворума, суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3 

Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Законна о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 42 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 45, 75, 123-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд 

решил:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Тульчинка-Крым» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тульчинка-Крым» арбитражного управляющего ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражный 5 управляющих 12595; адрес для направления почтовой корреспонденции: 195067, 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника.

3. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тульчинка-Крым» ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 15 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: 

<

...>, зал № 1.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию 15.12.2020 представить суду отчёт по итогам процедуры конкурсного производства, соответствующий требованиям Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и Федеральным законом № 154-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                           А.С. Погребняк