Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-11381/2023

г. Благовещенск

27 февраля 2024 года

изготовление решения в полном объеме

 

14 февраля 2024 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 621 609,39 руб. (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 14.08.2023 №ДЭК-71-15/1220Д, сроком по 31.05.2024;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (далее – ответчик, ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области) о взыскании 618 187,60 руб., из них основной долг за потребленную электрическую энергию по государственному контракту от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 в период с 01.04.2023 по 30.09.2023 в размере 555 658,55 руб., пени за период с 23.05.2023 по 25.12.2023 в размере 62 529,05 руб., а также пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-Ф3 от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начисленные на сумму задолженности, начиная с 26.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области обязательств по оплате поставленной электрической энергии в рамках государственного контракта № АБООЭ0003372 от 26.05.2023.

Определением от 13.12.2023 исковое заявление ПАО «ДЭК» к ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23.01.2024.

Определением от 23.01.2023 судом в порядке частей 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 555 658,55 руб. в связи с его добровольной оплатой ответчиком и об уточнении исковых требований в части взыскания пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.05.2023 по 25.12.2023 в размере 65 950,84 руб.; дело назначено к судебному разбирательству на 14.02.2024.

Истец в судебном заседании уточненные ранее исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, для приобщения к материалам дела представил платежные поручение, подтверждающие оплату ответчиком основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, дополнительных пояснений, заявлений, ходатайств по делу не направил.

В ранее представленном отзыве на исковое заявление указал на погашение ответчиком суммы основного долга на основании дополнительного соглашения с ПАО «ДЭК» от 21.12.2023, представил платежные поручения об оплате.

Дополнительно ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области пояснило, что в период с 01.04.2023 по 31.10.2023 лимит бюджетных обязательств составлял 46 065,34 руб., что являлось недостаточным для проведения расчётов за электроэнергию в 2023 году.

В адрес УФСИН России по Амурской области ежемесячно направлялись запросы на выделение дополнительного финансирования для погашения задолженности по данному контракту, однако по декабрь 2023 года лимиты бюджетных обязательств не доводились.

На основании Расходного расписания № 001А6629/080 от 11.12.2023, № 001А66290/084 от 18.12.2023 УФСИН России по Амурской области довело дополнительное финансирование в сумме 868 003,09 руб. и 326 726,44 руб., в связи с чем, в адрес ПАО «ДЭК» в лице «Амурэнергосбыт» было направлено дополнительное соглашение на согласование и утверждение.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ,

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

26.05.2023 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области (потребитель) заключен государственный контракт № АБООЭ0003372 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. контракта).

В соответствии с пунктом 1.2. контракта объем взаимных обязательств по контракту определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении (приложение № 1.1 к настоящему контракту), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта и в порядке, определенной в разделе 4 настоящего контракта. Перечень точек поставки указан в приложении № 1 к настоящему контракту.

Перечень энергоснабжаемых объектов потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в приложении № 1 к настоящему контракту.

Права и обязанности сторон определены в разделах 2 и 3 контракта.

Порядок учета и определения объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период согласован сторонами в разделе 4 контракта.

В соответствии с пунктом 6.1. контракта расчетным периодом по настоящему контракту является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

В силу пункта 6.2. контракта потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

При получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик выставляет счета-фактуры в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ (пункт 6.3. контракта).

В силу пункта 6.4. контракта по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

- предъявляет потребителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» (форма акта - приложение № 8 к настоящему контракту) в двух экземплярах и (иди) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. потребитель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

- на основании Акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В случае проведения корректировок в отношении количества электрической энергии (мощности) и (или) стоимости поставленной электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик оформляет корректировочный Акт к Акту приема-передачи электрической энергии (мощности) (форма акта - приложение № 8.1. к настоящему контракту) в двух экземплярах и направляет потребителю. Потребитель возвращает гарантирующему поставщику подписанный и оформленный надлежащим образом корректировочный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения.

В случае, если потребитель в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, не представит мотивированные возражения к полученному Акту приема-передачи электрической энергии (мощности), то электрическая энергия в объеме и стоимости, указанных в Акте приема-передаче электрической энергии (мощности), считается поставленной потребителю и подлежит оплате в полном объеме.

Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.5. контракта).

В соответствии с пунктом 6.7. контракта по инициативе любой из сторон, но не реже одного раза в квартал, проводится сверка расчетов с составлением двухсторонних актов сверки расчетов.

В пункте 9.1. контракта (с учетом протокола согласования разногласий от 26.05.2023) стороны согласовали, что настоящий контракт вступает в силу с 01 апреля 2023 года и действует по 31 декабря 2023 года.

31.05.2023 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к государственному контракту от 26.05.2023 № АБООЭ0003372, которым, в частности, с учетом протокола разногласий от 31.05.2023, решили пункт 9.1. государственного контракта № АБООЭ0003372 изложить в следующей редакции: настоящий контракт вступает в силу с 01 апреля 2023 года и действует по 30 ноября 2023 года.

В доказательство поставки ответчику электроэнергии в период с 01.04.2023 по 31.10.2023 истцом в материалы дела представлены счета-фактуры и ведомости энергопотребления за период апрель-октябрь 2023 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по государственному контракту от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 истцом были направлены претензии от 10.10.2023 исх. № 09-20/4300 и от 27.11.2023 исх. № 09-20/4707 с требованием об уплате в течение 5 дней с момента получения претензии задолженности, образовавшейся на дату составления претензии.

Ответным письмом от 30.10.2023 исх. № 28/19/2-1796 на претензию от 10.10.2023 исх. № 09-20/4300 ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области сообщило, что в соответствии с государственным контрактом от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 лимит бюджетных обязательств на период с апреля составляет 46 065,34 руб., что является недостаточным для проведения расчетов за электроэнергию в 2023 году. В настоящее время свободных лимитов бюджетных обязательств по КБК 03054240690071247 нет, в свою очередь ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области неоднократно направляло и продолжает направлять запросы на дополнительное финансирование в УФСИН России по Амурской области.

Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из толкования условий заключенного государственного контракта от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) квалифицирует названный договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере поставки электрической энергии также регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Судом установлено, что на основании заключенного  государственного контракта от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области (потребитель), а ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Факт поставки истцом в период с 01.04.2023 по 31.10.2023 ответчику электроэнергии на сумму 555 658,55 руб. подтверждается счетами-фактурами от 30.04.2023 № 456/5/01 на сумму 178 246,49 руб., от 31.05.2023 № 598/5/01 на сумму 81 971,40 руб., от 30.06.2023 № 749/5/01 на сумму 70 371,13 руб., от 31.07.2023 № 894/5/01 на сумму 59 226,05 руб., от 31.08.2023 № 1025/5/01 на сумму 64 972,51 руб., от 30.09.2023 № 1145/5/01 на сумму 100 870,97 руб., от 31.10.2023 № 1270/5/01 на сумму 22 297,36 руб., а также ведомостями энергопотребления за апрель-октябрь 2023 года.

Суд считает необходимым указать, что в исковом заявлении истец указал на период взыскания задолженности с 01.04.2023 по 30.09.2023, вместе с тем, из приложенных к исковому заявлению документов (расчет требований, счета-фактуры) и пояснений истца следует, что задолженность ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области по государственному контракту от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 в размере 555 658,55 руб. образовалась в период с 01.04.2023 по 31.10.2023.

Производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности по государственному контракту от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 за период с 01.04.2023 по 31.10.2023 в размере 555 658,55 руб. подлежит прекращению.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Истцом в предварительном судебном заседании 23.01.2024 заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по государственному контракту от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 за период с 01.04.2023 по 31.10.2023 в размере 555 658,55 руб.

Отказ от иска мотивирован погашением указанной задолженной в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 22.12.2023 (поступили в банк и списано 25.12.2023) № 154 на сумму 178 246,49 руб., №  146 на сумму 81 971,40 руб., № 156 на сумму 70 371,13 руб., № 148 на сумму 59 226,05 руб., № 157 на сумму 64 972,51 руб., № 145 на сумму 100 870,97 руб., № 155 на сумму 133 784,15 руб., в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, отказ от требований в указанной части принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Рассматривая уточненное требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 23.05.2023 по 25.12.2023 в размере 65 950,84 руб., судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 23.05.2023 по 25.12.2023, рассчитанной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 65 950,84 руб.

Ответчик периоды, основания начисления и арифметический расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет пени проверен судом, признан верным и не нарушающим прав ответчика.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности не представил.

Учитывая обстоятельства дела, суд не находит сумму неустойки  явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Названные обстоятельства свидетельствуют о выполнении неустойкой своих функций как способа обеспечения исполнения обязательства, так и меры гражданско-правовой ответственности, не нарушает баланс интересов должника и кредитора, стимулируя должника к правомерному поведению, в то же время, не позволяя кредитору получить несоразмерное удовлетворение за нарушенное право.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 23.05.2023 по 25.12.2023 в размере 65 950,84 руб.

Требование о взыскании с ответчика начиная с 26.12.2023 пени, начисленной на сумму основного долга и рассчитанной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» по день фактического исполнения обязательства также подлежит прекращению по ходатайству истца в связи с погашением ответчиком основного долга за потребленную электрическую энергию по государственному контракту от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 за период с 01.04.2023 по 31.10.2023 в размере 555 658,55 руб.

Размер государственной пошлины по заявленным требованиям (555 658,55 руб. (первоначально предъявленный к взысканию основной долг) + 65 950,84 руб. (уточненный размер пени)) составляет 15 432 руб.

ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 18 108 руб. по платежному поручению от 07.12.2023 № 51697.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

По смыслу абзаца второго пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех расходов истца, в том числе и по уплате государственной пошлины.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег корреспонденции, регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 08.12.2023, принято к производству судом 13.12.2023.

Между тем оплата задолженности по исковым требованиям в части взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию по государственному контракту от 26.05.2023 № АБООЭ0003372 за период с 01.04.2023 по 31.10.2023 в размере 555 658,55 руб. произведена ответчиком платежными поручениями от 22.12.2023 (поступили в банк и списано 25.12.2023) № 154 на сумму 178 246,49 руб., №  146 на сумму 81 971,40 руб., № 156 на сумму 70 371,13 руб., № 148 на сумму 59 226,05 руб., № 157 на сумму 64 972,51 руб., № 145 на сумму 100 870,97 руб., № 155 на сумму 133 784,15 руб.

В рассматриваемом случае имело место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного истцом требования в размере 555 658,55 руб. после обращения в суд.

Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иных процессуальных действий, принимая во внимание, что последний для защиты своих нарушенных прав был вынужден инициировать судебный процесс.

Поскольку исковое заявление поступило в арбитражный суд 08.12.2023, то именно перспектива судебного разбирательства побудила ответчика к исполнению своей обязанности по оплате задолженности, что и было сделано 22.12.2023 (списано 25.12.2023) в силу чего имеются основания для взыскания с ответчика в полном объеме расходов истца по уплате государственной пошлины.

Соответствующая правоприменительная позиция по распределению судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 432 руб. относятся на ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области и подлежат взысканию в пользу ПАО «ДЭК».

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333 НК РФ ПАО «ДЭК» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 676 руб. (18 108 руб. – 15 432 руб.), уплаченную по платежному поручению от 07.12.2023 № 51697.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку (пени) по государственному контракту от №АБООЭ0003372 от 26.05.2023 за период с 23.05.2023 по 25.12.2023 в размере 65 950,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 432 руб., всего – 81 382,84 руб.

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 676 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.12.2023 № 51697.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                              Н.В. Есаулова