10228_3951753  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3362/17

30 мая 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н. 

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому  заявлению Администрации Грузиновского сельского поселения ИНН 6121009591 ОГРН  1056121005302  

 к обществу с ограниченной ответственностью "АгроФактор" ИНН 6168047909,  ОГРН 1026104361491  

 о взыскании задолженности в размере 1 114 120 рублей 12 копеек, пени в размере  50 348 рублей 94 копейки  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроФактор" ИНН  6168047909, ОГРН 1026104361491 в пользу Администрации Грузиновского сельского  поселения ИНН 6121009591 ОГРН 1056121005302 задолженности 1 114 120 рублей 12  копеек, пени 50 348 рублей 94 копейки, всего 1 164 469 рублей 06 копеек.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АгроФактор" ИНН  6168047909, ОГРН 1026104361491 в доход федерального бюджета 24 645 рублей  государственной пошлины по иску.  

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Пипник Т. Д.