Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37576/2021

06 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (197046, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, МИЧУРИНСКАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ПЕРЕВОЗКИ ПЛЮС" (302015, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, БАЗОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 6А, ЛИТ. В, ОФИС №7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 75 982,95 руб. в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 30.01.2018 № 101/2018-П, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 039 руб., 

 

установил:

Акционерное общество «Евросиб СПб-транспортные системы»  (далее – АО Евросиб СПб-ТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Транс-Перевозки Плюс» (далее – «Транс Перевозки Плюс») о взыскании 75 982, 95 руб. расходов за некачественно  проведенный ремонт и 3039 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Решением суда от 29.06.2021 в форме резолютивной части с ответчика в пользу  истца взыскано 6828, 95 руб. расходов по устранению недостатков, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  В остальной части иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству  истца.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Между АО «Евросиб СПб-ТС» (покупателем) и ООО «Транс-Перевозки Плюс» (поставщиком) заключен договор поставки № 101/2018-П от 30.01.2018 (далее - Договор). В рамках Договора ООО «Транс-Перевозки Плюс» 13.11.2018 поставило покупателю  товар (колесную пару 39-56989-1990) для ремонта выгона  № 52756053, принадлежащего АО «Евросиб СПб-ТС».

В период гарантийного срока, а именно 25.06.2020, указанный вагон был отцеплен в текущий отцепочный ремонт по неисправности «ФИО1 обода (код-112)», претензии к качеству выполнения текущего деповского ремонта (код-912). 

26.07.2020 обнаруженные неисправности были устранены в эксплуатационном вагонном депо Вайновка, вагон выпущен из ремонта. Стоимость текущего отцепочного ремонта составила 6 828,95 (без НДС), стоимость приобретенной в ООО «Транс-Перевозки Плюс» колесной пары 39-56989-1990 составила 79 000 руб. (без НДС). 

С учетом этого истец просит взыскать с ответчика 75 982,95 руб. убытков, именуя их расходами за некачественно проведенный ремонт.

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  товар, который  продавец обязан передать  покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего  Кодекса,  в момент передачи покупателю, если иной момент определения  соответствия товара  этим требованиям  не предусмотрен  договором купли-продажи, и  в пределах разумного  срока должен  быть пригодным для целей, для которых товары  такого рода  обычно используются.

Согласно пункту 2 статьи 470   ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи  предусмотрено предоставление  продавцом гарантии качества товара, продавец обязан  передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного  договором  (гарантийного срока).

Последствия передачи продавцу  товара ненадлежащего качества предусмотрены в статье 475 ГК РФ. 

В данном случае истец просит взыскать с ответчика  стоимость ремонта  товара (колесной пары) и стоимость самой колесной пары, то есть фактически он просит применить последствия, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 475 ГК РФ.

Между тем, для возврата уплаченной цены за товар истец должен доказать, что товар  имеет такие существенные недостатки, которые не могут  быть устранены  без несоразмерных расходов или затрат времени, либо проявляются вновь после их устранения.

Таких доказательств истец, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. Поэтому его требование о взыскании стоимости приобретенного товара (колесной пары) не подлежит удовлетворению.  

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании стоимости текущего отцепочного ремонта в размере 6 828,95руб., поскольку такие расходы истца подтверждены  материалами  дела и ответчиком не оспорены.

Расходы истца по уплате государственной пошлины от удовлетворенной части иска взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ПЕРЕВОЗКИ ПЛЮС" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" 6 828,95 руб. расходов по устранению недостатков, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении иска в остальной части  отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.