Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-53058/16

28 декабря 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018г.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2,

по делу о признании МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 июля 2018 года в отношении МУП «Пушкинский Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 133 от 28 июля 2018 г.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов с суммой требований в размере  326 854 335, 23 руб.

В рамках проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника. Анализ финансового состояния МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» проведен в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Временным управляющим также был подготовлен Отчет временного управляющего, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ».

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводам: о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим выполнены.

По оценке временного управляющего, основания для установления признаков фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не установлены.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 25.10.2018 г.

В собрании принял участие кредиторы, обладающие 99, 85% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В результате на собрании кредиторов было принято решение ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в Арбитражный суд Московской области с соответствующим ходатайством, принято решение - выбрать арбитражного управляющего к утверждению Арбитражным судом Московской области – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации № 460, адрес для направления корреспонденции: 163060, 

<

...>), а также принято решение установить размер фиксированного вознаграждения конкурсного  управляющего -  385 000, 00 руб.

Данные решения приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В судебном заседании временным управляющим МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» заявлены ходатайства: об открытии в отношении должника конкурсного производства, об установлении суммы процентов в размере 60 000,00 руб., об увеличении размере вознаграждения арбитражного управляющего до 385 000,00 руб. ежемесячно.

От лиц, участвующих в судебном заседании возражений по ходатайствам временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника и об установлении суммы процентов арбитражного управляющего по вознаграждению в размере 60 000,00 руб. не поступило.

  В части заявленного временным управляющим ходатайства об увеличении суммы ежемесячного вознаграждения в материалы дела представлены возражения кредиторов.

МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве, что подтверждается проведенным финансовым анализом деятельности должника и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, согласно которому управляющий просит суд признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.

Возражений по ходатайству временного управляющего в материалы дела не поступило.

При таких условиях должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего, которому в трехдневный срок должно быть передано руководителем предприятия имущество должника, его документация, печати и штампы.

Ассоциацией  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего, утвержденного на собрании кредиторов, ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации № 460, адрес для направления корреспонденции: 163060, 

<

...>).

Исследовав представленные документы, суд не усматривает оснований, по которым ФИО2 не может быть утвержден конкурсным управляющим МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ».

На собрании кредиторов было принято решение установить размер фиксированного вознаграждения конкурсного  управляющего до 385 000, 00 руб.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

Рассматривая вопрос об увеличении размера вознаграждения арбитражного управляющего, суды обязаны проверить существование обстоятельств, указывающих на необходимость выплаты управляющему вознаграждения в повышенном размере, исходя из критериев, прямо определенных в пункте 5 статьи 20.6 названного Закона, а также установить факт достаточности средств должника для выплаты повышенного вознаграждения.

В рассматриваемом деле, на настоящем этапе - рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом, отсутствуют доказательства наличия у должника достаточных денежных средств для выплаты повышенной суммы вознаграждения и соответствия увеличения суммы вознаграждения объему и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы. Тем более, что конкурсный управляющий еще не приступал к своим обязанностям.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что увеличение вознаграждения соответствует объему и сложности работы конкурсного управляющего, которую он будет выполнять в будущем. При этом, суд отмечает, что увеличение фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему является правом, а не обязанностью суда.

         Таким образом, суд не находит оснований для установления фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 385 000, 00 руб.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

признать МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 17 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (член Ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», адрес: 454020, 

<

...>). 

   В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 об установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего в увеличенном размере отказать.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства за счет денежных средств и иного имущества должника. 

  Установить проценты по вознаграждению арбитражного управляющего ФИО2 в размере 60 000 руб.

  Взыскать с МУП «ПУШКИНСКИЙ «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП ЩМР «Межрайонный Щёлковский Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

 

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему ФИО2. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 20.06.2019 на 10.20 в Арбитражном суде Московской области по адресу: 

<

...>, зал № 232, 2 этаж, тел. 

<

***>. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                   С.В. Радин