АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27166/2021

02 июня 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарант»,

заинтересованные лица:

1. Межрайонная инспекция Федеральной  налоговой службы № 19 по Саратовской области,

2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области,

3. ФИО2,

о признании незаконным  решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области об исключении ООО «ООО «ГОСТ» (ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ от 29.03.2021 №402,

об обязании Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области исключить из ЕГРЮЛ запись № 2216400281964 о прекращении деятельности ООО «ООО «ГОСТ» (ИНН 

<

***>),

об обязании Межрайонной ИФНС № 19 по Саратовской области в течение пяти дней с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя,

при участии:

от Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области – ФИО3 по доверенности от 01.02.2022, диплом о ВЮО обозревался,

иные лица не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» с вышеуказанным заявлением.

На основании распоряжения Федеральной налоговой службы № 330 от 15.10.2021 функции по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств переданы из Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в Межрайонную ИФНС России № 22 по Саратовской области.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Представитель регистрирующего органа оспорила требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве, в пояснениях, считает обжалуемое решение законным и обоснованным. 

Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам по правилам главы 24 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и позиции заявителя, ООО «ООО «ГОСТ» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 23.11.2016 за ОГРН 

<

***> и состояло на налоговом учете в ИФНС Росси по Октябрьскому району г. Саратова. 

Руководителем Общества являлся ФИО2. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «ООО «ГОСТ» является: 410056, 

<

...>.

В ходе контрольных мероприятий, должностным лицом ИНФС России по Октябрьскому району г. Саратова 21.05.2020 проводился осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

...> (т. 1, л.д. 64-65).

В результате осмотра установлено, что по вышеуказанному адресу расположено 3-х этажное административное здание. На момент осмотра представители ООО «ООО «ГОСТ» отсутствовали. Вывесок нет. Связь с юридическим лицом по данному адресу отсутствует.

10.07.2020 регистрирующим органом за ГРН 2206400513306 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице относительно адреса ООО «ООО «ГОСТ». 

Поскольку запись в отношении Общества о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ содержалась более шести месяцев (от 10.07.2020 за ГРН 2206400513306), Инспекцией принято решение от 29.03.2021 № 402 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ООО «ГОСТ» (т. 1, л.д. 56). 

Сведения о принятии решения о предстоящем исключении ООО «ООО «ГОСТ» из ЕГРЮЛ опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 31.03.2021/6917 часть 2 № 12 (831).

Данное сообщение содержало информацию о том, что юридическое лицо, в отношении которого принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, кредиторы и иные заинтересованные лица, чьи права и законные интересы затрагивает исключение юридического лица из ЕГРЮЛ, вправе в течение трех месяцев со дня настоящей публикации направить или представить в регистрирующий орган мотивированное заявление с учетом требований, установленных пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». 

Доступ к указанным сведениям является открытым https://www.vestnik-gosreg.ru/search/.

Необходимые заявления от кредиторов и иных заинтересованных лиц в трехмесячный срок со дня опубликования решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в налоговый орган не поступили. 

В связи с отсутствием указанных возражений, 21.07.2021 за ГРН 2216400281964 в ЕГРЮЛ Инспекцией внесены сведения о прекращении юридического лица ООО «ООО «ГОСТ» (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности). 

ООО «Гарант» полагая, что решение об исключении ООО «ООО «ГОСТ» из ЕГРЮЛ, принятое регистрирующим органом в порядке статьи 21.1 Закона о регистрации, нарушает его права и законные интересы, в порядке гл. 24 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований ООО «Гарант» ссылается на наличие у ООО «ООО «ГОСТ» перед ООО «Гарант» неисполненного денежного обязательства, установленного решением суда по делу № А57-10462/2020. Исключение ООО «ООО «ГОСТ» из ЕГРЮЛ повлекло за собой 26.10.2021 прекращение исполнительного производства (№63703/21/64044-ИП), возбужденного в рамках исполнения судебного акта (дело № А57-10462/2020), а также делает невозможным инициирование процесса банкротства.

Изучив доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. 

При этом согласно положениям части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 указанного Кодекса обязанность доказывания законности принятого решения возлагается на соответствующий орган, который его принял. 

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ).

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; 

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; 

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости; 

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки. 

Пунктом 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ установлено, что основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ утверждены основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов указанных мероприятий.

В соответствии с пунктом 18 Приложения № 1 к Приказу от 11.02.2016 в случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных, в том числе подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ (адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица), регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице. 

Общий порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа установлен главой VII Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей».

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

 Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.п. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется, в том числе в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ). 

В пункте 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлено, что заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. 

В силу пункта 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Как указано выше, ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова проведено обследование помещения по адресу: 410056, 

<

...>, о чём составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 21.05.2020. 

В ходе проведения обследований установлено, что ООО «ООО «ГОСТ» по адресу регистрации не находится. 

Между тем, согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. 

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. 

Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо. 

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ). 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. 

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ в связи с жалобой ООО «Отделсервис» решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. 

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту (статья 46) выступает гарантией реализации всех других 9 конституционных прав и свобод, носит универсальный характер и, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежит.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Данная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 23.03.2021 № 305-ЭС20-16189.

Оценив представленные участниками процесса доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «ООО «ГОСТ» фактически деятельность хозяйствующего субъекта не прекратил, у регистрирующего органа оснований, предусмотренных нормами Закона № 129-ФЗ, для исключения Общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, не имелось.

Так, судом установлено, что в рамках Арбитражного дела № А57-10462/2020 по заявлению ООО «Гарант» к ООО «ООО «ГОСТ» о взыскании 4 636 458, 20 руб., в качестве адреса ответчика указано: 410056, 

<

...>.

Почтовые отправления ШПИ 41097848691528 (определение от 18.06.2020) получено 05.07.2020; ШПИ 41097849707860 (определение суда от 08.07.2020) получено 26.07.2020; ШПИ 41097850887148 (определение суда от 26.08.2020) получено 14.09.2020; ШПИ 41097851172434 (определение суда от 22.09.2020) получено 11.10.2020, ШПИ 41097852908001  (определение суда от 22.10.2020) получено 08.11.2020, ШПИ 41097853837263  (определение суда от 11.11.2020) получено 30.11.2020, ШПИ 41097854764407  (определение суда от 07.12.2020) получено 22.12.2020, ШПИ 41097855592443 (определение суда от 28.12.2020) получено 14.01.2021, ШПИ 41097856930251 (определение суда от 25.02.2021) получено 11.03.2021, ШПИ 41097857919606 (определение суда от 22.03.2021) получено 10.04.2021.

28.12.2020, 25.02.2021 в судебном заседании приняли участие в т.ч. представитель ООО «ООО «ГОСТ» - ФИО4, ФИО5 и представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова - ФИО6

28.07.2020, 21.08.2020, 24.09.2020 представителем ООО «ООО «ГОСТ» были заявлены ходатайства об ознакомлении с материалами дела; 21.10.2020 заявлено ходатайство о назначении экспертизы, о привлечении третьего лица, заявлено ходатайство о приобщении документов;  22.04.2021 представлены пояснения с пакетом документов в обоснование возражений.

Таким образом, на момент внесения спорной записи Общество активно защищало свою позицию в суде, подавало через надлежащего представителя процессуальные документы, участвовало в судебных заседаниях, неоднократно получало корреспонденцию по спорному адресу.

Также в рамках дела № А57-10462/2020 МРУ Росфинмониторинг по ПФО (исх. № 17-04-09/11712 от 21.10.2020 представлены пояснения, где Управление в т.ч. сообщает, что ООО «ООО «ГОСТ» зарегистрировано 23.11.2016 в г. Саратов. По данным ФНС, в отношении ООО «ООО «ГОСТ» имеются сведения о приостановленных операциях по счетам с 20.07.2020. В ЕГРЮЛ внесена запись от 10.07.2020 о недостоверности сведений о месте нахождения юридического лица.

Следовательно, ИФНС Росси по Октябрьскому району г. Саратова знало об имеющемся споре.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что фактического прекращения деятельности хозяйствующего субъекта не было, следовательно, у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для исключения ООО «ООО «ГОСТ» из ЕГРЮЛ.

Кроме того, суд приходит к выводу о не соблюдении регистрирующим органом положения абзаца 1 п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ.

Согласно абзацу 1 п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). 

Согласно абзацу 2 п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. 

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. 

В материалах дела имеется копия уведомления от 04.04.2020 № 82 о необходимости сообщить достоверные сведения об адресе юридического лица.

Вместе с тем, в подтверждение исполнения требования п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ налоговым органом в суд не представлены доказательства, подтверждающие направление данного уведомления в адрес ООО «ООО «ГОСТ», его учредителя и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц).

При изложенных обстоятельствах, налоговым органом не соблюдены положения абзаца 1 п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в связи с чем, внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений об адресе юридического лица, незаконно.

Кроме того, судом учтено, что осмотр объекта недвижимости был проведен 21.05.2020 – в период действия Указа президента Российской Федерации об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) от 11.05.2020.

На основании изложенного, требования о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области № 402 от 29.03.2021 об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» (ОГРН: 

<

***>) из Единого государственного реестра юридических лиц, подлежит удовлетворению. 

В качестве восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать регистрирующий орган восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц об ООО «ООО «ГОСТ», как о действующем юридическом лице.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в относятся на Межрайонную ИФНС России № 19 по Саратовской области.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области № 402 от 29.03.2021 об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Обязать Межрайонную ИФНС России № 22 по Саратовской области восстановить Общество с ограниченной ответственностью «Общество с ограниченной ответственностью «ГОСТ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве действующего юридического лица. 

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные статьями 201, 181, 257 - 260, 273 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области. 

 

Судья А.И. Михайлова