Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50042/2021

03 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма Элмон" (адрес: Россия 196128, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская д. 21, литер А, пом. 3-Н, офис 103, ОГРН:  1025300780064);

к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Портал" (адрес: Россия 195279, Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 65, лит. З, комн. 4, ОГРН: 1057812633515);

о взыскании неосновательного обогащения 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма Элмон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГК Портал" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 370 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 918 рублей 68 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом. 

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с представленными платежными поручениями № 153 от 05.07.2019 и № 165 от 15.07.2019 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 370 000 рублей. В назначении платежа, в платежных поручениях, указано «оплата по договору № ГКВГ-11 от 05.07.2019 за консультационно-организационные услуги по сертификации ISO 9001».

Согласно исковому заявлению, между сторонами договор не заключался, в разумные сроки ответчик какие-либо услуги не оказал. В связи с этим истец 12/04/2021 направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить неосновательное обогащение в размере 370 000 рублей.

Поскольку требование осталось без удовлетворения, истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 370 000 рублей.

Истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил на сумму неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 918 рублей 68 копеек, из которых:

- 25 787 рублей 34 копейки по платежному поручению № 153 от 05.07.2019 за период с 06.07.2019 по 01.06.2021;

- 12 131 рубль 34 копейки по платежному поручению № 165 от 15.07.2019 за период с 16.07.2019 по 01.06.2021

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Ответчик не представил доказательств наличия каких-либо обязательств между сторонами, а также доказательств возврата ошибочно перечисленных истцом денежных средств. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку требование истца о возврате неосновательного обогащения было получено ответчиком 22.04.2021 (узнал о неосновательности сбережения денежных средств), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с 23.04.2021. Размер процентов за период с 23.04.2021 по 01.07.2021 составит 2012 рублей 19 копеек.

Ответчик не представил доказательств возврата неосновательного обогащения и оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Также истцом не представлено доказательств обоснованности удержания денежных средств.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГК Портал" (адрес: Россия 195279, Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 65, лит. З, комн. 4, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Элмон" (адрес: Россия 196128, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская д. 21, литер А, пом. 3-Н, офис 103, ОГРН:  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2012 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 367 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.