именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-206521/23-53-1672

г. Москва

13 января 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 3 декабря 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» (119049, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2017, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присв. ОГРНИП: 03.02.2021)

о взыскании 1 602 728 руб. 20 коп. по договору от 29.11.2022 № АА00199756

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО2 по дов. от 08.05.2024 1095/2024 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «ЛК «Европлан» с иском к ответчику предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 602 728 руб. 20 коп., включая 1 596 408,17 руб. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга, 6 320,03 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением по день исполнения.

Требования основаны на расчете сальдо: сумма платежей 4 850 000 руб., аванс 0 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 850 000 руб., финансирование 4 850 000 руб., срок лизинга 1797 дн. с 29.11.2022 по 31.10.2027, плата за финансирование по ставке 11,37 % годовых, период пользования финансированием 204 дн. по 21.06.2023, плата за пользование финансированием 308 204,87 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 52 203,30 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и компенсационных платежей 64 000 руб., возврат финансирования 3 550 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 3 614 000 руб., лизингодателя 5 210 408,17 руб., сальдо 1 596 408,17 руб. в пользу лизингодателя.

Ответчик в отзыве сообщает о занижении цены продажи, отзыв содержит контррасчет сальдо: аванс 0 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 4 850 000 руб., финансирование 4 850 000 руб., плата за финансирование по ставке 11,37 % годовых, плата за пользование финансированием 308 204,87 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 52 203,30 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса, комиссионного сбора, ранее оплаченных неустоек и компенсационных платежей 64 000 руб., возврат финансирования 4 289 935 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 353 935 руб., лизингодателя 5 210 408,17 руб., сальдо 856 473,17 руб. в пользу лизингодателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между предпринимателем ФИО1 (лизингополучатель) и ПАО «ЛК «Европлан» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 29.11.2022 № АА00199756 с правом выкупа.

Договор заключен в соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных 1 августа 2018 г.

Срок лизинга начинается со дня передачи предмета лизинга во владение и пользование лизингополучателю и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком лизинговых платежей установлен последний лизинговый платеж (п. 3.1 правил).

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 2.3 договора.

В случае несвоевременной, или частичной уплаты установленных договором платежей, в том числе авансового платежа, лизингодатель имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафная неустойка рассчитывается с третьего дня, начиная с даты, следующей за датой соответствующего платежа, если лизингодатель по своему усмотрению не выбрал иную дату начала расчета неустойки (п. 14.1 правил).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просрочка в оплате любого лизингового платежа превысит 15 дней или будет допущена задержка шести лизинговых платежей (п. 15.4.3, 15.4.2, 15.6 правил лизинга).

Договор расторгнут по уведомлению от 21.02.2023 по причине просрочки лизинговых платежей, предмет лизинга изъят по акту от 27.02.2023 и реализован по договору от 21.06.2023 по цене 3 550 000 руб.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Лизингодатель просит взыскать долг по сальдо в размере 1 596 408,17 руб., проценты за период с 08.08.2013 по 24.08.2023 и по день исполнения. Согласно расчету лизингополучателя, сальдо 856 473,17 руб.

Суд проверил представленный лизингодателем расчет сальдо, признал его достоверным, подтвержденным доказательствами, соответствующим условиям договора

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 6 320,03 руб. за период с 08.08.2023 по 24.08.2023. По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

Представленные лизингодателем и лизингополучателем расчеты сальдо различаются только по величине возврата финансирования, у истца 3 550 000 руб., у ответчика 4 289 935 руб., в подтверждение указанной величины ответчик представляет заключение специалиста ООО «Проектно-экспертное бюро «Аргуент» от 30.10.2023 № 261/24.

Для разрешения разногласий по возврату финансирования суд назначил комиссионную судебную экспертизу, проведение экспертизы поручено предложенным сторонами экспертам ООО «Оценка собственности» и ООО «СэнтралГруп».

Эксперты общее заключение не представили, однако их выводы относительно рыночной стоимости (3 565 000 руб. и 3 592 400 руб.) имеют несущественные расхождения с ценой реализации, в связи с чем суд определил возврат финансирования по цене реализации.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОПЛАН» 1 602 728 (один миллион шестьсот две тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 20 коп., включая 1 596 408,17 руб. долга, 6 320,03 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 25.08.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 69 027 (шестьдесят девять тысяч двадцать семь) руб. в возмещение судебных расходов, включая 29 027 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 40 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.