ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-53040/2023

Дело № А40-52080/23

г. Москва

23 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «МетроПромСнаб»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2023 по делу № А40-52080/23, вынесенное судьей М.И. Кантаром, 

об оставлении без рассмотрения заявление ООО «МетроПромСнаб» о признании ООО «Арчер Групп» несостоятельным (банкротом) 

в рамках дела о признании ООО «Арчер Групп» несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

От ООО «Арчер Групп»- ФИО1,ФИО2  по дов. от 11.08.2023

От ООО «МетроПромСнаб»  -  ФИО3 по дов. от 14.02.2022

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.03.2023 г. принято к производству заявление ООО «МЕТРОПРОМСНАБ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АРЧЕР ГРУПП», возбуждено производство по делу №А40-52080/23-165-127 Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 заявление ООО «МетроПромСнаб» о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Арчер Групп» (ИНН 

<

***>) признано необоснованным и оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, ООО «МетроПромСнаб» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 в части признания заявления ООО «МетроПромСнаб» о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Арчер Групп» необоснованным.

Просит изменить определение и отказать во введении наблюдения, оставить заявление без рассмотрения, взыскать с ООО «Арчер Групп» расходы по оплате госпошлины в размере 6.000 рублей, возвратить ООО «МетроПромСнаб» с депозита суда 250.000 руб., внесенные платежным поручением №101 от 06.04.2023.

В суде апелляционной инстанции апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО «Арчер Групп» считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату судебного заседания арбитражного суда. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом установлено отсутствие условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Оставляя без рассмотрения заявление ООО «МетроПромСнаб» о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Арчер Групп», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что из представленных от должника в материалы дела документов следует, что на момент судебного заседания сумма задолженности ООО «Арчер Групп» погашена должником в полном объеме, однако, в отношении указанного должника имеются заявления иных кредиторов о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ООО «МетроПромСнаб» вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о возврате ООО «МетроПромСнаб» с депозита суда 250.000 руб., внесенных платежным поручением №101 от 06.04.2023, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 г. по делу № А40-52080/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  Н.В. Юркова 

Судьи:  Ж.В. Поташова 

 А.С. Маслов