Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-161812/18-47-1237

г. Москва

26 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловым С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Транстрейдойл» (ОГРН 1147746272410, ИНН 7703807577) к ООО «Евродевелопмент» (ОГРН 1057747712285, ИНН 7710593950) о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 29.03.2017 в размере 2 106 067 670 руб. 98 коп., третьи лица: ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», Федеральная служба по финансовому мониторингу,

при участии представителей: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транстрейдойл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Евродевелопмент» о взыскании 2 433 665 835, 64 руб. по договору займа от 29.03.2017 №1, в том числе основной долг – 1 800 000 000 руб., проценты за период с 30.03.2017 по 08.11.2018 в размере 186 065 753, 42 руб., неустойку за просроченный основной долг за период с 21.03.2018 по 08.11.2018 в размере 419 400 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 12.01.2018 по 08.11.2018 в размере 28 200 082, 20 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 11% годовых, подлежащие начислению согласно п. 1.3. договора займа № 1, неустойку по ставке 0,1% в день от несвоевременно уплаченной суммы, подлежащую начислению на основании п. 5.2. договора займа № 1, на сумму неисполненного обязательства за период с 08.11.2018 по день фактического исполнения обязательства, с учетом письменного уточнения, принятого судом протокольным определением в судебном заседании 08.11.2018.

Третье лицо (Федеральная служба по финансовому мониторингу) в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Во исполнение определения суда от 08.11.2018 третьим лицом (ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК») в материалы дела представлена выписка движения денежных средств по счету ответчика №40702810630060859101 за период с 29.03.2017 по 30.11.2018.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил. 

Третье лицо (Федеральная служба по финансовому мониторингу) представило письменные пояснения по иску, просило рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо (ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК») письменный отзыв не представило, исковые требования документально не оспорило. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ТРАНСТРЕЙДОЙЛ» (Заимодавец, Истец) и ООО «Евродевелопмент» (Заемщик, Ответчик) заключен Договор займа от 29.03.2017 №1, в соответствии с которым Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в максимальном размере 1 800 000 000 (Один миллиард восемьсот миллионов) рублей в порядке, предусмотренном Договором, на срок по 11.03.2019, а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа в сроки и в порядке, определенном Договором. Стороны установили, что передача Заемщику суммы займа осуществляется Заимодавцем частями (Транш) в пределах займа.

Согласно п. 1.3 Договора за пользование суммой займа (Траншем) Заемщик обязался выплатить проценты из расчета:

- 12,02% годовых за первые 31 (Тридцать один) день пользования суммой займа (Транша) со дня следующего за днем предоставления Суммы займа (Транша);

- 11,00% годовых - начиная с 32 (Тридцать второго) дня пользования суммой займа (Транша) и до Даты окончательного возврат всей суммы займа (Траншей).

Стороны установили, что проценты начисляются на остаток фактической задолженности Заемщика по сумме займа (траншей) со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (транша) по дату фактического возврата суммы займа (Транша) Заимодавцем включительно, но не позднее даты окончательного возврата суммы займа (п. 1.4 Договора). Проценты за пользование суммой займа (траншем) уплачиваются Заемщиком ежемесячно в срок не позднее 3 (третьего) рабочего дня следующего Процентного периода (п. 1.5 Договора).

Предоставление каждого Транша осуществляется Заимодавцем на основании подписанного Заемщиком и Заимодавцем дополнительного соглашения о предоставлении Транша, в котором Стороны указывают суммы Транша, дату его предоставления и срок возврата суммы Транша (п. 2.1 Договора).

В соответствии Дополнительным соглашением о предоставлении суммы займа (Транша) №1 к Договору от 29.03.2017 Заимодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства (Транш) в размере 1 800 000 000 (Один миллиард восемьсот миллионов) рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный Транш в срок до 20.03.2018 и уплатить на него проценты.

29.03.2017 Заимодавец предоставил Заемщику Транш в размере 1 800 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №188 от 29.03.2017 представленной ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» в материалы дела выпиской движения денежных средств по счету ответчика №40702810630060859101 за период с 29.03.2017 по 30.11.2018.

Заемщик оплачивал проценты по Договору до ноября 2017 включительно. 

В дату возврата Транша Заемщик не исполнил обязательство по возврату основного долга.

Согласно п. 5.2 в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в размер 0,1 % в день от несвоевременно уплаченной суммы. Указанная неустойка начисляется до момента полного исполнения всех обязательств Заемщика по возврату несвоевременно уплаченной суммы и начисленных на не процентов.

22.06.2018 Заимодавцу была направлена письменная №034/06 претензия об оплате задолженности, которая ответчиком не исполнена. 

В связи с невозвратом ответчиком истцу суммы займа и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным. 

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Евродевелопмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Транстрейдойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в общем размере: 2 433 665 835, 64 руб., в том числе основной долг – 1 800 000 000 руб., проценты за период с 30.03.2017 по 08.11.2018 в размере 186 065 753, 42 руб., неустойку за просроченный основной долг за период с 21.03.2018 по 08.11.2018 в размере 419 400 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 12.01.2018 по 08.11.2018 в размере 28 200 082, 20 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 11% годовых, подлежащие начислению согласно п. 1.3. договора займа № 1, неустойку по ставке 0,1% в день от несвоевременно уплаченной суммы, подлежащую начислению на основании п. 5.2. договора займа № 1, на сумму неисполненного обязательства за период с 08.11.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев